李克強(qiáng)副總理19日強(qiáng)調(diào)中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展應(yīng)當(dāng)是“實(shí)實(shí)在在、沒有水分”的提高，他指出，如果無法讓人民群眾的收入增長，那么GDP增速再高，也是“自拉自唱”。李克強(qiáng)重申“改革是最大紅利”的著名觀點(diǎn)，他說，“城鎮(zhèn)化是發(fā)展最大的潛力，而真正的發(fā)展必須要依靠改革?！?/P>

　　經(jīng)濟(jì)是當(dāng)代各國政治的真正縱深和落腳點(diǎn)，在西方國家，執(zhí)政者總喜歡拿外交或其他業(yè)績湊數(shù)，但老百姓評價執(zhí)政者的終極標(biāo)準(zhǔn)是國家經(jīng)濟(jì)形勢，更準(zhǔn)確地說，是他們自己對經(jīng)濟(jì)形勢的感受。其實(shí)在中國這個道理也是一樣的。

　　中國這些年的問題如此多，腐敗、社會不平等、對外領(lǐng)土摩擦等等，隨便拿出一個，都不得了。然而中國保持了社會大的穩(wěn)定，國民心態(tài)總體積極樂觀，根本原因是中國在發(fā)展，創(chuàng)造了大量就業(yè)，積累了民間財富，并在這個過程中改善了無數(shù)人生。

　　中國需要一系列的政治和社會建設(shè)，這些艱難的改革常常會消耗我們的大量注意力。但與此同時，我們切不可對經(jīng)濟(jì)發(fā)展有一絲一毫的松懈。讓老百姓能掙到錢，保證下一代過得比上一代更好，這在今后也是打造中國人集體樂觀的基石。

　　經(jīng)濟(jì)改革的操作面無比寬大，它們開展得越好，社會改革和政治改革就越容易在它的上面做盤扎根，與它接力，融為一體。比如中國的城鎮(zhèn)化很難說是絕對的經(jīng)濟(jì)過程或社會過程，也很難說這當(dāng)中究竟有多少“政治”。

　　過去一個時期，中國輿論中不時出現(xiàn)一些人對經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的蔑視，對中國改革開放以來的成就變著法兒貶低。他們主張只有動政治體制“才算改革”。他們仿佛是從月球上來到中國。

　　經(jīng)濟(jì)體制改革今后很有的干，它們會把前一階段改革的紅利更充分釋放出來，為實(shí)現(xiàn)更高的社會權(quán)利平等創(chuàng)造條件。比如讓民營資本更多參與國家重點(diǎn)項(xiàng)目的投資，協(xié)調(diào)好壯大國有企業(yè)和反壟斷之間的關(guān)系，這些都對打破利益格局的固化有重要意義。

　　在中國這樣的新興大國里，經(jīng)濟(jì)和政治的界限通常模糊不清。再舉個例子，比如建三峽大壩，你說它是經(jīng)濟(jì)還是政治？中國的改革選經(jīng)濟(jì)做突破口，實(shí)際上把同一個問題朝著經(jīng)濟(jì)方向使勁拽了拽，從而擴(kuò)大了處理解決它的空間，減少了解決過程的尖銳對立。

　　新一代領(lǐng)導(dǎo)集體迄今對經(jīng)濟(jì)體制改革的談?wù)撟罴幸沧钔怀?，但仔?xì)領(lǐng)會，這些改革里都包含了對政治改革的輻射和遞進(jìn)。如果中國下一步經(jīng)濟(jì)體制改革能有總體設(shè)計，有大量實(shí)踐和創(chuàng)新，并帶來國民經(jīng)濟(jì)更有質(zhì)量和效益、可持續(xù)的發(fā)展，社會的各種權(quán)利公平都大幅提升，那么中國不僅在經(jīng)濟(jì)上將再有里程碑式跨越，這個國家在政治上也必將煥然一新。

　　讓人民從改革和發(fā)展中受益，國家的這個決心已經(jīng)清楚得不能再清楚，接下來是如何應(yīng)對實(shí)現(xiàn)它的難度。這顯然不像有人想的“只要真下決心”就能順利做到，那種話如果沒完沒了說，有時就像斗氣和抬杠。

　　李克強(qiáng)19日同時提醒“要把握好全社會對改革的合理預(yù)期”，這是很重要的告誡?；ヂ?lián)網(wǎng)把改革的含義搞得過于聳動和神秘，把改革成果過度理想化。其實(shí)改革挺“土”的，它就在我們眼皮底下生生不息。改革制造活力、進(jìn)步和希望，但改革帶不來一勞永逸的成功。

　　中國將在未來很長時間里矛盾重重，新問題的到來很可能比舊問題的消失更快。改革既是戰(zhàn)略決策，也是一種哲學(xué)態(tài)度。中國永遠(yuǎn)都得改革，我們追求的應(yīng)是不斷前進(jìn)，我們不可能有在萬眾掌聲里終點(diǎn)撞線的一剎那。