12月2日，北京一媒體報道朝陽區(qū)法院以非法拘禁罪判處河南省長葛市10名截訪人員幾個月到一年半不等的徒刑，但當(dāng)晚，又被該法院否定。據(jù)南都記者了解，確有一起非法拘禁案近日在朝陽法院開庭審理，作為證人出庭的訪民目前尚未拿到判決書。從起訴書看，涉案人員是“黑監(jiān)獄”老板及其雇員，河南禹州籍。不管怎樣，當(dāng)這條新聞被各大網(wǎng)站篩選出來放到顯著位置，引來眾網(wǎng)友的歡呼。大家覺得，上訪者的春天到了，申冤要說法的路途順了，真的好高興。（12月3日南方新聞網(wǎng)）

　　另據(jù)報道，2011年底，北京警方啟動了為期6個月的京城保安業(yè)清理整治，集中治理的六類違法行為中便有保安公司參與“截訪”、非法限制人身自由等行為，“設(shè)立專案，依法打擊”、“追究直接違法人員的刑事責(zé)任”。今年6月，北京市昌平區(qū)法院即已判決一起參與截訪的“黑監(jiān)獄”經(jīng)營者團(tuán)伙，涉案9人被以非法經(jīng)營罪和非法拘禁罪追究刑責(zé)。無疑，對以截訪為名肆意限制人身自由行為說“不”，這是對法律忠誠的表現(xiàn)，是對人民呼聲的尊重。

　　信訪，無疑極具“中國特色”。一方面，國家治理在法治不能全覆蓋的情況下，老百姓蒙受了不白之冤，希望通過信訪，來一級一級查辦，還個公道給個說法，也算給基層政府一個糾錯的機(jī)會；另一方面，基層的若干矛盾在沒被法治之網(wǎng)兜住之前，多出一條信訪之路，走一走，訪一訪，尋求到最終滿意的結(jié)果，也不是啥壞事。

　　中國太大人太多，信訪不信法太普遍。各級信訪局門口，始終是門庭若市。越往上，人越多，到了北京，干脆就是人滿為患。據(jù)說，每到兩會期間，光是各地去接訪、截訪、劫訪的人不下10萬，都嚴(yán)陣以待。上訪者成群結(jié)隊，竟然把一些村莊染成了“上訪村”，非常廉價地吃住在村里，常年上訪，成為“專業(yè)戶”。為了遏制這種現(xiàn)象，為了清潔首都的臉面，當(dāng)然也為了重視信訪工作，“一票否決制”出臺了，如果一個地方的信訪工作沒搞好，其他工作再好也是零。當(dāng)然，這跟官帽也是連著的，信訪出了問題，是要追責(zé)的。

　　于是乎，幾千個駐京辦有個很重要的職責(zé)就是抓信訪。怎么抓？五花八門，不計代價。“截訪”者，截住上訪者帶回老家；“劫訪者”，劫持上訪者限制自由。幾年前當(dāng)縣級駐京辦被禁止后，一些專門為截訪服務(wù)的黑公司應(yīng)運(yùn)而生，比如那個臭名昭著的“安元鼎保安公司”。一些地方政府抓信訪不計血本，文明些的，把上訪者接回來，再收拾；野蠻的，干脆截訪后直接把上訪者投進(jìn)黑公司，受盡非人折磨，出了人命也沒啥稀罕。進(jìn)京上訪的人，被非法拘禁，被致殘致死被強(qiáng)奸的案例并不鮮見。但是，多年以來，面對截訪人員的非法行為，公眾卻只能譴責(zé)抗議，法治被一再蒙羞，公信被一再瓦解。

　　所以，當(dāng)聞聽截訪人員因非法拘禁罪被判刑，公眾是歡呼雀躍揚(yáng)眉吐氣的，這表明法治來了，希望實現(xiàn)了，上訪者的權(quán)利被保障了。什么是民意？這就是。顯然，公眾希望“截訪違法”必究，“劫訪犯罪”必懲，以此讓中國特色的信訪為社會帶來和諧、為人民帶來福祉。

　　“上面的經(jīng)是好經(jīng)，都被下面的歪嘴和尚念歪了。”這句話也很適于解釋信訪制度下為何會有“截訪”“劫訪”這種惡之花盛開？“一票否決制”錯了嗎？它只不過是要告訴基層的執(zhí)政者，如果工作出了疏漏和不足之處，面對上訪者，一定要耐心細(xì)致貼心服務(wù)，該道歉道歉，該追責(zé)追責(zé)，該法辦法辦，以上訪者滿意為標(biāo)準(zhǔn)，把信訪工作做到實處，而不是打著“穩(wěn)定”的旗號，肆無忌憚地“截訪”甚至“截訪”，用違法犯罪的打壓辦法，飲鴆止渴。