專家稱中國30多個(gè)省市只有幾個(gè)糧食“富余”。世界糧食日“體驗(yàn)饑餓24小時(shí)”活動(dòng)，再次引發(fā)社會(huì)對(duì)糧食安全的關(guān)注。湖北省農(nóng)科院副院長(zhǎng)喻大昭介紹，全國30多個(gè)省市區(qū)中，只有幾個(gè)能夠算糧食富余，就連“魚米之鄉(xiāng)”的湖北，現(xiàn)在全省生產(chǎn)糧食也就是夠湖北人吃而已，玉米還需要從外省調(diào)入。（10月17日《長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)》）

　　雖然此前對(duì)中國的糧食問題略有了解，但“中國30多個(gè)省市只有幾個(gè)糧食富余”的說法，還是讓我大吃一驚。中國的“糧食安全”確實(shí)要提高警惕了。

　　由此，我想到了幾年前媒體曾經(jīng)報(bào)道過的“袁隆平之問”：2008年3月，全國政協(xié)委員、中國工程院院士袁隆平接受采訪時(shí)說：“有人向我反映，國家糧庫存在虛報(bào)現(xiàn)象，至少有兩個(gè)地方糧庫是空的?！痹∑秸f，由于國家對(duì)糧庫有補(bǔ)貼，所以虛報(bào)后可以冒領(lǐng)這部分補(bǔ)貼，另外，空的糧庫還可以轉(zhuǎn)作他用，用以謀利。雖然我們國家也有相關(guān)的查驗(yàn)制度，但下面往往有機(jī)可乘?！皣壹Z庫有無虛報(bào)？建議國家予以查實(shí)！”“下面到底存了多少糧食，建議國家好好查一查！”他建議，檢查時(shí)應(yīng)該“微服私訪”，不走官方渠道，“不定期隨機(jī)抽查，才能查出真實(shí)情況?！保ㄔ敿?xì)報(bào)道見2008年3月12日《中國青年報(bào)》）

　　下面到底存了多少糧食？國家糧庫有無虛報(bào)？能提出這樣震耳發(fā)聵的問題，用什么樣的褒義詞加之于袁老身上都不為過。國家糧庫關(guān)乎國計(jì)民生、關(guān)系看國家的安危，豈容摻假。“至少有兩個(gè)地方糧庫是空的”，說明此說法并非憑空臆造。只是我們不知道，這是個(gè)別現(xiàn)象還是非個(gè)別現(xiàn)象？問題到底在多大范圍內(nèi)存在、嚴(yán)重到何種程度？連糧食都敢造假，連這樣的黑心錢都敢撈，某些人何以喪心病狂到如此地步？他們還有什么不敢干的？

　　袁老建議查糧庫，誰會(huì)汗流浹背？像筆者這樣的升斗小民會(huì)流汗——民以食為天，還有什么比天下糧倉更重要的事情嗎？某些碩鼠會(huì)流汗——費(fèi)盡心機(jī)設(shè)計(jì)的生財(cái)之道很快將大白于天下，末日即將來臨；某些管理部門會(huì)流汗——這樣的問題，為何要由一位科學(xué)家、一位老人家提出來？是管理失職，還是別的原因？如果問題屬實(shí)且比較嚴(yán)重，他們?cè)趺聪蛉嗣窠淮?/P>

　　當(dāng)時(shí)，“袁隆平之問”引起了輿論和全社會(huì)的廣泛關(guān)注，“相關(guān)部門”也出面對(duì)此作出反應(yīng)。國家糧食局領(lǐng)導(dǎo)專程拜訪袁隆平，征求糧庫存監(jiān)管意見；農(nóng)業(yè)部部長(zhǎng)孫政才和國家糧食局副局長(zhǎng)曾麗瑛接受媒體專訪時(shí)表示，當(dāng)前我國糧食庫存真實(shí)充裕，完全有能力保持市場(chǎng)糧價(jià)基本穩(wěn)定……按理說，有了權(quán)威部門和權(quán)威人士的回應(yīng)，我們應(yīng)該吃上定心丸，心中一塊石頭落地。然而，隨后暴露的山西省朔州市糧食儲(chǔ)備庫主任張莉萍貪腐案、四川省榮縣國家糧食儲(chǔ)備庫出租糧庫案等案件，還是讓人心生疑慮：國家糧庫的管理真的萬無一失嗎？糧食安全真的像相關(guān)部門工作人員說的那樣，可以完全可以放心嗎？

　　“錢學(xué)森之問”是針對(duì)教育問題的，“袁隆平之問”是針對(duì)糧食安全的。兩者都涉及到“國之根本”，這樣的聲音應(yīng)該被我們永遠(yuǎn)記住，以時(shí)時(shí)警醒。時(shí)隔數(shù)年，如今誰還記得“袁隆平之問”？但愿有人記得，但愿有人會(huì)用實(shí)際行動(dòng)來對(duì)其做出回答。