VAR新技術(shù)+門線技術(shù)助法國取勝避免兩大爭議

來源:騰訊 2018-06-16 22:04 http://m.d-black.cn/

　　繼門線技術(shù)在巴西世界杯亮相之后，VAR技術(shù)也在俄羅斯世界杯亮相。與門線技術(shù)相比，VAR遭到了更多的質(zhì)疑，但法國對(duì)澳大利亞一戰(zhàn)的兩次判罰，無疑會(huì)成為新技術(shù)最好的展示，也會(huì)對(duì)質(zhì)疑的聲音做出有力的回?fù)簟?/p>

　　在意甲、德甲使用VAR的一個(gè)賽季里，爭議層出不窮，主要的爭議有三個(gè)，首先也是最重要的就是這項(xiàng)技術(shù)的使用會(huì)拖慢比賽的節(jié)奏，其次則是會(huì)讓主裁判過于依賴這一技術(shù)，不敢主動(dòng)做出判罰，第三則是何時(shí)使用VAR仍有爭論。

　　事實(shí)證明，在一個(gè)賽季的演練之后，裁判們已經(jīng)越來越熟練的掌握了新技術(shù)，這在法國對(duì)澳大利亞一戰(zhàn)體現(xiàn)的尤為明顯。在格列茲曼被里斯登絆倒之后，主裁判庫尼亞的判罰相當(dāng)堅(jiān)決，他顯然認(rèn)為里斯登的動(dòng)作并不犯規(guī)，也因此沒有終止比賽。然而，視頻助理裁判很快就通過慢鏡頭做出了決定，然后通知了庫尼亞，及時(shí)糾正了這次誤判。

　　然而，這不是新技術(shù)此役唯一一次起到重要的作用。博格巴的射門被澳大利亞門將瑞恩沒收，甚至連博格巴本人都沒有意識(shí)到皮球已經(jīng)過線，但在門線技術(shù)的提醒之下，庫尼亞即使做出了進(jìn)球有效的判罰。事實(shí)上，2014年世界杯首戰(zhàn)對(duì)陣洪都拉斯時(shí)，法國同樣是門線技術(shù)的受益者，本澤馬的射門在擊中門柱之后被巴利亞達(dá)雷斯沒收。但在門線技術(shù)的提醒下，主裁判里奇第一時(shí)間就做出進(jìn)球有效的判罰。

　　博格巴的這次射門與蘭帕德2010年世界杯對(duì)德國時(shí)的射門極為相似，英格蘭中場的射門在擊中橫梁之后彈入門線之內(nèi)，然后被諾伊爾沒收。主裁判拉里昂達(dá)并沒有判罰進(jìn)球有效，這也成了世界杯史上的經(jīng)典誤判之一。值得強(qiáng)調(diào)的是，在英格蘭對(duì)德國一戰(zhàn)擔(dān)任助理裁判的烏拉圭裁判埃斯皮諾薩同樣擔(dān)任了法國對(duì)澳大利亞一戰(zhàn)的助理裁判，時(shí)隔8年，埃斯皮諾薩見證了新技術(shù)的成長。

　　如果沒有VAR技術(shù)，那么格列茲曼禁區(qū)內(nèi)被犯規(guī)，就顯然不會(huì)被判罰點(diǎn)球，如果沒有門線技術(shù)，那么博格巴的這次射門也不會(huì)判罰進(jìn)球有效。如果法國最終以0比1告負(fù)，那么主裁判庫尼亞的這兩次判罰畢竟成為世界杯史上最具爭議的判罰。然而，新技術(shù)的介入成功的避免了爭議，而避免誤判也正是世界杯使用新技術(shù)的真正意義。