明溪某公務(wù)人員容留他人吸毒還販毒男子賠了公職又獲刑

來(lái)源:三明日?qǐng)?bào) 2017-10-10 09:27 http://m.d-black.cn/

　　案情:林某系明溪某單位工作人員，2016年9月12日，林某在家中容留傅某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。2017年5月上旬，林某分別在明溪某公寓將0.3克甲基苯丙胺以人民幣100元的價(jià)格賣(mài)給楊某，在明溪新大路某餐廳張某住處將0.6克甲基苯丙胺以人民幣150元的價(jià)格賣(mài)給楊某。同年5月10日，林某與楊某達(dá)成意向以100元的價(jià)格販賣(mài)0.3克甲基苯丙胺給楊某，爾后林某在明溪雪峰鎮(zhèn)東新路國(guó)有林管理站路口處準(zhǔn)備向馮某購(gòu)買(mǎi)甲基苯丙胺時(shí)被明溪警方抓獲。

　　審理:經(jīng)明溪法院審理認(rèn)為，被告人林某兩年內(nèi)曾因容留他人吸食毒品受過(guò)行政處罰，又在其家中容留他人吸食甲基苯丙胺（冰毒）,其行為已構(gòu)成容留他人吸毒罪；林某共3次通過(guò)他人購(gòu)買(mǎi)甲基苯丙胺，爾后再賣(mài)給楊某，計(jì)販賣(mài)甲基苯丙胺1.2克，其行為已構(gòu)成販賣(mài)毒品罪。公訴機(jī)關(guān)指控的兩項(xiàng)罪名均成立。林某身為國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，多次販賣(mài)毒品，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理毒品案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第四條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百四十七條第四款規(guī)定的情節(jié)嚴(yán)重。另林某于2016年9月13日因涉嫌容留他人吸毒罪被刑事拘留，在變更為取保候?qū)徍?，仍不思悔改，繼而販賣(mài)毒品，對(duì)其容留他人吸毒和販賣(mài)毒品均應(yīng)當(dāng)從重處罰；被告人歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，庭審中認(rèn)罪態(tài)度較好，可以從輕處罰。判決林某犯容留他人吸毒罪，判處有期徒刑6個(gè)月，并處罰金人民幣2000元；犯販賣(mài)毒品罪，判處有期徒刑3年6個(gè)月，并處罰金人民幣2000元，決定執(zhí)行有期徒刑3年6個(gè)月，并處罰金人民幣4000元。

　　評(píng)析：我國(guó)《刑法》規(guī)定，容留他人吸食、注射毒品的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金。走私、販賣(mài)、運(yùn)輸、制造毒品，無(wú)論數(shù)量多少，都應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任，予以刑事處罰；《最高人民法院關(guān)于審理毒品案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定，國(guó)家工作人員走私、販賣(mài)、運(yùn)輸、制造毒品的應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“情節(jié)嚴(yán)重”。毒品猛于虎，廣大市民特別是公職人員要提升抗“毒”免疫力，遠(yuǎn)離毒網(wǎng)，守護(hù)一方凈土。（張平）

責(zé)任編輯：李曉靈