­　　●林麗瓊/圖

­　　3月23日，76歲的黃龍（化名）拿到刑事裁定書(shū)已經(jīng)近4個(gè)月，但他和他的投資伙伴們依舊沒(méi)有討回被騙走的“養(yǎng)老錢(qián)”。

­　　投了98萬(wàn)，公司跑了

­　　2013年8月起，老黃和29名投資伙伴陸續(xù)將98萬(wàn)元投給了陜西華縣天緣潤(rùn)滑油有限公司三明分公司（簡(jiǎn)稱(chēng)“天緣公司”）。根據(jù)合同，投資者每季度可獲得16%利息回報(bào)?？删驮诖蠹业却诙径壤r(shí)，天緣公司人去樓空。錢(qián)被卷跑后，老黃被其他投資者推舉為討債代表，三年多來(lái)他們奔波在討債的路上，有人被氣病了，有人因此家庭不和。

­　　騙子被判，錢(qián)難拿回

­　　2014年4月，天緣公司的主要負(fù)責(zé)人安紹江、高其波分別在湖南省和云南省被抓獲。當(dāng)年12月10日，三元區(qū)檢察院起訴指控兩人犯集資詐騙罪。

­　　2015年7月9日，三元區(qū)法院一審判決被告人安紹江（化名安兵，1982年出生，漢族，云南省墨江哈尼族自治縣人，“天緣公司”總經(jīng)理）犯集資詐騙罪，判處有期徒刑九年，并處罰金人民幣四十萬(wàn)元；被告人高其波（化名高天義，1983年出生，云南省南澗彝族自治縣人）犯集資詐騙罪，判處有期徒刑七年六個(gè)月，并處罰金人民幣三十萬(wàn)元；被告人安紹江、高其波違法所得，予以繼續(xù)追繳，依法返還給被害人。一審判決后，兩人向市中級(jí)法院提起上訴。

­　　2015年12月3日，市中級(jí)法院開(kāi)庭審理，最終駁回上訴，維持原判。

­　　“判下來(lái)了，可拿回投資的錢(qián)還不知道要什么時(shí)候了?！秉S龍感嘆。

­　　騙局真相：開(kāi)公司“高回報(bào)”坑了老人

­　　從法院的刑事裁定書(shū)里，我們終于看清了這一騙局的前后。

­　　2013年8月13日，文大偉（另案處理）與安紹江注冊(cè)成立華縣天緣潤(rùn)滑油有限公司三明分公司，并租用三明市三元區(qū)新市南路178號(hào)2層作為辦公場(chǎng)所。安紹江擔(dān)任天緣公司總經(jīng)理，并負(fù)責(zé)組織策劃各項(xiàng)活動(dòng)，管理指導(dǎo)業(yè)務(wù)員開(kāi)展活動(dòng)。高其波擔(dān)任天緣公司市場(chǎng)部經(jīng)理，管理指導(dǎo)業(yè)務(wù)員開(kāi)展活動(dòng)。馬萬(wàn)江（化名“馬非”，已死亡）代表文大偉對(duì)安紹江在三明的活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督，管理“借款合同”、公司印章，并收取集資款項(xiàng)。

­　　天緣公司成立后，并未實(shí)際開(kāi)展生產(chǎn)、銷(xiāo)售潤(rùn)滑油等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，僅利用該公司進(jìn)行集資詐騙。2013年8月至11月期間，安紹江、高其波雇傭業(yè)務(wù)員上街發(fā)邀請(qǐng)函，以參加公司說(shuō)明會(huì)有雞蛋、紙巾、掛面等小禮品贈(zèng)送的形式，邀請(qǐng)老年人參加公司不定期在各個(gè)賓館舉行的說(shuō)明會(huì)。

­　　在說(shuō)明會(huì)上，安紹江和高其波明知天緣公司沒(méi)有生產(chǎn)的情況下，仍然虛假宣傳天緣公司的發(fā)展前景好、效益高，并以年利率16%的回報(bào)為誘餌，引誘老年人“借錢(qián)”給天緣公司。

­　　文大偉與安紹江商定，文大偉按集資所得的約60%分成，安紹江、高其波一方按集資所得約40%分成。文大偉還負(fù)責(zé)支付客戶(hù)利息以及馬萬(wàn)江等行政工作人員的工資。安紹江負(fù)責(zé)支付業(yè)務(wù)員的工資、公司說(shuō)明會(huì)的場(chǎng)地費(fèi)、禮品費(fèi)等費(fèi)用。

­　　2013年11月1日，經(jīng)群眾舉報(bào)，市公安局三元分局與三元區(qū)工商行政管理局對(duì)天緣公司進(jìn)行聯(lián)合執(zhí)法檢查，之后高其波、安紹江、馬萬(wàn)江先后逃離三明。截至案發(fā)，安紹江、高其波共向30人非法集資98萬(wàn)元，僅支付一個(gè)季度利息2.94萬(wàn)元，造成被害人經(jīng)濟(jì)損失95.06萬(wàn)元。

­　　記者手記：拒絕“高利”遠(yuǎn)離騙局

­　　隨著法院的終審裁定，天緣公司非法集資詐騙案告一段落了，受害者終于看清了“高利率、送禮品、參觀旅游”這些誘惑背后的真實(shí)面目。

­　　在采寫(xiě)此系列報(bào)道中，記者接觸了數(shù)十位或掉入“高利陷阱”或正期待“高利回報(bào)”的老人，他們失望的樣子、無(wú)奈的嘆息聲，讓人心疼，而那些依舊堅(jiān)守“翹首企盼”的老人，更讓人擔(dān)心。讓人揪心的是，這起騙局中的部分受害者還是經(jīng)不住“高利誘惑”，正投入另一些“誘惑”的懷抱。

­　　近半年來(lái)，記者也不斷收到“高收益”宣傳單，這些公司有北京、黑龍江、山東的，也有本市的。宣傳內(nèi)容無(wú)外乎“高收益”，有的年化利率高得驚人，例如一年后一萬(wàn)變兩萬(wàn)；還有聲稱(chēng)公司即將上市，投資該公司即可送即將上市股票的股份等等。

­　　采訪中，一位公安民警剛看一眼記者手中的“投資高利率宣傳單”，便脫口而出：八成又是騙子，怎么會(huì)信？

­　　“天上不會(huì)掉餡餅”常是長(zhǎng)輩告誡晚輩的，但為何掉入“高利陷阱”的卻多是老年朋友？記者采訪發(fā)現(xiàn)，相信“高利率投資”的老年朋友不外乎幾種心理：想為子孫后代多留點(diǎn)錢(qián)；朋友們都投了，我不投可能會(huì)錯(cuò)過(guò)機(jī)會(huì)；融資公司不僅門(mén)面有檔次，還送禮品還包旅游，這樣的公司有實(shí)力，而且工作人員熱情得讓人難以拒絕；即使有風(fēng)險(xiǎn)，那個(gè)倒霉的人肯定不會(huì)是自己。

­　　其實(shí)不論是哪種心理，歸根結(jié)底還是“貪念”！“高收益”往往伴著“高風(fēng)險(xiǎn)”，“高利誘惑”背后極有可能“藏”著非法集資。如何遠(yuǎn)離？首先還是“認(rèn)識(shí)”或者說(shuō)是“意識(shí)”，不貪。在投資前，不妨對(duì)照銀行貸款利率和普通金融產(chǎn)品的回報(bào)率，看看回報(bào)率是否過(guò)高，多數(shù)情況下明顯偏高的投資回報(bào)很可能就是投資陷阱。我國(guó)法律規(guī)定，超過(guò)國(guó)家規(guī)定貸款利率4倍以上的不受法律保護(hù)，這也可作為判斷回報(bào)是否過(guò)高的參考。一個(gè)企業(yè)的正常年利潤(rùn)一般不會(huì)超過(guò)20%，超高利投資回報(bào)分配不可能維持太久，其中有可能有非法詐騙行為。

­　　再者，社會(huì)公眾還可以通過(guò)政府網(wǎng)站查詢(xún)相關(guān)企業(yè)是否是經(jīng)過(guò)法定注冊(cè)的合法企業(yè)，或是否是經(jīng)過(guò)國(guó)家批準(zhǔn)的合法的上市公司，是不是可以發(fā)行公司股票、債券、國(guó)家規(guī)定的股權(quán)交易場(chǎng)所等，如果不具備發(fā)行銷(xiāo)售股票、出售金融產(chǎn)品以及開(kāi)展存貸款業(yè)務(wù)的主體資格，就涉嫌非法集資。若有人以“證券投資咨詢(xún)公司”、“產(chǎn)權(quán)經(jīng)紀(jì)公司”等為名，推銷(xiāo)所謂即將在境內(nèi)外證券市場(chǎng)上市的股票，也可通過(guò)政府網(wǎng)站查閱是否已經(jīng)批準(zhǔn)發(fā)行等。

­　　如果遇到親朋好友“低風(fēng)險(xiǎn)、高回報(bào)”的投資建議和反復(fù)勸說(shuō)，最好多找懂行和專(zhuān)業(yè)人士仔細(xì)商量、謹(jǐn)慎決策，防止成為其發(fā)展下線的目標(biāo)。若是實(shí)在無(wú)法判斷是否是非法集資，社會(huì)公眾可以向公安等部門(mén)咨詢(xún)，待了解詳情后再做決定，切不可抱有僥幸心理，盲目投資。