【四川暗訪節(jié)目播出涉黃鏡頭電視臺(tái)稱視頻是線人提供】29日，四川省的一家電視臺(tái)暗訪按摩店的節(jié)目火了。原因是，暗訪畫面出現(xiàn)了“記者”的隱私部位且沒(méi)有做后期處理。事后，據(jù)涉事欄目熱線接線員回復(fù)稱，畫面上不是記者，而是線人，視頻是線人提供，詳細(xì)情況目前正在調(diào)查。（瀟湘晨報(bào)）

相關(guān)新聞

　　一個(gè)電視節(jié)目的“大型翻車現(xiàn)場(chǎng)”，成了本周眾多網(wǎng)民們吃到的第一個(gè)“大瓜”。

　　▲ 暗訪節(jié)目視頻截圖

　　7月27日，某電視臺(tái)的一檔民生新聞節(jié)目，播出了一段關(guān)于記者暗訪當(dāng)?shù)匕茨Φ甑男侣?，總時(shí)長(zhǎng)約10多分鐘。其中一段電視節(jié)目畫面，疑似出現(xiàn)一名男子的涉黃鏡頭。從社交平臺(tái)傳播的圖片看，該鏡頭未作任何處理，一經(jīng)曝光讓人驚掉了下巴，相關(guān)話題也上了微博熱搜。

　　類似的媒體暗訪不少見(jiàn)，但像涉事電視臺(tái)這樣直接將相關(guān)畫面不加處理就播出的，實(shí)屬罕見(jiàn)。這也導(dǎo)致本來(lái)生產(chǎn)、報(bào)道新聞的媒體成為新聞“主角”。

　　目前圍繞此事有諸多討論，但有幾個(gè)細(xì)節(jié)需要厘清：播放該節(jié)目的不是省級(jí)衛(wèi)視，是非上星頻道；畫面中的當(dāng)事人是否就是暗訪記者本人，目前也存在不同說(shuō)法。

　　但無(wú)論從哪個(gè)角度看，這都是一次嚴(yán)重的播出事故。這樣赤裸裸的畫面在省級(jí)電視臺(tái)下屬頻道播放出來(lái)，縱是無(wú)意，也明顯失當(dāng)。

　　對(duì)于事故造成的原因，目前有多種未確證的分析。有人透露，剪輯該節(jié)目的是實(shí)習(xí)編輯，相關(guān)畫面在非線編輯機(jī)上處理時(shí)屬于模糊狀態(tài)，因此未作必要的打碼處理，但在電視播放后卻被真實(shí)呈現(xiàn)；也有反駁者認(rèn)為，非編生成的效果，肯定要先過(guò)監(jiān)視器，將事故僅歸結(jié)于非編與電視的顯示差異是不夠的，進(jìn)而判斷“不是播出流程沒(méi)走完，就是審核不仔細(xì)”。

　　不管是設(shè)備問(wèn)題，還是人為造成的事故，這一幕都不該出現(xiàn)。作為機(jī)構(gòu)媒體，這樣的不雅畫面本該在層層審核中被及時(shí)“篩”掉。

　　除了最后的播出審核環(huán)節(jié)，暗訪參與者參與色情交易、記者拍攝這段畫面本身，也備受詬病。

　　在社交平臺(tái)上，許多網(wǎng)友扒起了涉事男子的身份。有人說(shuō)是記者本人，也有不少“知情人士”爆料并非記者本人，而是與記者同去的舉報(bào)者的朋友。

　　無(wú)論涉事男子是誰(shuí)，這樣難言正當(dāng)?shù)男袨槎荚摷皶r(shí)被打斷，而不應(yīng)為了新聞“保真”任由違法行為持續(xù)下去。違法就是違法，不能以暗訪之名就任由違法行為進(jìn)行下去。

　　記者進(jìn)行具體操作時(shí)，也不該將其作為素材記錄下過(guò)程。作為暗訪調(diào)查報(bào)道的實(shí)施者，記者在具體的采訪、拍攝過(guò)程中，應(yīng)嚴(yán)守傳播倫理的底線。即便要曝光男子接受按摩女服務(wù)這類社會(huì)不良現(xiàn)象，也該考慮社會(huì)公序良序，規(guī)避對(duì)這類現(xiàn)實(shí)場(chǎng)景的“錄播”。

　　希望新聞從業(yè)者對(duì)此事引以為鑒，盡力避免這樣的荒誕劇再次發(fā)生。

　　□羽木(媒體人)

　　編輯 陳靜 校對(duì) 危卓