雖然警方高度懷疑，但孟某夫妻二人卻始終不開(kāi)口。民警介紹，孟某兩個(gè)年幼子女需要照料，死者后事需要料理，在沒(méi)有直接證據(jù)的情況下，作為交通肇事和受害者家屬的孟某、張某能在公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查的時(shí)間已接近極限，再不有所突破，公安機(jī)關(guān)只有放人。于是，民警將突破口放在了張某身上。“你曾祖母不僅撫養(yǎng)了你奶奶，更是撫養(yǎng)了你爸爸、你自己，雖然她年事已高，但對(duì)你們家有著非常大的貢獻(xiàn)，本應(yīng)該享受天倫之樂(lè)了……”民警在訊問(wèn)張某的過(guò)程中，用感情作為突破口。

　　辦案民警介紹，在強(qiáng)大的感情攻勢(shì)下，十余分鐘后，張某痛哭流涕。情緒稍微穩(wěn)定后，張某交代，2016年7月以來(lái)，孟某因賭博負(fù)債累累，且被債主緊逼還債，于是預(yù)謀實(shí)施開(kāi)車(chē)撞死曾祖母，以騙取保險(xiǎn)賠償金。

　　“他們理由很簡(jiǎn)單，就以為制造了交通意外事故，車(chē)輛投保的保險(xiǎn)公司會(huì)進(jìn)行三者險(xiǎn)賠償，而他們則是賠償?shù)氖芤嫒?。于是制造?shí)施了這起慘絕人寰的車(chē)禍。”譚淵說(shuō)。

案中有案

還曾殺害乞丐冒充其父騙保未遂零口供定罪、一審判死刑

　　2016年10月28日，犯罪嫌疑人孟某、張某因涉嫌故意殺人罪被警方刑事拘留。但是，孟某在警方20多次的審訊中，不是百般抵賴(lài)就是默不作聲，而孟某的供述則是定案的關(guān)鍵因素。

　　隨后，專(zhuān)案組五進(jìn)五出甘肅文縣、武都，并輾轉(zhuǎn)成都、銀川、杭州、廈門(mén)等地找證人、找物證，調(diào)查走訪100余人，取得70余份證據(jù)材料，還原了案件的基本事實(shí)。同時(shí)，聘請(qǐng)國(guó)內(nèi)知名道路交通事故專(zhuān)家進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)復(fù)勘、車(chē)輛性能鑒定并形成科學(xué)翔實(shí)的鑒定意見(jiàn)。歷時(shí)三個(gè)月后，在孟某零口供情況下，警方形成了完整規(guī)范的證據(jù)體系。

　　不僅如此，警方還在該案的調(diào)查中，查清了孟某一樁隱案。2016年8月，孟某曾以殺害甘肅文縣碧口鎮(zhèn)聾啞乞丐、企圖冒充其父騙保未遂的事實(shí)。

　　2016年12月1日，利州區(qū)人民檢察院以故意殺人罪對(duì)孟某、張某批準(zhǔn)逮捕。2017年1月24日，以故意殺人罪、殺人未遂罪移送審查起訴。2017年12月29日，廣元市中級(jí)人民法院一審以孟某犯故意殺人罪判處死刑立即執(zhí)行；以張某犯故意殺人罪，判處有期徒刑五年。

　　成都商報(bào)記者了解到，犯罪嫌疑人目前已提起上訴。

　　成都商報(bào)記者湯小均

　　圖由廣元交警提供