官方回應(yīng)

　　從環(huán)保角度只能關(guān)停

　　建議琉璃廠從非遺角度求生存

　　門頭溝區(qū)環(huán)保局一位工作人員表示，區(qū)里在嚴(yán)格整治燒煤產(chǎn)業(yè)，琉璃廠主要因?yàn)闊骸]有除塵設(shè)施而被停產(chǎn)。那么，琉璃廠煤改天然氣后能否恢復(fù)生產(chǎn)？工作人員稱，根據(jù)北京市人民政府辦公廳印發(fā)的《北京市工業(yè)污染行業(yè)生產(chǎn)工藝調(diào)整退出及設(shè)備淘汰目錄(2017年版)》通知，琉璃生產(chǎn)或?qū)俦本┦刑蕴a(chǎn)業(yè)，下一步還得進(jìn)行產(chǎn)業(yè)性質(zhì)認(rèn)定。

　　“我們在檢查時(shí)曾考慮過琉璃廠的非遺文化屬性，覺得關(guān)了可惜，但從環(huán)保局職責(zé)而言，我們只能對廠子采取停產(chǎn)措施。”這位工作人員表示，會(huì)和琉璃廠繼續(xù)進(jìn)行溝通，探索解決辦法。此外，該工作人員稱，有人曾建議琉璃廠從非遺文化保護(hù)的角度找相關(guān)部門反映問題，尋求生存機(jī)會(huì)。

　　專家觀點(diǎn)

　　政府可為琉璃發(fā)展出招

　　琉璃廠也可趁機(jī)轉(zhuǎn)型發(fā)展

　　北京民俗學(xué)會(huì)秘書長、北京非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)專家委員會(huì)委員高巍認(rèn)為，門頭溝琉璃廠因環(huán)保問題停產(chǎn)說明了北京市城市發(fā)展與琉璃非遺文化保護(hù)間存在暫時(shí)的矛盾。“城市在發(fā)展過程中會(huì)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)調(diào)整，政府也會(huì)面臨以前沒遇到的問題，但這不是對立的。”高巍說，這次停產(chǎn)危機(jī)對北京市琉璃業(yè)而言也是一個(gè)轉(zhuǎn)機(jī)，企業(yè)可轉(zhuǎn)型發(fā)展，吸引公眾一起推廣琉璃非遺文化。

　　“門頭溝的琉璃生產(chǎn)還是采用比較落后的工藝，燒煤確實(shí)對環(huán)境有污染，但這不是不能解決的問題。”高巍說，琉璃廠一方面可將煤改天然氣，一方面可以引入相關(guān)設(shè)備過濾煤煙，達(dá)到排放標(biāo)準(zhǔn)。此外，琉璃廠還可引入現(xiàn)代工藝，提升傳統(tǒng)技藝的可操作性、延續(xù)性。

　　面對琉璃人才恐?jǐn)鄬拥膯栴}，高巍建議，門頭溝琉璃廠除了為故宮等傳統(tǒng)建筑提供琉璃外，還應(yīng)具備新時(shí)代思維能力，探索生產(chǎn)一些小擺件，多進(jìn)行產(chǎn)品的更新?lián)Q代，“這樣能將琉璃文化更好地向公眾推廣，感興趣的人多了，學(xué)習(xí)的人也會(huì)更多。”

　　同時(shí)，高巍希望，政府能權(quán)衡好城市發(fā)展定位、環(huán)境保護(hù)與非遺文化保護(hù)間的關(guān)系，通過出臺(tái)政策、向公眾推廣等多個(gè)方式讓琉璃文化煥發(fā)新的發(fā)展生機(jī)。（文/本報(bào)記者 李夢婷 攝影/本報(bào)記者 袁藝）