男子銀行卡遭盜刷訴發(fā)卡行 法院終審認定銀行未盡義務
銀行卡遭盜刷 發(fā)卡行被判賠償
儲戶保存人卡分離證據(jù) 法院終審認定銀行未盡義務
陸先生在某銀行的北京支行辦理了一張銀行卡，而這張卡被他人從該行京外的支行轉走了28000元。陸先生認為這次遭遇的異地盜刷是該銀行未盡安保義務所致，因此將銀行起訴至法院，并提交了該銀行卡于涉訴交易當日在北京某超市的交易明細，以證明自己案發(fā)時未離開北京。一審判決支持陸先生訴求，銀行上訴至北京市一中院。近日，該院二審判決維持原判。
銀行卡異地遭盜刷
陸先生此前在北京某銀行辦理了一張儲蓄卡，一直以來使用正常。而2014年10月28日，陸先生人在家中坐，手機上卻收到銀行發(fā)來的短信提醒，稱其名下這張銀行卡通過京外某ATM機發(fā)生了一筆轉賬，金額為28000元，并支付手續(xù)費15元。陸先生趕緊拿著銀行卡前往派出所報案。派出所經(jīng)初步偵查，給陸先生出具了一份《工作說明》，確認在京外操作ATM機轉賬者并非陸先生本人。
陸先生認為這次遭遇的異地盜刷是該銀行未盡安保義務所致，因此將銀行起訴至法院，要求銀行賠償損失。庭審中，陸先生除了向法院提交了涉訴銀行卡原件，同時還提交了其名下另一銀行卡于涉訴交易當日在北京某超市的交易明細，以證明其案發(fā)時未離開北京。
銀行一審敗訴提出上訴
一審法院認為，陸先生已提供其不具備實施涉訴交易行為條件的初步證據(jù)，而銀行雖辯稱是陸先生自己保管不慎，卻未能提供證據(jù)證明。因此一審法院認定銀行違反安保義務，構成違約，判決銀行賠償陸先生28015元。
判決作出后，銀行不服，上訴至北京市一中院。其稱現(xiàn)有證據(jù)僅能證明涉訴交易并非陸先生完成，不能證明存在偽卡交易，一審判決證據(jù)不足，請求法院予以撤銷。
- 相關閱讀:
-
陳曉東任外交部部長助理 陳曉東簡歷照片2017-08-15中國首例冷凍人丈夫：即使活不過來也為醫(yī)學做貢獻2017-08-17統(tǒng)一宣布將退出方便面市場？統(tǒng)一要推高端泡面了2017-08-15
- 新聞 娛樂 福建 泉州 漳州 廈門
-
- 中國南方電網(wǎng)有限責任公司董事長、黨組書記調整
2026-05-09 17:24 - 以軍稱過去一天襲擊超85個黎巴嫩真主黨目標
2026-05-09 16:38 - 地方選舉失利 有工黨議員要求斯塔默下臺
2026-05-09 16:38 - 伊朗官員：最高領袖非常健康
2026-05-09 16:38 - 痛別！著名考古學家白云翔逝世
2026-05-09 16:14 - 各地區(qū)各部門各單位深入開展學習教育——用心用情用力
2026-05-09 10:57 - 公安部公布無人機影響鐵路安全典型案例
2026-05-09 10:57
- 中國南方電網(wǎng)有限責任公司董事長、黨組書記調整
- 猜你喜歡:
-
上海市市政府領導工作分工最新公布2026-05-09秘魯防長外長因對美軍購爭議辭職2026-04-23市場監(jiān)管總局：4792.24萬戶經(jīng)營主體獲信用修復2026-05-08
-
評論(男子銀行卡遭盜刷訴發(fā)卡行 法院終審認定銀行未盡義務)已有0條評論