網(wǎng)友人肉補(bǔ)習(xí)名師

　　據(jù)臺(tái)灣“中央社”報(bào)道，在補(bǔ)習(xí)班發(fā)表聲明同日，林奕含自殺事件被報(bào)道后，有網(wǎng)友在社交媒體Facebook上透露一名陳姓語(yǔ)文老師于4月28日、29日接連兩天請(qǐng)假。而30日，該名老師所在的補(bǔ)習(xí)班，已經(jīng)將這名老師的廣告牌摘除，被網(wǎng)友懷疑是當(dāng)年性侵的“補(bǔ)習(xí)班名師”。但由于補(bǔ)習(xí)班拒絕接受采訪，具體消息并未得到確認(rèn)。

　　據(jù)匿名學(xué)生指出，該老師上周曾向?qū)W生透露，將請(qǐng)假前往大陸。有學(xué)生詢問(wèn)老師是否是曾經(jīng)性侵林奕含的“補(bǔ)習(xí)班名師”，該老師也未給予回復(fù)，只稱(chēng)“網(wǎng)絡(luò)世界的可怕”。目前，該補(bǔ)習(xí)班拒不接受采訪，所在大樓也有保安管理，不允許媒體進(jìn)入。

出版社聲明被要求撤下

　　據(jù)臺(tái)灣現(xiàn)行法令，性侵屬于公訴罪，臺(tái)灣輿論質(zhì)疑檢方是否應(yīng)該立案處理。對(duì)此，臺(tái)北地檢署發(fā)言人表示，如果有明顯事實(shí)性證據(jù)或是家屬提告，北檢一定究辦。

　　據(jù)臺(tái)灣“中央社”報(bào)道，臺(tái)南市政府社會(huì)局表示未曾受理林奕含父母在聲明中所提及的相關(guān)內(nèi)容的通報(bào)。但臺(tái)南社會(huì)局同時(shí)表示，該聲明披露林奕含姓名違反了“性侵害犯罪防治法”第13條第1項(xiàng)不得公布被害人姓名的規(guī)定，根據(jù)“衛(wèi)生福利部”的指令，要求出版社撤下聲明，并稱(chēng)可能會(huì)罰款新臺(tái)幣6萬(wàn)元以上60萬(wàn)元以下（約人民幣1.38萬(wàn)元以上13.8萬(wàn)元以下）。

　　但是林奕含小說(shuō)的出版社游擊文化至今并未撤下聲明，并表示林氏父母也希望“使社會(huì)上有更多力量來(lái)保護(hù)‘房思琪’們”。陽(yáng)升法律事務(wù)所所長(zhǎng)鄧湘全在接受風(fēng)傳媒的采訪時(shí)表示質(zhì)疑，政府到底“是保護(hù)林奕含，還是辜負(fù)了林奕含的遺愿呢？”

　　此外，臺(tái)灣社會(huì)輿論要求警方偵辦此案，但警方認(rèn)為要主動(dòng)偵辦此案難度高，因現(xiàn)有資訊是女作家滿16歲與補(bǔ)習(xí)班老師合意性交，這須經(jīng)她的雙親提告，警方才能依性侵罪嫌辦理；另外，相傳其實(shí)女作家是13歲時(shí)與名師性交，而這是公訴罪，若是的話，警方雖能主動(dòng)偵辦，但事涉13年前，相關(guān)事證過(guò)少，偵辦難度高。

　　警方表示，除非被害人的父母主動(dòng)向警方報(bào)案，才能偵辦此案。若警方在無(wú)人提告前，調(diào)查相關(guān)人等的個(gè)資，恐將被警政署檢討。