原廠存在異味曾被周邊學(xué)校舉報(bào)

　　而本次學(xué)生身體異常事件，也不是諾普信和他旗下的常隆化工遭遇到的第一次風(fēng)波。事實(shí)上，就在此風(fēng)波之前，常隆化工就被周邊學(xué)校舉報(bào)過。

　　就在今年1月，常隆化工被曝出在原廠址偷埋固廢。

　　據(jù)每經(jīng)報(bào)道，爆料人稱，埋有危廢物的地塊為常隆化工原廠址，該公司于2008年前后開始搬遷至新廠區(qū)，在搬遷前夕，常隆化工在離河70~80米的地方挖了一個(gè)深度為五六米的大坑，大坑的長、寬均超過50米，當(dāng)時(shí)整個(gè)工程前后持續(xù)了數(shù)十天時(shí)間，其間有多輛工程車將廠區(qū)內(nèi)堆積的化工危廢埋入大坑中，埋完危廢后，常隆化工將挖坑取出的土覆蓋表面。

　　實(shí)際上，就在這次舉報(bào)前，常隆化工原廠址就一直因存在異味而遇到周邊學(xué)校的投訴。

　　每經(jīng)報(bào)道稱，常隆化工及周邊地塊污染場地位于常州市新北區(qū)龍虎塘街道，通江路與遼河路交接處，因其地塊污染場地修復(fù)工程屢遭投訴，施工異味波及常州外國語學(xué)校和常州天合國際學(xué)校。

污染問題使上市公司融資被證監(jiān)會否決

　　新京報(bào)記者注意到，常隆化工的污染問題已經(jīng)令諾普信在資本市場上的融資遇到阻力。

　　去年2月，諾普信籌劃非公開增發(fā)，但最終被證監(jiān)會否決，被否的主要原因便是常隆農(nóng)化的污染問題。

　　證監(jiān)會去年4月在《關(guān)于不予核準(zhǔn)深圳諾普信農(nóng)化股份有限公司非公開發(fā)行股票申請的決定》中指出，2012年1月至2013年2月，常隆農(nóng)化等6家企業(yè)將其生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的危險(xiǎn)廢物交給無危險(xiǎn)廢物處理資質(zhì)的主體排放于河道中，導(dǎo)致水體嚴(yán)重污染，造成環(huán)境損害。

　　2014年8月4日，泰州市環(huán)保聯(lián)合會向江蘇省泰州市中級人民法院提起公益訴訟，起訴被告常隆農(nóng)化等6家企業(yè)環(huán)境污染。2014年12月30日，江蘇省高級人民法院作出二審判決，維持一審判決，判決主要內(nèi)容是常隆農(nóng)化等6家企業(yè)賠償環(huán)境修復(fù)費(fèi)用合計(jì)1.6億元(其中常隆農(nóng)化需支付0.83億元)。證監(jiān)會表示，諾普信按對常隆農(nóng)化57.75%的權(quán)益比例計(jì)提或有負(fù)債并減少2014年度凈利潤0.48億元。

寧高寧遇到了“燙手山芋”

　　在常隆化工成為諾普信燙手山芋之時(shí)，其開始籌劃將其出手。而根據(jù)公開信息顯示，江山股份近日發(fā)布公告披露，公司目前正在處于重大資產(chǎn)重組當(dāng)中，擬收購江蘇常隆化工、常隆農(nóng)化兩家公司的股權(quán)。

　　根據(jù)江山股份4月12日發(fā)布的最新公告，公司當(dāng)前重大資產(chǎn)重組的交易對方為標(biāo)的公司的股東，包含深圳市融信南方投資有限公司、深圳諾普信農(nóng)化股份有限公司、西藏林芝常隆投資有限公司三家企業(yè)，標(biāo)的資產(chǎn)為江蘇常隆化工有限公司80%股權(quán)和江蘇常隆農(nóng)化有限公司35%股權(quán)。

　　新京報(bào)記者注意到，江山股份系中化集團(tuán)旗下，這家上市公司當(dāng)前對常隆化工等資產(chǎn)的收購也被外界稱為寧高寧入主中化集團(tuán)后的并購首秀。

　　2016年1月，寧高寧自中糧集團(tuán)調(diào)任中化集團(tuán)董事長。這位先后掌舵華潤、中糧的企業(yè)家此前運(yùn)用資本運(yùn)作術(shù)，將兩大央企的勢力范圍延伸到產(chǎn)業(yè)鏈上下游。外界期待，寧高寧的到來將帶領(lǐng)中化集團(tuán)進(jìn)入新一輪擴(kuò)張期。

　　截止發(fā)稿前，有關(guān)央視此次曝光污染事件可能對諾普信以及江山股份的影響，這兩家上市公司尚未發(fā)布公告予以披露。