出軌男子離婚時(shí)愧疚賠妻5萬(wàn) 事后發(fā)現(xiàn)妻也出軌

來(lái)源:新快報(bào) 2015-11-22 11:20 http://m.d-black.cn/ 海峽都市報(bào)電子版

　　●他有婚外情　沒(méi)了夫人還要賠錢(qián)

　　●她同樣出軌　索要賠償未獲支持

　　想當(dāng)初，男方出軌，離婚時(shí)滿(mǎn)懷愧疚；不料離婚后，男方發(fā)現(xiàn)女方其實(shí)也出軌了。這算不算扯平了？

　　李春和黃某于2007年8月結(jié)婚，2013年11月，他們離婚，并簽訂了一份《離婚協(xié)議書(shū)》。協(xié)議第5條約定，男方有婚外情，屬于過(guò)錯(cuò)方，自愿付給女方精神損害賠償金5萬(wàn)元。

　　近日，李春訴稱(chēng)，簽訂離婚協(xié)議后，她多次催促黃某履行協(xié)議，支付5萬(wàn)元賠償金，但黃某一直不履行，且拒絕協(xié)商，遂訴至法院。

　　這原本是個(gè)苦命女遇渣男的故事，沒(méi)想到，男主角出場(chǎng)后，劇情發(fā)生了反轉(zhuǎn)。

　　黃某辯稱(chēng)，他和前妻李春是2013年11月離婚的，很快，李春便再婚，她和現(xiàn)任丈夫的婚生小孩于2014年7月出生，從時(shí)間上可以推算出李春應(yīng)該在 2013年10月左右便已懷孕，而那時(shí)他和李春尚未解除婚姻關(guān)系。也就是說(shuō)，李春和黃某一樣，也出軌了。黃某認(rèn)為，既然李春也是過(guò)錯(cuò)方，那么雙方簽訂的離婚協(xié)議違反了法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，屬于無(wú)效協(xié)議。

　　對(duì)此，李春也喊冤，她說(shuō)，她和黃某于2012年11月開(kāi)始分居，至2013年11月才辦理離婚手續(xù)，這1年間雙方并無(wú)過(guò)夫妻生活。對(duì)此，黃某也予以承認(rèn)。李春承認(rèn)在離婚前就與他人同居并懷孕，但她說(shuō)在分居期間曾多次向黃某提出離婚，離婚的原因是黃某有過(guò)錯(cuò)行為，離婚時(shí)自己并不知道已經(jīng)懷孕。離婚后，她才與現(xiàn)任丈夫結(jié)婚，其后生下一個(gè)小孩。

　　地點(diǎn)：韶關(guān)市武江區(qū)人民法院

　　結(jié)果：根據(jù)法律規(guī)定，李春和黃某的離婚協(xié)議中關(guān)于精神損害賠償?shù)臈l款無(wú)效，法庭駁回李春的訴訟請(qǐng)求。

　　依據(jù)：原告、被告簽訂離婚協(xié)議是以被告有過(guò)錯(cuò)行為為前提，而原告與現(xiàn)任丈夫結(jié)婚并生下小孩，從時(shí)間上推算出原告在未離婚時(shí)亦有過(guò)錯(cuò)。原告在與被告離婚時(shí)隱瞞了其亦有過(guò)錯(cuò)的事實(shí)，致使被告違背真實(shí)意思而與原告簽訂離婚協(xié)議，同意支付賠償金5萬(wàn)元。另外，根據(jù)公序良俗，夫妻雙方均有過(guò)錯(cuò)，一方仍要求另一方支付損害賠償，法院不會(huì)支持。

　?。S瓊汪次安朱琴）