莆田一超市賣“大神”牌花露水被處6000元罰款

來(lái)源:海峽網(wǎng) 2016-04-27 11:48 http://m.d-black.cn/ 海峽都市報(bào)電子版

　　昨日是世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日，今年的主題是“數(shù)字創(chuàng)意，重塑文化”，莆田市法院近日公布了4起知識(shí)產(chǎn)權(quán)典型案例，呼吁保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。去年至今年3月，莆田全市兩級(jí)法院受理和審結(jié)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案呈現(xiàn)民事案件突增、刑事案件略有下降特點(diǎn)。

因與原告商標(biāo)近似售貨超市被罰六千

　　據(jù)通報(bào)，上海一家公司擁有的“六神”文字及字母商標(biāo)，于1997年經(jīng)國(guó)家工商總局商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊(cè)，核定使用商品為香皂、化妝品等。2002年3月，“六神”文字及字母商標(biāo)被認(rèn)定為中國(guó)馳名商標(biāo)。2014年12月10日，該公司的委托代理人到莆田市荔城區(qū)一超市購(gòu)買了標(biāo)注有“大神蚊不叮”字樣的花露水1瓶，該公司認(rèn)為超市銷售的商品侵害了其商標(biāo)權(quán)，將超市給告了。

　　經(jīng)審判，法院認(rèn)為，被告莆田市荔城區(qū)一超市銷售帶有“大神蚊不叮”字樣的花露水，相關(guān)標(biāo)識(shí)與原告的注冊(cè)商標(biāo)近似，易誤導(dǎo)消費(fèi)者，已構(gòu)成對(duì)上海這家公司注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的侵犯。因此，法院依法判決超市立即停止侵犯原告注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為，并賠償經(jīng)濟(jì)損失6000元。

KTV未經(jīng)授權(quán)禁用他人音樂(lè)作品

　　據(jù)了解，莆田一商娛會(huì)所在其經(jīng)營(yíng)的KTV場(chǎng)所，在未取得中國(guó)音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(huì)（簡(jiǎn)稱“音集協(xié)”）授權(quán)同意，也未取得權(quán)利人的任何許可或授權(quán)同意下，以營(yíng)利為目的，擅自使用權(quán)利人擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的208首音樂(lè)電視作品，以卡拉OK方式向公眾放映。音集協(xié)將該會(huì)所經(jīng)營(yíng)者起訴至法院，請(qǐng)求停止侵權(quán)，并賠償損失及合理支出。

　　法院經(jīng)審批認(rèn)為，被告利用技術(shù)設(shè)備公開(kāi)再現(xiàn)音樂(lè)電視作品，行使了著作權(quán)人所享有的放映權(quán)，進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)，侵犯了著作權(quán)人的放映權(quán)，應(yīng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失等民事責(zé)任。

　　據(jù)此，法院判決莆田該商娛會(huì)所經(jīng)營(yíng)者停止侵權(quán)，刪除音樂(lè)電視作品，并以每首500元的標(biāo)準(zhǔn)賠償經(jīng)濟(jì)損失人民幣10.4萬(wàn)元以及因訴訟支出的合理費(fèi)用人民幣5758元。（記者陳麗明）