按說做到第四季的節(jié)目畫風都應該是成熟穩(wěn)健的，然而江蘇衛(wèi)視《最強大腦4》卻正好相反：前三季是一檔讓你看了想哭的節(jié)目，因為每次觀看好像都在證明自己智商不夠，甚至連題目都讀不懂；走入這個節(jié)目的選手成為新一代的國民偶像，他們有顏值、有故事，個個身懷絕技，還帶著點“大隱隱于市”的低調。但到了第四季，選手們突然就不淡定了，賽前叫板對手、賽后炮轟節(jié)目成了固定套路，這場基于腦力的PK平添了不少戾氣。

林愷俊：魔方比賽項目不合理，退賽！

　　2月24日播出的《最強大腦》中，賈立平跟林愷俊進行“聽音盲擰”比賽，兩人同時對打亂的15個魔方進行盲擰還原。最終世界排名第一的林愷俊0：2不敵賈立平。

　　隨后，林愷俊發(fā)文質疑比賽項目不公：第一，只給20天準備，讓自己比賽不熟悉的聽音盲擰；第二，賽制存在漏洞不完善，節(jié)目組提前十幾天讓選手進行記憶，盲擰考驗的是現(xiàn)場記憶力——節(jié)目組把一個臨場記憶項目變成了一個背誦項目；第三，提前泄露魔方打亂公式，如同提前泄露考題，缺乏魔方比賽基本常識；第四，比賽中，林愷俊用的是盲擰解法，而賈立平卻直接照著公式倒著轉回去——也就是一個是正常解題，一個卻是背誦答案，林愷俊認為“這相當于作弊”。

　　林愷俊的質疑得到當日現(xiàn)場嘉賓圍棋選手柯潔，以及魔方選手王鷹豪、王佳宇的力挺。“選手當時的憤怒可想而知，退出這個舞臺是對節(jié)目公平性最有力的抗議，我支持你。節(jié)目組套路深，娛樂節(jié)目別太當真。”柯潔評價；《最強大腦3》中國戰(zhàn)隊隊長王鷹豪轉發(fā)林愷俊的文章稱：“希望大家記住這個名字，當今世界最優(yōu)秀的盲擰選手！”同樣參加過節(jié)目的選手王佳宇也支持林愷俊，“整個魔方圈都在發(fā)聲說這個項目不合理……”

王昱珩：對手作弊，退賽！

　　3月3日，“水哥”王昱珩對決余奕沛，兩人都給出了正確答案，但余奕沛的速度更快，最終王昱珩退賽離場。這場失敗比上回“水哥”輸給百度機器人爭議更大。原因在于兩人的比賽項目竟然就是余奕沛的晉級項目“海藻掠影”，而且比賽道具也是余晉級賽時準備的40幅，原封不動！

　　賽后，王昱珩參加“分答”，解釋了自己退賽原因：“這道題按要求是現(xiàn)場完成，但實際上，余奕沛在十月或者十一月就拿到了題目資料。我覺得準備這么充分的話，現(xiàn)場比的就是記憶力和背答案，給滿分有點過（初賽時，余奕沛憑借此項目獲得滿分）。后來我們PK賽的時候用的還是這道題，40幅圖也沒有變，他（余奕沛）利用了節(jié)目組的善良吧！”他也介紹了自己的備戰(zhàn)經(jīng)過，“比賽前一周，我也拿到題了，看到題后，我就知道他是怎么晉級的了，我也知道他記得有多清楚了。那時其實我也明白，對于我而言這場比賽沒有意義。”

　　他還透露，比賽結果出爐后，科學裁判魏坤琳曾建議兩人加賽，觀察節(jié)目組另外10幅備用圖。當時，王昱珩表示必須當場比，余奕沛則要求看兩天后再比。王昱珩認為這種比賽失去了本來的意義，因而選擇退賽。

鮑橒：王昱珩、林愷俊輸?shù)迷?，但也存輕敵

　　3月4日，《最強大腦》另一位大神級別選手、完成“蜂巢迷宮”的鮑橒發(fā)表《退賽事件小記》，還原了事件始末：對于賈立平的賽前準備，他介紹，“12月31日，我和賈立平、王昱珩三人一起吃了2016年夜飯。賈立平說魔方打亂公式和音頻已給到雙方選手。我馬上問賈立平，對于已知魔方，算出最短手數(shù)還原是否會比正常的盲擰方式快很多？賈說會快很多，或者還可以記熟打亂公式的逆公式，逆序還原也很快。我又問他節(jié)目組有規(guī)定用這種方式算犯規(guī)嗎，你們會不會用？賈說林愷俊不會用的，但節(jié)目組在規(guī)則上并沒說不可以用，聽得出他內心也在糾結是否用這樣的極端方式爭勝。沒想到，最終勝負心還是驅使賈立平鋌而走險。”對于王昱珩的PK項目，他和賈立平問得不多，“當時知道余奕沛堅持拒不接受新的觀察題，理由是他完成不了其他觀察項目。既然余那么弱我們都覺得王昱珩勝算很大。”

　　鮑橒認為“節(jié)目組設計的‘聽音盲擰’確實奇葩，賈立平有違體育精神，鉆了規(guī)則空子；而‘海藻掠影’賽前制定項目和規(guī)則時也有疏忽”。不過，他認為，王昱珩、林愷俊的失敗其實也有自己的問題——過于輕視對手：“事實上，王和林得到的信息物料與對手并無二致，就算對規(guī)則有異議，但他們賽前沒有察覺對手的實情也沒和節(jié)目組據(jù)理力爭，賽后多說無益。”

　　文章中，他還曬出自己和對手于湛合拍的照片。照片中，于湛“親昵”坐在鮑橒大腿上，以此證明互為對手的兩位“最強大腦”除了互相傾軋之外，其實還有更好的選擇——“場上是對手，場下是朋友”。