­　　1月22日消息，據(jù)外媒報(bào)道，在歐洲政策制定者于2018年通過(guò)全新的數(shù)據(jù)隱私保護(hù)法案后，最大的問(wèn)題是監(jiān)管機(jī)構(gòu)將如何利用他們新獲得的權(quán)力打擊最強(qiáng)大的科技公司。

­　　作為第一個(gè)重大案例，法國(guó)數(shù)據(jù)保護(hù)機(jī)構(gòu)CNIL周一宣布，對(duì)谷歌處以5000萬(wàn)歐元(約合5700萬(wàn)美元)的罰款，原因是它沒(méi)有向用戶(hù)正確披露如何通過(guò)其搜索引擎、谷歌地圖和YouTube等服務(wù)收集數(shù)據(jù)，以展示個(gè)性化廣告。

­　　自從2018年5月歐盟隱私法——《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》（GDPR)生效以來(lái)，這項(xiàng)處罰是迄今數(shù)額最大的。這表明，監(jiān)管機(jī)構(gòu)正在履行一項(xiàng)承諾，即利用這些規(guī)則打擊那些業(yè)務(wù)依賴(lài)數(shù)據(jù)收集的互聯(lián)網(wǎng)公司。Facebook也是歐洲數(shù)據(jù)保護(hù)機(jī)構(gòu)數(shù)次調(diào)查的對(duì)象。

­　　這一裁決標(biāo)志著，歐洲數(shù)據(jù)保護(hù)法案的實(shí)施進(jìn)入了全新階段。歐盟地區(qū)的立法者和隱私保護(hù)團(tuán)體歡呼稱(chēng)，這是對(duì)科技公司日益強(qiáng)大的力量的制衡。而對(duì)于普通消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，這主要導(dǎo)致人們點(diǎn)擊同意框的次數(shù)大量增加。

­　　歐洲的經(jīng)驗(yàn)正受到美國(guó)決策者的密切關(guān)注，他們正在考慮制定新的聯(lián)邦隱私法。蘋(píng)果首席執(zhí)行官蒂姆·庫(kù)克(Tim Cook)上周呼吁制定緊跟歐洲腳步的新規(guī)則。

­　　歐洲已成為世界上最具攻擊性的科技監(jiān)管機(jī)構(gòu)。除了隱私規(guī)則外，該地區(qū)的監(jiān)管機(jī)構(gòu)還對(duì)谷歌和其他科技巨頭采取了更嚴(yán)格的反壟斷舉措，并對(duì)該行業(yè)的稅收政策采取了更強(qiáng)硬的立場(chǎng)。谷歌去年因?yàn)E用其在手機(jī)市場(chǎng)上的權(quán)力而被處以創(chuàng)紀(jì)錄的43億歐元罰款。

­　　周一的裁決針對(duì)的是谷歌的商業(yè)模式，這種模式將用戶(hù)數(shù)據(jù)變成了目標(biāo)廣告。歐洲新法規(guī)的一個(gè)核心內(nèi)容是，公司必須清楚地解釋數(shù)據(jù)是如何收集和使用的。法國(guó)數(shù)據(jù)保護(hù)監(jiān)管機(jī)構(gòu)CNIL表示，谷歌在處理數(shù)據(jù)之前沒(méi)有得到用戶(hù)的同意。相反，人們基本上不知道自己已經(jīng)同意分享數(shù)據(jù)，也不知道谷歌計(jì)劃如何使用這些信息。

­　　在一份聲明中，這家監(jiān)管機(jī)構(gòu)表示，谷歌的做法掩蓋了其服務(wù)“如何能夠揭示人們私人生活的重要部分，因?yàn)樗鼈兓诖罅康臄?shù)據(jù)、各種各樣的服務(wù)和幾乎無(wú)限的可能組合。”此外，鑒于谷歌的龐大規(guī)模（有大約20種不同的服務(wù)），使得它的數(shù)據(jù)收集規(guī)模“特別大”，而且具有“侵入性”。

­　　谷歌為其政策辯護(hù)，并表示正在決定是否上訴。谷歌發(fā)言人表示：“人們對(duì)我們提高透明度和控制力方面期望很高。我們堅(jiān)定地致力于滿(mǎn)足這些期望和GDPR的同意要求。我們正在研究這個(gè)法國(guó)的裁決，以確定我們的下一步行動(dòng)。”

­　　針對(duì)谷歌的訴訟源于隱私保護(hù)組織提出的一項(xiàng)投訴，指控這家搜索巨頭沒(méi)有適當(dāng)調(diào)整其數(shù)據(jù)收集做法，以適應(yīng)歐洲更嚴(yán)格的隱私規(guī)則。

­　　奧地利律師馬克斯·施雷姆斯(Max Schrems)說(shuō)，“許多美國(guó)公司已經(jīng)放棄了它們?cè)谕饪蚍矫娴母倪M(jìn)努力，并促使人們放棄了自己的權(quán)利。”施雷姆斯創(chuàng)建了非營(yíng)利組織NOYB，該公司是向谷歌提起訴訟的組織之一。 他補(bǔ)充說(shuō)：“讀過(guò)谷歌條款的人都不太理解。我不知道他們?cè)趺刺幚砦业臄?shù)據(jù)，盡管我是個(gè)律師。”

­　　專(zhuān)門(mén)研究隱私法的巴黎律師事務(wù)所Frieh associés的合伙人拉斐爾·達(dá)納(Rapha?l Dana)表示，隨著數(shù)據(jù)保護(hù)法的出臺(tái)，硅谷公司應(yīng)該會(huì)在整個(gè)歐洲受到更多懲罰。他還稱(chēng)：“這將改變互聯(lián)網(wǎng)公司從用戶(hù)數(shù)據(jù)中獲得的利潤(rùn)與被處以罰款的風(fēng)險(xiǎn)之間的視角。”

­　　法國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)周一宣布的罰款遠(yuǎn)低于歐洲隱私法規(guī)定的最高罰款限度，即該公司全球收入的4%。對(duì)谷歌來(lái)說(shuō)，那將超過(guò)40億美元。

­　　網(wǎng)絡(luò)瀏覽器Brave的首席政策和產(chǎn)業(yè)關(guān)系官約翰尼·瑞安(Johnny Ryan)說(shuō)：“罰款數(shù)額并不重要，但CNIL的決定非常重要，因?yàn)樗馕吨雀璞仨毻Ｖ菇㈥P(guān)于人們的廣告檔案，直到它正確地告訴用戶(hù)它在做什么，并得到他們的同意。”

­　　瑞安還說(shuō)，谷歌面臨的風(fēng)險(xiǎn)是，當(dāng)人們看到他們的數(shù)據(jù)被如何使用時(shí)，可能會(huì)大吃一驚。他指出：“很多人在得知真相后，很可能會(huì)拒絕接受谷歌的做法。”（騰訊科技審校/金鹿）