­　　1、安兔兔/GeekBench/GFXBench測試

­　　安兔兔簡介：全球用戶量第一的手機/平板硬件性能評測工具，可綜合考察包括用戶體驗在內(nèi)的設備各個方面表現(xiàn)，并進行可視化排行。支持多個主流平臺，跑分可跨平臺對比。

­　　GeekBench簡介：跨平臺的CPU性能測試工具，可精準反映設備CPU單核心、多核心性能。測試負載模擬現(xiàn)實生活應用設計，結果更有意義，還可衡量GPU顯卡計算性能。

­　　GFXBench簡介：跨平臺、跨API的3D基準測試軟件，可精準反映設備GPU的圖形性能。多個測試場景，可充分考察設備的OpenGL ES圖形表現(xiàn)，并能進行電池續(xù)航測試。

­　　紅米Note 7安兔兔跑分超過了14萬分，這個成績大致略勝華為定位于準旗艦的麒麟710處理器；而GeekBench跑分、GFXBench跑分兩者互有勝負，在2019年獨當一面還是沒問題的。

­　　2、PCMark測試

­　　PCMark簡介：PCMark是以整機綜合性能為考量的測試軟件，可精準反應手機日常使用的處理性能，多個日常測測試場景，例如網(wǎng)頁瀏覽、視頻編輯、文檔編寫、圖片編輯等等，并可以進行電池續(xù)航測試。

­　　需要注意的是PCMark的跑分偏向能耗比，也就是功耗與性能更均衡的手機得分越高。

­　　紅米Note 7的PCMark跑分達到了6179分，與OPPO R17 Pro、三星Galaxy S8、三星Galaxy Note8等各家的旗艦或者次旗艦機型的PCMark跑分相差不是不大，能耗比方面處在意料范圍之內(nèi)。

­　　3、Androbench測試

­　　Androbench簡介：AndroBench是一個基準測試應用，可以測量Android設備的4K隨即存儲·存儲性能，包括內(nèi)部或外部存儲。

­　　連續(xù)讀取速度在291.2MB/s左右，這是eMMc 5.1的正常表現(xiàn)。

­　　四、拍照：與IMX586有何區(qū)別？首發(fā)4800萬旗艦三星GM1

­　　紅米Note 7后置主攝為三星GM1圖像傳感器，該模組擁有4800萬超高像素，1/2英寸超大感光面積，通過像素四合一技術，來輸出1.6μm大像素的1200萬照片發(fā)揮大底傳感器的優(yōu)勢。

­　　最近關于三星GM1與IMX586孰優(yōu)孰劣、差距幾何之爭的事情甚囂塵上，筆者在此有話要說。

­　　1、首先三星GM1與IMX586所采用的都是4800w像素的sensor，這一點毋庸置疑且不存在真假之分，只是IMX586相比前者多出一個硬件直出4800w像素照片的特性。

­　　2、驍龍660不支持48mp輸出，但是其可以通過兩個ISP各支持16M@30FPS，來一起支持25@30FPS，接著通過降幀來支持48M@15FPS。

­　　3、三星GM1與IMX586所用的感光器件硬件規(guī)格完全相同，同為1/2英寸，0.8μm pixel尺寸，默認模式下出圖皆為1200w。

­　　但是拍照好壞的核心并非在于像素數(shù)字的多少，高像素反而對于拍攝光線有著較高的要求，也就是說暗光、弱光環(huán)境下開啟4800w模式很容易得到噪點過多的成片，四合一輸出反而是較為合理的出片方式。

­　　所以，對于拍照而言，底的大小往往比像素數(shù)字的多少更為重要，這一點筆者在長期使用華為P20 Pro、華為Mate 20 Pro 等自帶4000w像素拍照光環(huán)的機型時候有過發(fā)現(xiàn)——其默認出圖也都是1000w。

­　　最為重要的是，紅米Note 7只是一款999元起售的千元機！從這個層面來講，爭執(zhí)三星GM1與目前只見于3000元級旗艦機的IMX586的意義不大。

­　　接下來看筆者的實拍樣張。

­　　1、白天樣張

­　　這是微距樣張，焦內(nèi)焦外的銳利、虛化與否的把握十分穩(wěn)定且清晰，與旗艦無異。

­　　天空與樓宇，色彩還原偏冷艷，當然這已經(jīng)遠遠超出了千元機衡量范疇，這種解析力在同價位的機型無敵手。

­　　2、夜間樣張

­　　紅米Note 7支持手持超級夜景模式，但是我們手里的工程機目前還體驗不到這項功能。手持超級夜景模式在手機正式發(fā)售以后通過OTA的方式升級。

­　　十分明顯，無論是白天還是夜間，紅米Note 7基于1/2英寸超大感光面積，再輔之以通過像素四合一技術的加持，其表現(xiàn)已經(jīng)完全不能再與千元機陣營的其它機型進行比較，單單元器件便不在同一個世界，比較將再無意義。

­　　毫不諱言，紅米Note 7可以與當前其它品牌的部分旗艦、部分次旗艦機型一較高下。

­　　難以相信，以上樣張能夠出自一臺999元的紅米手機。

­　　五、充電續(xù)航：4000毫安時大電池 最高支持18W快充

­　　紅米Note 7恪守紅米Note系列持之以恒的大電池傳承——其搭載了4000毫安時大容量電池，接下來筆者將通過在線視頻、手游兩組測試觀察其續(xù)航情況到底如何。

­　　1、在線視頻

­　　筆者使用嗶哩嗶哩客戶端播放在線彈幕視頻，70%亮度，50%音量，從99%電量開始，持續(xù)60分鐘，剩余電量89%，消耗電量10%。

­　　換算一下，紅米Note 7在這種重度的應用場景下，滿電可以連續(xù)播放在線視頻超過10個小時。

­　　2、游戲測試

­　　筆者選用了玩家眾多的手游《絕地求生：刺激戰(zhàn)場》進行游戲測試。

­　　從82%電量開始，游戲30分鐘，剩余電量73%，消耗電量9%，換算一下，紅米Note 7可以玩《刺激戰(zhàn)場》5.5個小時左右。

­　　3、充電測試

­　　紅米Note 7最高支持18W快充，但是受限于成本，其標配的10W充電器，另外加十元可得18W充電頭。由此也可得以見到紅米Note 7的利潤被壓縮到了何種極端的程度。

­　　這里我們分別使用10W充電器和18W充電器對其進行了充電測試。

­　　由充電速度曲線可見，使用10W充電器的情況下，從10%電量開始充電，連接Wi-Fi，不插卡，10分鐘記錄一次，共耗時125分鐘充滿。

­　　而在使用18W快充的前提下，從5%開始充電，10分鐘記錄一次，耗時90分鐘充滿。

­　　由此可見加十塊錢購入一個18W快充頭還是比較劃算的。

­　　六、體驗：Smart PA大音量外放 峰值82分貝不破音

­　　紅米Note 7引入了Smart PA大音量外放。那么什么是Smart PA？

­　　Smart PA翻譯過來就是“智能功率放大器”，它和普通的外放模塊相比能夠保證在低頻段的外放當中保證信噪比及最大功率的穩(wěn)定運行。

­　　再深入一點說，它能夠提高設備外放時的輸出動態(tài)范圍，同時動態(tài)跟蹤喇叭的狀態(tài)并感知其所處環(huán)境的變化，為手機帶來更高的音量、更渾厚的低音與更出色的音質(zhì)——最關鍵的是可以在不超過揚聲器承受能力的前提下提高音樂的平均音量！

­　　經(jīng)過測試，紅米Note 7的低音外放效果極佳，同時音量相較于前代手機有明顯的提高。

­　　筆者親測在距其喇叭20cm處測得其外放最高可達到82.8分貝。（相當于汽油機車引擎轟鳴）。整個測試環(huán)節(jié)筆者能夠感受到聲音的宏亮和飽滿，即使在82.8分貝的極限節(jié)點，其也未出現(xiàn)破音跡象。

­　　那么日常生活當中將其放在口袋或身于人海，皆可打消聽不到鈴聲而漏接電話的顧慮，送給老人使用也盡管安心。

­　　七、總結：我所有的向往 紅米再刷千元機上限

­　　友商在模仿小米做性價比，性價比和友商無關。

­　　生死看淡，不服就干！

­　　——雷軍

­　　不得不承認，紅米系列從始至終都是極致性價比的標桿，不過此前其極致主要聚焦在SoC以及價格上。如曾經(jīng)加冕千元機皇的紅米Note 3——首款小米+紅米手機矩陣的指紋識別、全金屬機身、驍龍650加持，同時用899元起售的價格重新塑造了千元機的概念。

­　　而到了紅米Note 7這一代，其不僅接過了紅米Note 3在極致無敵的性價比方面的衣缽，還在ID設計，機身用料尤其是相機等方面做出了史無前例的突破：

­　　在紅米Note 7之前，沒有一臺千元機能夠同時堆砌出驍龍660、水滴屏、漸變色玻璃機身、康寧大猩猩5代玻璃以及首發(fā)冒犯旗艦機型的4800萬像素大光圈相機，并將價格做至999元的極限。

­　　并且，在逼宮旗艦機型的著力點之外，紅米Note 7留住了4000毫安時的大電池、紅外線遙控、3.5mm耳機孔以及呼吸燈等常常讓強迫癥在意的細節(jié)（我可以不用，但不能沒有）。

­　　毫無疑問，紅米領銜了整個千元機的大時代，它從一誕生便讓千元、百元手機從“不能用”到“能用”（流暢使用基本功能），紅米Note 3及其之后的時代讓真正讓千元機從“能用”發(fā)展到“好用”（玩主流游戲、指紋解鎖、金屬機身等不再缺失）。

­　　而現(xiàn)在，紅米Note 7的出現(xiàn)則是讓千元機從“好用”的備用機到“無懈可擊”、堪當大任的主力機再次轉變，在千元的基礎上全面實現(xiàn)接近甚至媲美旗艦范疇的性能、ID、工藝和拍照，滿足任何人對于一臺手機所有的需求和向往。

­　　自此，千元機的世界也將由紅海變血海——生死看淡，不服就干。