­　　借著共享經(jīng)濟(jì)的東風(fēng)，伴侶都可以共享了？這樣的“好消息”是假的！

­　　近日，微信朋友圈中相繼出現(xiàn)了“共享女友”和“共享男友”兩款A(yù)pp推廣文章，聲稱它們上線三天注冊(cè)用戶已破百萬，估值百億美金。用戶下載App后，即可按照自己的喜好選擇不同類型的伴侶，雙方按約定的時(shí)間地點(diǎn)交付“服務(wù)”，“服務(wù)”結(jié)束后可進(jìn)行雙向評(píng)價(jià)，公開透明。

­　　在這兩篇文章中，作者援引國家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)，稱“中國光棍危機(jī)2020年或全面爆發(fā)，屆時(shí)，逼婚壓力將大大增加”，而與此同時(shí)，“大批女性選擇單身，中國正在成為單身大國”。因此，共享團(tuán)隊(duì)歷時(shí)數(shù)月，研發(fā)了這兩款A(yù)pp以滿足單身男女的情感需求。

­　　文章還稱，兩款A(yù)pp的市場(chǎng)潛力也不容小覷。以“共享女友”App為例，作者預(yù)估，國內(nèi)共享女友的潛在用戶達(dá)到近7000萬。假設(shè)每人每月使用共享女友兩次，均價(jià)50元，則該App銷售額將會(huì)達(dá)到7000萬×24次×50元=840億元，即840億元的年銷售額。

­　　不過這一切都只是想象。在文末，兩篇文章的作者、自媒體人甄妙承認(rèn)此文純屬惡搞。這也無怪乎評(píng)論區(qū)有網(wǎng)友留言：“要不是看到最后一句話，我已經(jīng)點(diǎn)投訴了。”

­　　甄妙在接受記者采訪時(shí)表示，寫這兩篇文章一是因?yàn)椤靶难獊沓薄保{(diào)侃一下共享概念被跟風(fēng)，二來也是因?yàn)樗救俗鰟?chuàng)意營銷和社會(huì)化媒體，想通過這個(gè)案例來驗(yàn)證自己平時(shí)的一些思路，“事實(shí)證明，所有的傳播軌跡都是按照我預(yù)期的軌跡傳播”。

­　　甄妙告訴記者，創(chuàng)意其實(shí)就幾分鐘，原本計(jì)劃把“共享男友”“共享女友”放在一篇文章，但后來想測(cè)試男人和女人對(duì)一個(gè)事情的觀點(diǎn)，所以后面就變成了兩篇。

­　　不過，因?yàn)榫庉嬐浽诠娞?hào)文章標(biāo)注原創(chuàng)，導(dǎo)致第二篇寫“共享男友”的文章被大面積侵權(quán)轉(zhuǎn)載。甄妙說，很多營銷號(hào)開始惡意不標(biāo)注傳播，文尾“本文為虛構(gòu)”的聲明被抹去，引起大量用戶誤解。

­　　“目前我們也通過向相關(guān)版權(quán)機(jī)構(gòu)和騰訊舉報(bào)，進(jìn)行一些控制，避免我這個(gè)社會(huì)化實(shí)驗(yàn)變成營銷號(hào)傳播謠言的工具?！闭缑罡嬖V記者。

­　　有律師表示，盡管“共享男友”“共享女友”APP是虛構(gòu)，但這個(gè)APP從名稱上來看有悖公序良俗，是“明顯的標(biāo)題黨，吸引眼球，打著幌子，可能以這種名義借口做一些違法活動(dòng)”。他強(qiáng)調(diào)，該應(yīng)用如果真正上線，文化管理部門等要進(jìn)行相應(yīng)的監(jiān)督。