­　　外地游客進(jìn)京通常會(huì)選擇方便快捷的一日游。市消費(fèi)者協(xié)會(huì)對(duì)北京旅游消費(fèi)市場(chǎng)開展體驗(yàn)式調(diào)查，結(jié)果顯示，與2016年相比，此次調(diào)查退團(tuán)體驗(yàn)和一日游體驗(yàn)水平均有一定程度提升，但強(qiáng)制消費(fèi)仍普遍存在，部分旅游過程與合同不符，旅游產(chǎn)品與網(wǎng)站宣傳不符，給消費(fèi)者出游“添堵”。

­　　強(qiáng)制消費(fèi)金額竟超團(tuán)費(fèi)

­　　調(diào)查自4月啟動(dòng)，6月結(jié)束，歷時(shí)3個(gè)月，共收集54條體驗(yàn)線路。其中包括北京一日游體驗(yàn)20條、周邊自駕游體驗(yàn)14條、異地全程（含河北、天津）體驗(yàn)10條、退團(tuán)體驗(yàn)10條，體驗(yàn)路線基本覆蓋北京及周邊主要4A級(jí)以上旅游景區(qū)。

­　　“在北京一日游的20條體驗(yàn)線路中，75%的路線存在強(qiáng)制消費(fèi)現(xiàn)象?！笔邢麉f(xié)秘書長(zhǎng)楊曉軍介紹，比如去哪兒網(wǎng)提供的由北京滇峰京城旅行社組織的頤和園、圓明園、天壇一日游中，導(dǎo)游要求游客在團(tuán)費(fèi)之外，每人另行支付70元“導(dǎo)游講解和小交通電瓶車費(fèi)用”。

­　　個(gè)別路線強(qiáng)制消費(fèi)的金額遠(yuǎn)超團(tuán)費(fèi)。據(jù)消協(xié)體驗(yàn)員介紹，在欣欣旅游網(wǎng)提供的由北京隆岳達(dá)旅行社組織的長(zhǎng)城、十三陵一日游線路中，團(tuán)費(fèi)僅為每人120元，而強(qiáng)制消費(fèi)的北京皇家四合院門票與水關(guān)長(zhǎng)城電瓶車費(fèi)用竟達(dá)190元。

­　　“很多強(qiáng)制消費(fèi)的行程不在合同中明示，導(dǎo)游也有意規(guī)避購(gòu)物提法，但如果你不參加就會(huì)影響后續(xù)行程?！斌w驗(yàn)員介紹，在由北京樂游假期國(guó)際旅行社有限公司組織的八達(dá)嶺長(zhǎng)城、十三陵、鳥巢、水立方的一日游線路中，雖然介紹稱是“純玩團(tuán)”，但實(shí)際上去了3處帶有購(gòu)物性質(zhì)的場(chǎng)所，包括地礦展廳、中國(guó)風(fēng)水文化博古文化中心等。

­　　楊曉軍表示，一些旅行社或?qū)в坞m未直接要求游客消費(fèi)，但如果不消費(fèi)該項(xiàng)目游客就無法繼續(xù)行程，或?qū)π谐逃绊懘?，進(jìn)而導(dǎo)致游客被迫消費(fèi)，均視為隱性強(qiáng)制消費(fèi)。

­　　“相比于北京游客走出去的異地旅游市場(chǎng)，在外地游客走進(jìn)來的北京一日游市場(chǎng)中，強(qiáng)制消費(fèi)已經(jīng)成為不容忽視的行業(yè)頑疾，影響了外地游客的旅游感受，對(duì)首都旅游形象造成負(fù)面影響。”楊曉軍介紹，從今年8月1日起，《北京市旅游條例》將正式實(shí)施，今后擅自散發(fā)一日游廣告、以不合理低價(jià)非法攬客、誘騙強(qiáng)迫或變相強(qiáng)迫購(gòu)物等非法一日游行為，均會(huì)依法受到嚴(yán)懲。

­　　行程隨意削減替換

­　　宣傳單上行程明明寫的是慕田峪長(zhǎng)城、鳥巢和水立方，游客拿到的產(chǎn)品確認(rèn)單中后兩個(gè)景點(diǎn)卻不見蹤影；旅游合同中標(biāo)明游覽景區(qū)包括十三陵景區(qū)，但實(shí)際上導(dǎo)游并未帶游客進(jìn)入十三陵參觀，而是在外圍觀看。旅游行程安排、交通、餐飲條件與合同不符，讓游客苦不堪言。

­　　“十三陵陰氣太重，來北京的旅游團(tuán)無一進(jìn)去參觀的，你們坐車上別閉眼穿過就行?！痹诒本┞≡肋_(dá)旅行社的長(zhǎng)城、十三陵線路中，導(dǎo)游一邊滿嘴跑馬，一邊把游客忽悠到景區(qū)附近的購(gòu)物店。北京京峰假日旅行社的圓明園、恭王府線路中，導(dǎo)游以施工為借口將萬壽寺景區(qū)替換為“景泰藍(lán)”購(gòu)物。

­　　旅游合同中承諾午餐為“4葷4素2湯”，8人一桌，體驗(yàn)員用餐時(shí)卻發(fā)現(xiàn)為“2葷6素1湯”，每桌擠了11人，菜品極差?！八^的葷菜就是豆皮、鍋巴之類的假葷菜，米飯色澤發(fā)黃?！斌w驗(yàn)員介紹，這逼得不少游客只能自己買飯。

­　　散客出游拼團(tuán)現(xiàn)象仍普遍，游客遭遇多次“轉(zhuǎn)賣”。在同程旅游網(wǎng)上，地接社稱是神州假日旅行社，但接團(tuán)的卻是朗途旅行社。更意外的是，體驗(yàn)員在北京致遠(yuǎn)國(guó)際旅行社報(bào)名一日游，實(shí)際上卻參加了一個(gè)滾動(dòng)的三日游旅行團(tuán)，報(bào)名后被分配到指定日期進(jìn)行一日游。

­　　退團(tuán)違約金不合規(guī)定

­　　根據(jù)國(guó)家旅游局和工商總局聯(lián)合發(fā)布的《團(tuán)隊(duì)境內(nèi)旅游合同（示范文本）》，旅游者在行程開始前7日以上提出解除合同的，旅行社應(yīng)當(dāng)向旅游者退還全部旅游費(fèi)用。其余扣除違約金的比例也做出了明確規(guī)定。但從此次退團(tuán)體驗(yàn)看，部分退團(tuán)違約金不符合相關(guān)規(guī)定，隨意性較強(qiáng)。

­　　如在途牛旅游網(wǎng)提供的北京—天津旅游線路中，體驗(yàn)員于出發(fā)前4日退團(tuán)，旅行社扣除50%，而規(guī)定應(yīng)扣除20%，明顯偏高。

­　　“雖然顯示可以網(wǎng)上取消，但取消訂單頁面不能使用，形同虛設(shè)。”體驗(yàn)員反映，在通過途牛旅游網(wǎng)等網(wǎng)站網(wǎng)頁進(jìn)行取消訂單或自助退款操作中，均需電話聯(lián)系客服才能解決，網(wǎng)站無法完成退團(tuán)要求。