­　　巴掌大小，以發(fā)射牙簽為主的牙簽弩，正風(fēng)靡全國(guó)校園。這種弩可一次射穿16張紙，刺入易拉罐也不是難事，而牙簽弩配上鐵針，威力更大。全國(guó)各地警方隨即展開(kāi)清查行動(dòng)。記者發(fā)現(xiàn)，6月20日中午起，淘寶、京東等電商平臺(tái)緊急下架該類商品。記者在淘寶、京東商城進(jìn)行搜索時(shí)發(fā)現(xiàn)，使用“牙簽弩”等關(guān)鍵詞，已經(jīng)搜索不到這種玩具在售。（據(jù)6月21日《中山日?qǐng)?bào)》報(bào)道）

­　　實(shí)驗(yàn)證明了看似不起眼的小小“牙簽弩”的真正潛在威力和危險(xiǎn)。也正因?yàn)檫@樣，全國(guó)各地警方迅速行動(dòng)，開(kāi)展“牙簽弩”清查行動(dòng)，相關(guān)電商平臺(tái)也對(duì)此進(jìn)行緊急下架，值得肯定。

­　　眾所周知，長(zhǎng)期以來(lái)，不少兒童玩具明顯存在安全隱患甚至危險(xiǎn)，但還是能大行其道，在商店、網(wǎng)店就能輕易買到。這其中的原因眾多，如孩子不知道潛在的危險(xiǎn)，家長(zhǎng)沒(méi)有及時(shí)制止等，但從根本上說(shuō)，還在于有關(guān)方面對(duì)相關(guān)的兒童玩具危害性缺乏必要的足夠認(rèn)識(shí)，相應(yīng)的管制和禁止力度不夠。

­　　這種情況下，讓孩子有效遠(yuǎn)離危險(xiǎn)玩具，有關(guān)方面就事論事，僅清理和下架“牙簽弩”是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。

­　　一方面，“牙簽弩”的存在和大量泛濫售賣，說(shuō)明包括生產(chǎn)廠家、商家、監(jiān)管者等有關(guān)方面對(duì)危險(xiǎn)兒童玩具潛在危害的認(rèn)識(shí)不足，如果沒(méi)有從思想深處敬畏其危害，誰(shuí)又能保證風(fēng)頭一過(guò)，“牙簽弩”不會(huì)卷土重來(lái)，生產(chǎn)、銷售、購(gòu)買玩耍照舊？

­　　另一方面，“牙簽弩”是我們認(rèn)識(shí)和禁止的最新一例非常危險(xiǎn)的兒童玩具，危險(xiǎn)玩具，又豈止“牙簽弩”一種？如果僅清理和制止“牙簽弩”，就兒童玩具的整體安全環(huán)境構(gòu)建來(lái)看，顯然效用不大。

­　　“牙簽弩”的售賣，一定程度上反映著國(guó)內(nèi)不安全兒童玩具售賣的亂象，應(yīng)引起我們的足夠反思和深省。這就要求有關(guān)方面立即有效作為、嚴(yán)格執(zhí)法，更有必要開(kāi)展一次全面的兒童玩具隱患排查和封禁工作，對(duì)市面上銷售的所有兒童玩具來(lái)一次全面“安全體檢”，合格的繼續(xù)銷售，不合格的堅(jiān)決制止，不給帶有安全隱患甚至實(shí)際危險(xiǎn)的兒童玩具存在的空間和條件。從根本上講，更需要有關(guān)方面從兒童玩具安全保障的制度規(guī)范出臺(tái)和執(zhí)行上進(jìn)行再審視，及時(shí)采取措施，進(jìn)行制度補(bǔ)漏，用嚴(yán)密的制度規(guī)范，確保兒童玩具的安全性。