­　　【導(dǎo)讀】車主與汽車租賃服務(wù)公司簽下合同后，公司與老板一同“消失”，租金拿不到，車子也找不回來(lái)。報(bào)警后警方不予立案，維權(quán)之路困難重重?！短焯?15》本期聚焦：汽車租賃，小心風(fēng)險(xiǎn)！

­　　央廣網(wǎng)北京4月24日消息 據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《天天315》報(bào)道，如果您的家中有一輛閑置的汽車，您打算怎樣處理它呢？除了轉(zhuǎn)賣，“汽車租賃”看起來(lái)也是一種不錯(cuò)的選擇。不過(guò)，這一行業(yè)中存在的交易風(fēng)險(xiǎn)也不容各位車主小覷。

­　　去年年末，北京的車主郭先生在趕集網(wǎng)和58同城網(wǎng)上發(fā)布了出租閑置汽車的信息。沒(méi)過(guò)多久，一家名叫“北京聚車通汽車租賃服務(wù)有限公司”的企業(yè)就跟他取得了聯(lián)系。

­　　2016年12月28日，郭先生跟這家公司的老板崔先生簽訂了為期6個(gè)月的汽車租賃合同，本想安安心心地收取每個(gè)月5000塊錢的租賃費(fèi)，沒(méi)想到半年不到，郭先生的車就跟著這家公司一起“消失”了。

­　　郭先生說(shuō)：“他的營(yíng)業(yè)執(zhí)照什么的都給我看了，法人我也見(jiàn)了，公司辦公地點(diǎn)我也去了，都有。當(dāng)時(shí)跟我們說(shuō)的非常好，6個(gè)月以后就會(huì)把車還給我們，每個(gè)月會(huì)按時(shí)給我們打租金。但我們把車租給他以后，根本就沒(méi)有給租金那一說(shuō)，只給了一個(gè)月，租車那天給的。

­　　今年去的時(shí)候辦公地址已經(jīng)沒(méi)有了，找不到人，這跟消失是一樣的。我裝的定位什么的都給我拆了。跟他聯(lián)系他不接電話，偶爾接一個(gè)電話，就是‘我很快還你車’，然后就掛了。跟我們說(shuō)了起碼有三個(gè)月給車、給錢什么的，三個(gè)月以后根本就不接我們電話了。后來(lái)我們?cè)诰W(wǎng)上找，跟我們一樣租車給他的起碼有7個(gè)人。如果只是一輛車，那可能是我的問(wèn)題，或者我們雙方協(xié)調(diào)的問(wèn)題，但現(xiàn)在7輛車跟我的情況是一樣的?！?/p>

­　　另一位車主柴先生也遇到了相似的問(wèn)題。

­　　柴先生稱：“他當(dāng)時(shí)說(shuō)，‘你把車給我，會(huì)讓你放心，我會(huì)裝定位系統(tǒng)，到時(shí)我會(huì)給你發(fā)一個(gè)賬號(hào)，你隨時(shí)都可以看到你的車在什么狀態(tài)下’。結(jié)果一個(gè)月后連人都找不著了，給他以后我就再也沒(méi)有見(jiàn)到過(guò)我的車。”

­　　在這些維權(quán)的車主當(dāng)中，有一位王先生，他的遭遇跟其他人有所不同。實(shí)際上，糾紛發(fā)生之前，王先生就認(rèn)識(shí)這家公司的老板崔先生。崔先生通過(guò)電話聯(lián)系到王先生，并在之后跟他簽訂了汽車租賃合同。和前幾位車主不同的地方就在于，在這份合同中，甲方是北京聚車通汽車租賃服務(wù)有限公司，乙方才是王先生本人。

­　　王先生說(shuō)：“管我借錢，他把車租給我了，簽了一個(gè)無(wú)限期租賃合同，又給利息，就是什么時(shí)候還錢，什么時(shí)候把車給他就行，借了十幾萬(wàn)。開(kāi)了兩個(gè)月后，有一天他帶著一幫人（車主）直接找到我家來(lái)，說(shuō)車主要車，給我換一輛車，就把車給開(kāi)走了，然后就再也沒(méi)有消息了?！?/p>

­　　從目前的情況來(lái)看，郭先生、柴先生是丟了車，王先生還白搭上了錢。王先生的遭遇也給其他車主提了個(gè)醒——他們的車可能也以同樣的方式被抵押出去了。

­　　郭先生：“有兩個(gè)車友已經(jīng)接到人家讓他把車過(guò)戶到自己名下的電話了。相當(dāng)于他拿著車已經(jīng)做了抵押，抵押那邊又把車賣到了個(gè)人手里了，個(gè)人肯定要把這個(gè)車過(guò)到自己名下。”

­　　公司消失、老板失聯(lián)，自己的愛(ài)車可能被抵押轉(zhuǎn)賣，車主們分頭開(kāi)始維權(quán)。郭先生聯(lián)系過(guò)工商部門，工商認(rèn)定這屬于經(jīng)濟(jì)糾紛，應(yīng)該報(bào)警；王先生向北京市司法局進(jìn)行電話咨詢，工作人員也回應(yīng)，應(yīng)當(dāng)先讓警方立案并開(kāi)具證明。而當(dāng)幾位車主聯(lián)合向北京市公安局豐臺(tái)分局方莊派出所報(bào)案時(shí)，警方的協(xié)助卻并沒(méi)有起到實(shí)質(zhì)性的作用。

­　　據(jù)郭先生介紹，他們?nèi)ヅ沙鏊鶊?bào)案，得到的答復(fù)是，“這是經(jīng)濟(jì)糾紛，我們不管”。找完之后，派出所說(shuō)打電話讓崔先生過(guò)來(lái)，也就是協(xié)調(diào)此事。但崔先生根本就沒(méi)來(lái)。

­　　王先生表示：“去派出所報(bào)案，派出所說(shuō)這算經(jīng)濟(jì)糾紛。我說(shuō)明顯叫詐騙，他們給打電話了，比如說(shuō)，周五我們約了周一到派出所見(jiàn)面，周一我們?nèi)チ?，（崔先生）說(shuō)沒(méi)時(shí)間，改周三；后來(lái)又說(shuō)沒(méi)時(shí)間，就這樣一天拖一天，不了了之。派出所說(shuō)，這是民事的事，別老讓公安機(jī)關(guān)辦這個(gè)事?！?/p>

­　　派出所雖然不予立案，不過(guò)還是協(xié)助車主們聯(lián)系到了這家公司的老板崔先生。以下是車主們?cè)诜角f派出所報(bào)案的過(guò)程中，在警方的協(xié)助下聯(lián)系到崔先生時(shí)，他分別與柴先生和王先生的對(duì)話。

­　　柴先生：“你這已經(jīng)不是一次兩次了，你知道嗎？我希望你能來(lái)向派出所來(lái)證明一下有這個(gè)問(wèn)題，對(duì)不對(duì)？

­　　崔先生：“你開(kāi)著免提，不就行了嗎？”

­　　柴先生：“你這個(gè)照片什么時(shí)候給我？”

­　　崔先生：“周三下午四五點(diǎn)鐘。”

­　　柴先生：“你確定時(shí)間，幾點(diǎn)，在哪。”

­　　崔先生：“大悅城國(guó)美二號(hào)店?！?/p>

­　　王先生：“這錢怎么給？”

­　　崔先生：”“我還是說(shuō)那句話，不是說(shuō)把錢給你，咱按咱合同給你調(diào)。周四的下午兩點(diǎn)鐘，我給你定完這個(gè)事，直接定死了。”

­　　王先生：“你直接給我錢，你周四下午兩點(diǎn)給我錢行不行？”

­　　崔先生：“不是錢就是調(diào)車。”

­　　然而，崔先生的承諾并不可信，幾位車主很快就被“放了鴿子”。

­　　郭先生稱：“我們倆在那兒等到天黑都沒(méi)見(jiàn)到車，他還是跟方莊派出所所長(zhǎng)承諾的。”

­　　最后，郭先生、柴先生幾位車主向律師和法院求助。

­　　據(jù)郭先生介紹，律師告訴他，這已經(jīng)屬于合同詐騙，崔先生現(xiàn)在根本不露面，要起訴他起碼要兩年時(shí)間。他現(xiàn)在鉆了法律的空子，相當(dāng)于國(guó)家雖然有這個(gè)行業(yè)，但目前監(jiān)管是空白的。

­　　柴先生稱：“法院說(shuō)，執(zhí)行起來(lái)比較困難，不一定執(zhí)行下去，到時(shí)候申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行也不一定能申請(qǐng)下來(lái)。車如果抵押出去了，法院到時(shí)判完了也拿不回來(lái)車。我在法院的時(shí)候打過(guò)一次電話，他（崔先生）就說(shuō)什么時(shí)候給車，法官當(dāng)時(shí)就在，但后面一直沒(méi)有信?！?/p>

­　　針對(duì)幾位車主遇到的問(wèn)題，《天天315》欄目的記者試圖聯(lián)系京聚車通汽車租賃服務(wù)有限公司相關(guān)負(fù)責(zé)人，但是對(duì)方的電話都已經(jīng)無(wú)法接通。另外，車上裝有定位系統(tǒng)的都已被這家公司拆除，而沒(méi)有定位系統(tǒng)的車輛，公司也沒(méi)有按照承諾安裝，導(dǎo)致幾位車主至今都無(wú)法獲取車輛的位置，同時(shí)也無(wú)法找到這家公司以及老板本人。

­　　北京潮陽(yáng)律師事務(wù)所胡鋼律師以及北京匯佳律師事務(wù)所律師蘆云共同的就今天的話題做出分析解讀。

­　　經(jīng)濟(jì)之聲：根據(jù)幾位車主的經(jīng)歷，以及汽車租賃公司派出所等方面的回應(yīng)，這個(gè)案例屬于普通的經(jīng)濟(jì)糾紛，還是涉及到合同詐騙？它到底應(yīng)該是一個(gè)民事案件還是一個(gè)刑事案件？

­　　胡鋼：“這個(gè)案件確實(shí)比較特殊，我個(gè)人認(rèn)為介于民事案件和刑事案件之間。因?yàn)楹贤p騙罪的一個(gè)構(gòu)成要件，比如它是要虛構(gòu)的主體，冒用他人的身份或者偽造相關(guān)的文件，現(xiàn)在他的主體恐怕是真實(shí)注冊(cè)了一家公司，而且以自己的名義在開(kāi)展相關(guān)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)；詐騙另外一個(gè)條件就是出現(xiàn)比如攜款潛逃或者資金鏈有問(wèn)題的情況，但這個(gè)行為人的‘巧妙之處’在于，他也能聯(lián)系上，還給了車主一個(gè)空頭的許諾，這些和原來(lái)詐騙罪或者合同詐騙罪里攜款潛逃等情節(jié)不完全符合，所以公安機(jī)關(guān)認(rèn)為這屬于經(jīng)濟(jì)糾紛，有其道理?！?/p>

­　　蘆云：“我認(rèn)可胡律師說(shuō)的意見(jiàn)。這個(gè)案件表面看是一個(gè)汽車的租賃糾紛，也就是公安局給出的這樣一種解釋。但實(shí)際的真相是什么？車主的車去了哪里，車到了租賃公司之后，租賃公司又對(duì)它進(jìn)行怎樣的處置，比如是不是進(jìn)行抵押或轉(zhuǎn)賣？而且涉及的主車不只一個(gè)，那么在表面租賃合同之下，究竟涉不涉及詐騙，這可能需要公安部門借助于相應(yīng)的手段去查明，在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上，我們才能作出一個(gè)更加準(zhǔn)確的定性。”

­　　經(jīng)濟(jì)之聲：根據(jù)車主提供的合同內(nèi)容，這家公司已經(jīng)在拖欠租金，私自拆除定位系統(tǒng)，轉(zhuǎn)讓抵押車輛等事情上單方違反了合同規(guī)定，那么在這樣的情況下，您認(rèn)為車主是否有權(quán)終止合同，要求收回車輛以及償還租金和車內(nèi)設(shè)備？

­　　胡鋼：“車主有依據(jù)相關(guān)的合同約定履行其法定義務(wù)的權(quán)利。但目前的狀況好像是介乎民事和刑事之間，只有民事案件達(dá)到一定量的累計(jì)，才能產(chǎn)生質(zhì)變轉(zhuǎn)化為刑事案件。針對(duì)此案件，建議車主積極和警方保持程序性的聯(lián)系，并且請(qǐng)有能力的律師全程提供相關(guān)的法律服務(wù)，進(jìn)行持續(xù)跟進(jìn)，一旦條件成熟，能夠轉(zhuǎn)化為刑事案件的話，通過(guò)警方的強(qiáng)力偵查，那么，找尋相關(guān)的違法行為人的可能性就會(huì)大大的增強(qiáng)。”

­　　經(jīng)濟(jì)之聲：車主們分頭開(kāi)始維權(quán)。郭先生聯(lián)系過(guò)工商部門，工商認(rèn)定這屬于經(jīng)濟(jì)糾紛，應(yīng)該報(bào)警；王先生向北京市司法局進(jìn)行電話咨詢，工作人員也回應(yīng)，應(yīng)當(dāng)先讓警方立案并開(kāi)具證明。而當(dāng)幾位車主聯(lián)合向北京市公安局豐臺(tái)分局方莊派出所報(bào)案時(shí)，警方的協(xié)助卻并沒(méi)有起到實(shí)質(zhì)性的作用。對(duì)此，您認(rèn)為當(dāng)事人應(yīng)該采取怎樣的途徑來(lái)維權(quán)？

­　　蘆云：“首先，公安方面確實(shí)是需要達(dá)到一定的立案標(biāo)準(zhǔn)才能予以立案。此案件中的當(dāng)事人應(yīng)向警方提供更多的證據(jù)，比如當(dāng)時(shí)簽訂的租賃合同，以及事后了解到的這家公司的現(xiàn)在的現(xiàn)狀等。因?yàn)榇税干婕暗娜藬?shù)比較多，并不是個(gè)案，建議把這些證據(jù)綜合印證起來(lái)，提交給公安部門，由公安部門去審查，若符合立案標(biāo)準(zhǔn)，還是應(yīng)借助于公安力量進(jìn)行偵查。其次，車主如果證據(jù)充分，可以嘗試去走法院途徑挽回?fù)p失。那么，在車主舉證有限的情況下，前期無(wú)論是借助公安，還是自行收集證據(jù)達(dá)到法院的立案標(biāo)準(zhǔn)后對(duì)公司申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，這兩種方式對(duì)日后拿回自己的車都是有好處的?！?/p>

­　　經(jīng)濟(jì)之聲：根據(jù)幾位車主了解到的信息，這個(gè)案例如果想通過(guò)法律途徑維權(quán)，過(guò)程將非常漫長(zhǎng)。在涉事公司、法定代表人和老板都失聯(lián)的狀態(tài)下，您認(rèn)為車主是否只能被動(dòng)等待？

­　　胡鋼：“首先，建議這些眾多的車主團(tuán)結(jié)起來(lái)，集體聘請(qǐng)有能力的律師來(lái)專門的負(fù)責(zé)此案，因?yàn)榇蠹夜餐鲑Y的話，人均的費(fèi)用也不是很高；其次，也需要提醒相關(guān)涉案公司的法定代表人，若總是只接電話，不露面，未來(lái)定為合同詐騙罪的刑事責(zé)任是很重的。同時(shí)，要提醒下，實(shí)際占有涉案汽車的人的行為也是違法的，會(huì)付出一定的代價(jià)。所以，我認(rèn)為無(wú)論是車主，還是涉案的出租公司，或是現(xiàn)在實(shí)際占有相關(guān)涉案汽車的人，都應(yīng)有法制思維，走到法律的正道上來(lái)?！?/p>

­　　經(jīng)濟(jì)之聲：根據(jù)郭先生的講述，目前有兩位車主的汽車可能遭到抵押轉(zhuǎn)賣。如果這家公司已經(jīng)把汽車抵押轉(zhuǎn)賣給其他人，那么法院在判定責(zé)任歸屬后，您認(rèn)為這些車還能夠物歸原主嗎？

­　　蘆云：“第一，法律中有規(guī)定叫‘善意第三人’，也就是說(shuō)如果‘第三人’是善意的，并不存在主觀的串通，并且他是以合理的價(jià)格和程序去獲得了這樣一輛車，那么，法律上是要保護(hù)‘善意第三人’的所有權(quán)的。但是，這又意味著要對(duì)車主造成財(cái)產(chǎn)性的損害，那么，這時(shí)車主就可以依據(jù)其與租賃公司間的合同，以及它對(duì)車主所造成的財(cái)產(chǎn)損害進(jìn)行相應(yīng)的索賠。第二，需要了解車主和租賃公司間合同的具體內(nèi)容，包括當(dāng)時(shí)有沒(méi)有一些承諾和保證，以及沒(méi)有按照合同約定履行的違約責(zé)任。那么，若車主真的發(fā)現(xiàn)車輛今后無(wú)法辦法追回，則可以依據(jù)合同去追索。但在追索的過(guò)程中，由于要通過(guò)訴訟、公示的程序，時(shí)間可能相對(duì)漫長(zhǎng)。所以，在這個(gè)階段中如果車主能發(fā)現(xiàn)這家租賃公司名下還有相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)，那么可以提起相應(yīng)的保全措施。如若真正等到法院判決執(zhí)行后，往往可能人去樓空，判決也就變成了一紙空文?；凇对V訟法》上有訴前的財(cái)產(chǎn)保證措施，那么，車主可以去爭(zhēng)取更多的財(cái)產(chǎn)線索，采取必要的保全措施，以維護(hù)自己將來(lái)訴訟判決勝訴的權(quán)益執(zhí)行?！?/p>

­　　經(jīng)濟(jì)之聲：國(guó)內(nèi)汽車租賃市場(chǎng)在近幾年快速發(fā)展，給這些車主的感受是，汽車租賃服務(wù)在監(jiān)管上并沒(méi)有太多的制約。在這樣的情況下，車主向這類公司出租閑置汽車時(shí)，您認(rèn)為應(yīng)該注意規(guī)避哪些風(fēng)險(xiǎn)？一旦權(quán)益遭受侵害，可以通過(guò)哪些途徑維權(quán)？

­　　蘆云：“我認(rèn)為應(yīng)從以下方面考慮：第一，車主要考察公司的資質(zhì)以及它是否具備的履行能力。因?yàn)樗械钠囎赓U公司，包括它的工商注冊(cè)登記以及營(yíng)業(yè)范圍等相應(yīng)的資質(zhì)都應(yīng)該是有公示的。第二，在簽訂具體的租賃合同時(shí)，要特別注意合同里關(guān)于合同的期限、車輛的用途等信息。因?yàn)槟阋沿?cái)產(chǎn)交給租賃公司，所以需要在租金給付，保險(xiǎn)條款以及違約責(zé)任等方面進(jìn)行事前協(xié)商，以免日后無(wú)形中加大車主的維權(quán)成本。第三，對(duì)于新興發(fā)展的行業(yè)，希望監(jiān)管部門能重視起來(lái)，在格式合同的制定上設(shè)置一定門檻，對(duì)其履行能力做出規(guī)范，來(lái)保障消費(fèi)者的安全。第四，汽車租貿(mào)行業(yè)應(yīng)加強(qiáng)自律，加快建立行業(yè)組織來(lái)規(guī)范相關(guān)行為，讓行業(yè)更好、更快、更健康的去發(fā)展，為大家提供更多的方便?！?/p>