康華農(nóng)業(yè)財(cái)務(wù)造假情況

　　2011年 虛增資產(chǎn)2億元，占當(dāng)期披露總資產(chǎn)的47.54%

　　2012年 虛增資產(chǎn)3.4億元，占當(dāng)期披露總資產(chǎn)的53.91%

　　2013年 虛增資產(chǎn)4.7億元，占當(dāng)期披露總資產(chǎn)的52.87%

　　截至2014年4月30日 虛增資產(chǎn)5億元，占當(dāng)期披露總資產(chǎn)的53.00%

　　2011年 虛增營業(yè)收入1.5億元，占當(dāng)期披露營業(yè)收入的34.89%

　　2012年 虛增營業(yè)收入1.8億元，占當(dāng)期披露營業(yè)收入的36.90%

　　2013年 虛增營業(yè)收入2.4億元，占當(dāng)期披露營業(yè)收入的42.62%

　　2014年1月至4月 虛增營業(yè)收入4129萬元，占當(dāng)期披露營業(yè)收入的44.25%

　　從前次借殼方案離奇終止，到公司被立案調(diào)查，直至拖累新的重組計(jì)劃告吹，困擾步森股份近一年的懸案如今終于水落石出：在其已終止的康華農(nóng)業(yè)借殼方案中，標(biāo)的資產(chǎn)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)注水嚴(yán)重，所幸終因借殼失敗而未鑄成大錯(cuò)，步森股份及相關(guān)董監(jiān)高此次僅被處以警告和罰款。隨著證監(jiān)會(huì)處罰靴子的落下，公司不僅暫時(shí)擺脫暫?；蚪K止上市的危險(xiǎn)，其新入主的實(shí)際控制人或許也將有所動(dòng)作。

　　9月30日，節(jié)前最后一個(gè)交易日的大盤波瀾不驚，步森股份卻走勢(shì)強(qiáng)勁，高開后一路上攻，至收盤漲幅5.44%。公司今日的公告為此小小異動(dòng)作了注解：9月29日，公司收到證監(jiān)會(huì)《行政處罰事先告知書》，因在重組（康華農(nóng)業(yè)）過程中涉嫌信息披露違法違規(guī)，證監(jiān)會(huì)責(zé)令公司改正，給予警告，處以30萬元罰款，并對(duì)直接責(zé)任人公司董事長王建軍、董事會(huì)秘書兼副總經(jīng)理壽鶴蕾等進(jìn)行警告和罰款。

　　據(jù)公告，步森股份在2014年與康華農(nóng)業(yè)進(jìn)行重大資產(chǎn)重組的過程中，披露了存在虛假記載的《重大資產(chǎn)重組報(bào)告書（草案）》，對(duì)標(biāo)的企業(yè)的資產(chǎn)和營業(yè)收入存在虛假記載。其中，資產(chǎn)方面，康華農(nóng)業(yè)2011年至2013年財(cái)務(wù)報(bào)表分別虛增資產(chǎn)2億元、3.4億元、4.7億元，分別占當(dāng)期披露總資產(chǎn)的47.54%、53.91%、52.87%；截至2014年4月30日，康華農(nóng)業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表虛增資產(chǎn)5億元，占當(dāng)期披露總資產(chǎn)的53.00%。營業(yè)收入方面，康華農(nóng)業(yè)2011年至2013年財(cái)務(wù)報(bào)表分別虛增1.5億元、1.8億元、2.4億元，分別占當(dāng)期披露營業(yè)收入的34.89%、36.90%、42.62%；2014年1月至4月，則虛增4129萬元，占康華農(nóng)業(yè)當(dāng)期披露營業(yè)收入的44.25%。

　　這也就是說，作為標(biāo)的資產(chǎn)的康華農(nóng)業(yè)，有近一半的資產(chǎn)和三成到四成的收入是“吹”出來的，財(cái)務(wù)造假的情況相當(dāng)嚴(yán)重。

　　不過，鑒于步森股份在2014年12月主動(dòng)向證監(jiān)會(huì)申請(qǐng)撤回重大資產(chǎn)重組申請(qǐng)文件，康華農(nóng)業(yè)最終未能借殼上市成功，客觀上起到了減輕違法行為危害后果的作用，且上市公司及相關(guān)責(zé)任人員積極配合調(diào)查，證監(jiān)會(huì)擬決定：責(zé)令步森股份改正，給予警告，并處以30萬元罰款； 對(duì)王建軍給予警告，并處以5萬元罰款；對(duì)壽鶴蕾給予警告，并處以3萬元罰款；對(duì)吳永杰、馬禮畏、陳智君、王玲、潘亞嵐、蔣衡杰、章程等其余七名董事給予警告。

　　步森股份同時(shí)公告稱，根據(jù)上述《行政處罰事先告知書》的內(nèi)容，公司股票不會(huì)因其中的擬處罰決定而被暫停上市或終止上市。

　　回溯事件過程，身處紡織服裝業(yè)的步森股份因業(yè)績陷于虧損，開始尋求資產(chǎn)重組。2014年8月，步森股份公布了與康華農(nóng)業(yè)的資產(chǎn)重組方案。然而，當(dāng)時(shí)康華農(nóng)業(yè)40多億元的估價(jià)以及其耕地?cái)?shù)據(jù)的真實(shí)性遭到了市場(chǎng)質(zhì)疑。至去年11月，步森股份以控股股東步森集團(tuán)在股東大會(huì)已通過重組方案之后，突然以與康華農(nóng)業(yè)及其股東產(chǎn)生分歧為由，宣布終止資產(chǎn)重組。今年2月，步森股份再次停牌，隨后，私募機(jī)構(gòu)睿鷙資產(chǎn)入主，公司也開始籌劃二次重組。到5月5日，睿鷙資產(chǎn)以獲得29.86%股權(quán)取代步森集團(tuán)正式成為公司控股股東。但因在康華農(nóng)業(yè)借殼中，步森股份涉嫌信息披露違法違規(guī)，公司于5月12日接到證監(jiān)會(huì)調(diào)查通知書。6月29日，步森股份再次公告稱，由于新的重組交易標(biāo)的企業(yè)考慮到上市公司承諾的重組期限將至，同時(shí)立案調(diào)查尚未結(jié)束，故決定退出本次重組。步森股份的重組努力再次被迫終止。

　　如今，證監(jiān)會(huì)的處罰已基本確定，步森股份重組之路是否還會(huì)繼續(xù)，尚不得而知。睿鷙資產(chǎn)入主時(shí)曾表示，后續(xù)不排除繼續(xù)增持上市公司股份的可能，同時(shí)“不排除在未來12個(gè)月內(nèi)對(duì)上市公司資產(chǎn)、業(yè)務(wù)進(jìn)行處置或?qū)χ鳡I業(yè)務(wù)重大改變、調(diào)整的可能”。

　　與此同時(shí)，證監(jiān)會(huì)的處罰也會(huì)有所影響，根據(jù)《上市公司證券發(fā)行管理辦法》，上市公司發(fā)行股份再融資的，需“最近三十六個(gè)月內(nèi)未受到中國證監(jiān)會(huì)的行政處罰”。(記者 柯貝)