海爾被罰背后:行業(yè)利潤變薄廠商與線下渠道關系趨緊

來源:廣州日報 2016-08-15 09:35 http://m.d-black.cn/ 海峽都市報電子版

　　日前海爾的三家家電銷售公司在上海的分公司因“價格壟斷”被罰1234.80萬元。事件頗讓家電業(yè)內(nèi)人士感到意外，因為通報中經(jīng)銷商對價格控制的做法在家電業(yè)內(nèi)相當普遍。對渠道管理越嚴格的企業(yè)，這種情況存在越多。

　　有業(yè)內(nèi)人士分析，事件背后或是家電廠商與線下經(jīng)銷商等渠道的矛盾凸顯所導致。在家電行業(yè)向下的背景下，產(chǎn)業(yè)利潤被攤薄，經(jīng)銷商沒肉吃，廠商與經(jīng)銷商關系趨緊。分析認為，家電廠商需要重塑價值鏈、改善盈利。

　　據(jù)國家發(fā)改委通報，近日上海市物價局對重慶新日日順家電銷售有限公司上海分公司、重慶海爾家電銷售有限公司上海分公司、重慶海爾電器銷售有限公司上海分公司三家公司達成并實施價格壟斷協(xié)議案依法作出行政處罰，合計罰款1234.80萬元。

　　海爾被指通過限價協(xié)議等實施壟斷

　　案件源于12358價格監(jiān)管平臺收到的舉報。調(diào)查指，2012年以來，上述三家公司通過發(fā)布銷售政策、向經(jīng)銷商發(fā)送市場秩序管理公函、與經(jīng)銷商簽訂含有限價要求的經(jīng)銷協(xié)議等手段，達成了“限定向第三人轉售商品最低價格”的壟斷協(xié)議；通過發(fā)布零售限賣價指導書（價值鏈表）、收取經(jīng)銷商亂價罰款、對屢次亂價的經(jīng)銷商暫停供貨、停止合作等方式實施了壟斷協(xié)議。

　　但這種處罰在家電業(yè)內(nèi)有不同的意見。“個人認為官方對海爾的處罰有值得商榷的地方。”家電觀察人士劉步塵認為，同一個品牌對不同區(qū)域的價格管理，不應認定為壟斷，只有不同品牌形成價格聯(lián)盟才形成壟斷。有人認為，海爾銷售公司主要賣的是海爾家電，設定一個最低價是價格保護，是正常的銷售手段。

　　“海爾上述三公司的做法，在大多數(shù)家電企業(yè)都有不同程度的存在，而且從來不覺得有什么不妥。實際上，對渠道管理越嚴格的企業(yè)，這種情況存在越普遍。”劉步塵認為。

　　中國家電商業(yè)協(xié)會營銷委員會執(zhí)行會長洪仕斌也指出，對終端價格的限控是家電業(yè)內(nèi)乃至流通行業(yè)的做法，“從市場的角度看，這是企業(yè)對價格的保護行為。”因為如果不對價格進行限制、保持一個合理的價格區(qū)間，產(chǎn)品價格體系就會錯亂，產(chǎn)品陷入低價競爭，最終就會下架。