“潮水退去后，才知道誰(shuí)在裸泳”。在投資者眼里，這句話(huà)用的金亞科技身上比較恰當(dāng)。1月18日，金亞科技發(fā)布了自查公告，對(duì)于公司此前的一些財(cái)務(wù)問(wèn)題進(jìn)行了說(shuō)明，而投資者這才發(fā)現(xiàn)，這家曾經(jīng)頭頂“創(chuàng)業(yè)板28星宿”耀眼光環(huán)的公司，財(cái)務(wù)狀況十分混亂。

　　“目前為止，有近200位投資者進(jìn)行了前期的準(zhǔn)備工作，證監(jiān)會(huì)下發(fā)處罰之后，我們會(huì)進(jìn)行民事訴訟，以虛假陳述的案由進(jìn)行索賠。”上海明倫律師事務(wù)所王智斌律師向記者介紹。

金亞科技

　　金亞科技在自查公告中稱(chēng)，歡迎監(jiān)管部門(mén)和廣大投資者對(duì)公司治理情況進(jìn)行評(píng)議，并公示了聯(lián)系方式，記者致電公司欲咨詢(xún)公司對(duì)可能發(fā)行的投資者索賠事項(xiàng)是否有應(yīng)對(duì)預(yù)案等事項(xiàng)，但上述公示電話(huà)無(wú)人接聽(tīng)。

財(cái)務(wù)混亂

　　金亞科技稱(chēng)，經(jīng)自查，發(fā)現(xiàn)2014年貨幣資金賬實(shí)不符數(shù)據(jù)，依據(jù)2014年年末財(cái)務(wù)報(bào)表貨幣資科目余額與2014年年末銀行對(duì)賬函證單的差異，調(diào)減了貨幣資金科目金額約2.2億元。

　　經(jīng)自查，發(fā)現(xiàn)在確認(rèn)2014年銷(xiāo)售業(yè)務(wù)時(shí)，未遵循謹(jǐn)慎原則，導(dǎo)致多計(jì)應(yīng)收賬款，經(jīng)公司逐一核實(shí)后，調(diào)減應(yīng)收賬款金額3213萬(wàn)元；經(jīng)自查，發(fā)現(xiàn)了公司少計(jì)往來(lái)款項(xiàng)，造成公司其他應(yīng)收款項(xiàng)賬實(shí)不符，調(diào)增了其他應(yīng)收款項(xiàng)約2.35億元；經(jīng)公司自查，2014年金亞科技股份有限公司賬上所列支付四川宏山建設(shè)工程有限公司工程預(yù)付款3.1億元，沒(méi)有實(shí)際支付，因此調(diào)減了其他非流動(dòng)資產(chǎn)3.1億元。

　　經(jīng)公司自查，發(fā)現(xiàn)在確認(rèn)2014年銷(xiāo)售業(yè)務(wù)時(shí)，未遵循謹(jǐn)慎原則，導(dǎo)致多計(jì)應(yīng)收賬款、營(yíng)業(yè)收入和營(yíng)業(yè)成本，調(diào)減營(yíng)業(yè)收入約3033萬(wàn)元，調(diào)減營(yíng)業(yè)成本1628萬(wàn)元，導(dǎo)致?tīng)I(yíng)業(yè)利潤(rùn)調(diào)減約1415萬(wàn)元；因調(diào)減營(yíng)業(yè)收入造成的多交增值稅無(wú)法退回，因此調(diào)增了營(yíng)業(yè)外支出約515萬(wàn)元，以上兩項(xiàng)導(dǎo)致凈利潤(rùn)調(diào)減約1931萬(wàn)元。

　　金亞科技稱(chēng)，2014年末未分配利潤(rùn)金額約3.08億元，導(dǎo)致調(diào)減的因素為：因2014年會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正調(diào)減約1931萬(wàn)元；因2014年度以前會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正調(diào)減約2.88億元。

存退市風(fēng)險(xiǎn)

　　金亞科技的財(cái)務(wù)混亂狀況此前曾有跡象。2015年8月份，公司曾發(fā)布了相關(guān)公告。此次發(fā)布的自查公告里，公司稱(chēng)，出現(xiàn)這樣的問(wèn)題，主要是因?yàn)?ldquo;公司整體的內(nèi)控意識(shí)不強(qiáng)，內(nèi)部控制制度在經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)中未能充分發(fā)揮作用，公司內(nèi)控制度執(zhí)行的有效性存在缺陷，個(gè)別管理人員法律意識(shí)淡薄，導(dǎo)致出現(xiàn)重大會(huì)計(jì)差錯(cuò)。”

　　“根據(jù)金亞科技的自查公告，該公司構(gòu)成財(cái)務(wù)造假，這種行為在法律上被認(rèn)定為重大虛假陳述，投資者可以根據(jù)《證券法》的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行索賠。這種造假行為不會(huì)因2015年8月份的公告免除責(zé)任，”王智斌律師對(duì)記者介紹，“目前為止有將近200位投資者進(jìn)行了前期的準(zhǔn)備工作，證監(jiān)會(huì)下發(fā)正式的處罰后，我們會(huì)以虛假陳述提出民事訴訟，進(jìn)行索賠。”

　　王智斌認(rèn)為，從金亞科技的公告來(lái)看，“自查公告里有許多細(xì)節(jié)未披露，因此，可以索賠的投資者的范疇目前尚未確定。”

　　金亞科技及實(shí)際控制人周旭輝分別于2015年6月4日及6月5日收到中國(guó)證監(jiān)會(huì)《調(diào)查通知書(shū)》， 目前，核查工作仍在進(jìn)行中。公司稱(chēng)，如果公司因此受到中國(guó)證監(jiān)會(huì)行政處罰，并且在行政處罰決定書(shū)中被認(rèn)定構(gòu)成重大違法行為，公司將因觸及《深圳證券交易所創(chuàng)業(yè)板股票上市規(guī)則的規(guī)定，出現(xiàn)暫停上市風(fēng)險(xiǎn)，并每五個(gè)交易日發(fā)布一次暫停上市的風(fēng)險(xiǎn)提示公告，直至?xí)和Ｉ鲜酗L(fēng)險(xiǎn)消除或者深交所作出公司股票暫停上市的決定。

　　而對(duì)于投資者比較關(guān)心的公司可能退市的問(wèn)題，王智斌解釋?zhuān)?ldquo;從理論上來(lái)看，的確存在這種風(fēng)險(xiǎn)。” 對(duì)于這些問(wèn)題，記者致電金亞科技，但公開(kāi)電話(huà)無(wú)人接聽(tīng)。

　　今年1月14日，公司發(fā)布了業(yè)績(jī)預(yù)告，稱(chēng)凈利潤(rùn)同比大幅上升。

　　凈利潤(rùn)上升的原因，公司的解釋是“公司對(duì)連續(xù)虧損的子公司進(jìn)行相應(yīng)的剝離，優(yōu)化管理結(jié)構(gòu)，降低管理運(yùn)營(yíng)成本，聚焦核心業(yè)務(wù)，提高效率，避免同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)；報(bào)告期內(nèi)，公司為進(jìn)一步整合資源，增加運(yùn)營(yíng)資金，加速公司轉(zhuǎn)型步伐，轉(zhuǎn)讓了個(gè)別子公司的部分股權(quán)；影響凈利潤(rùn)的非經(jīng)常性損益金額為3805萬(wàn)元，主要為政府補(bǔ)貼收入、無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估增值等；公司持續(xù)以先進(jìn)的技術(shù)、優(yōu)質(zhì)的系統(tǒng)及設(shè)備質(zhì)量、貼心的服務(wù)為我軍國(guó)防事業(yè)提供良好的技術(shù)、產(chǎn)品及服務(wù)，得到客戶(hù)較高的認(rèn)可，促使合作進(jìn)一步加深。”（桂小筍）