“丟人執(zhí)法”丟掉了民信 陜西4名城管被停職調(diào)查
繼武漢城管鮮花執(zhí)法、眼神執(zhí)法之后，陜西銅川市城管又發(fā)明了“扔人執(zhí)法”：把一位在市區(qū)內(nèi)占道經(jīng)營的小販拉到了城外約20公里的山野，然后棄之路邊。目前，4名當(dāng)事城管隊(duì)員已被停職檢查。（11月13日《南方都市報(bào)》）
從表面看，這不過是城管與商販的又一次沖突，說到底，還是兩個(gè)癥結(jié)使然：一是城市管理的政策取向，二是城管執(zhí)法的彈性自由。
輕易就能限制人身自由、將公民扭送上車，這樣的做派，顯然“冰凍三尺非一日之寒”。扔人固然令人憤慨，但如果還是就事論事地致歉了事，點(diǎn)到為止的姿態(tài)，怕并不會(huì)真正起到作用。城管自然要受到責(zé)罰，逼著城管去驅(qū)逐商販的制度如何自處？謙抑的執(zhí)法權(quán)究竟靠什么才能規(guī)范出來？
沒有天生的壞商販，也沒有天生的彪悍城管。在身份之外，他們也不過就是有著平凡喜怒哀樂的市民。真正該反思的是為什么一旦雙方有了社會(huì)化的身份，就變得劍拔弩張、水火不容？兇蠻而張狂的權(quán)力，被驅(qū)趕與被丟棄的權(quán)益，在戲劇化的“扔人事件”中再度呈現(xiàn)，這不單單是執(zhí)法方式的沉疴，也是公共管理取向上的癥結(jié)。
“扔人執(zhí)法”的本質(zhì)，無非是“扔人性執(zhí)法”。群眾路線如火如荼實(shí)踐了這么久，為什么連底線的依法執(zhí)法、規(guī)范執(zhí)法都難以兌現(xiàn)？這個(gè)問題，也許只能從城管制度本身求解。（閩南網(wǎng) 鄧海建）
- 相關(guān)閱讀:
- 新聞 娛樂 福建 泉州 漳州 廈門
-
- 亞行將為亞太地區(qū)兩項(xiàng)新倡議提供700億美元支持
2026-05-04 17:37 - 古巴感謝哥倫比亞總統(tǒng)聲援
2026-05-04 17:36 - 阿聯(lián)酋退出阿拉伯石油輸出國組織
2026-05-04 17:36 - 盡心盡力去做長期性鋪墊性的工作 ——從《擺脫貧困》
2026-05-04 09:35 - 白宮發(fā)布時(shí)長1小時(shí)視頻：特朗普重復(fù)說著“贏了贏了贏
2026-05-03 16:21 - 阿聯(lián)酋恢復(fù)航空正常運(yùn)行
2026-05-03 11:46 - 以軍空襲黎南部致死9人 真主黨用無人機(jī)和火炮回?fù)?/a>
2026-05-03 11:45
- 亞行將為亞太地區(qū)兩項(xiàng)新倡議提供700億美元支持
- 猜你喜歡:
-
特朗普提名新任白宮經(jīng)濟(jì)顧問委員會(huì)主席人選2026-04-22
-
評(píng)論(“丟人執(zhí)法”丟掉了民信 陜西4名城管被停職調(diào)查)已有0條評(píng)論