
譚雙喜向記者展示她收到的調(diào)職通知

閩南網(wǎng)10月28日訊 “我該怎么辦?”26日零時18分,長沙一位小學(xué)教師譚雙喜把自己的工作調(diào)動通知發(fā)到了自己的微博上。按照這份湖南長沙天心區(qū)教育局組織人事科的通知,譚雙喜要在周一(28日)到拆遷指揮部報道,任務(wù)是勸婆婆搬遷。
這都是因為她婆婆成了拆遷“釘子戶”,而在收到調(diào)職通知前,譚雙喜說,自己已數(shù)次被叫去談話,要求做其婆婆的思想工作。前日,天心區(qū)教育局局長謝威表示,蓋章的調(diào)崗?fù)ㄖ]有經(jīng)過教育局研究同意,目前已決定撤銷。
因拆遷被通知調(diào)崗
41歲的譚雙喜是長沙市天心區(qū)銅鋪街小學(xué)教師,25日早上,她收到一份“關(guān)于臨時調(diào)整譚雙喜老師工作崗位的通知”。通知中稱,“譚雙喜老師的婆婆為棗子園項目拆遷對象,經(jīng)指揮部工作人員多次上門協(xié)商,一直未能簽訂拆遷協(xié)議。按照區(qū)委區(qū)政府及棗子園項目拆遷指揮部的要求,請臨時調(diào)整譚雙喜老師的工作崗位,安排譚雙喜老師至棗子園項目拆遷指揮部工作,直至其婆婆簽訂拆遷協(xié)議?!边@份調(diào)崗?fù)ㄖ穆淇顬樘煨膮^(qū)教育局組織人事科,并加蓋該部門的公章。
譚雙喜稱,在24日,她就接到了校長譚新躍的電話,告知她周一(28日)就不要到學(xué)校上班了,到拆遷指揮部報到,教育局隨后會發(fā)通知。果然25日一早,譚雙喜從教導(dǎo)主任處領(lǐng)到了通知。
為保工作考慮離婚
原來譚雙喜婆婆的房子在長沙市天心區(qū)棗子園小區(qū),是1990年時拆遷的安置房。譚雙喜一家三口目前住在這套房子里。在2012年,這片區(qū)域列入棚戶區(qū)改造,但因一些居民對拆遷程序和補(bǔ)償?shù)漠愖h,拆遷工作一直沒能完成。譚雙喜的婆婆也沒有在拆遷協(xié)議上簽字。
而作為家里唯一在事業(yè)單位上班的人,從2012年11月份開始,譚雙喜經(jīng)常被拆遷辦、學(xué)校等各方叫去談話,要求給家里做說服工作。譚雙喜稱,被要求回家做說服工作的不只她一人,但發(fā)通知調(diào)工作的只有她一個人。
譚雙喜告訴記者,為了不調(diào)離崗位,她甚至向校領(lǐng)導(dǎo)表示要和丈夫離婚?!?5日,上完了課,我請了假去與丈夫周偉辦離婚手續(xù)。”譚雙喜說,當(dāng)天下午民政部門無法辦理,“我實(shí)在沒有辦法,就將通知發(fā)在了網(wǎng)上”。
曾被“黑衣男”拔槍威脅
而在通知要將譚雙喜“調(diào)職”之前,譚雙喜一家和住該小區(qū)的鄰居,就已經(jīng)天天被大喇叭“輪番轟炸”,還出現(xiàn)“黑衣男子”拔槍、不明人員投擲爆炸物、門鎖被堵等情況。
譚雙喜說,“四五個高音喇叭,天天晚上叫,我問可不可以把喇叭關(guān)掉,拆遷辦的人反而說,以后24小時都要叫。”譚雙喜的丈夫周偉說,居民在社區(qū)自制法制宣傳欄,但今年9月28日,宣傳欄遭拆遷辦人員強(qiáng)拆,當(dāng)時一名穿黑衣的男子混在強(qiáng)拆人員中,掏槍威脅說要收拾他。此外,今年10月4日凌晨,譚雙喜鄰居謝冬明家的陽臺還被不明人士放了兩個土制炸彈,一個沒響,另一個響了,炸壞窗玻璃。
回應(yīng)
區(qū)教育局:
調(diào)崗未經(jīng)同意
對此,天心區(qū)教育局局長謝威對記者表示,譚雙喜去拆遷辦是她自己提出的,教育局組織人事科尊重她個人意愿,認(rèn)為如果需要調(diào)整,就出了一個通知,“我認(rèn)為如果影響工作,違反本人意愿,這個通知的出具是不合理的,需要斟酌?!敝x威說,蓋章的調(diào)崗?fù)ㄖ]有經(jīng)過教育局研究同意。
前日,記者未能聯(lián)系上拆遷辦負(fù)責(zé)人。銅鋪街小學(xué)校長譚新躍則表示,教育局的意思是讓譚雙喜配合拆遷,并沒有把她調(diào)往拆遷辦,因為調(diào)崗工作沒安排好,該通知已被撤銷。譚新躍說,他給譚雙喜打了電話,要她周一繼續(xù)到學(xué)校上班。
但譚雙喜向記者透露,這只是口頭承諾,目前還未收到書面文件,她依舊擔(dān)憂自己會不會被各方找去談話,因為“這樣的日子糟透了”。
觀點(diǎn)
拆遷新?lián)p招——先“拆遷”職務(wù)
當(dāng)“大喇叭‘輪番轟炸’、黑衣男子拔槍、不明人員投擲爆炸物”后,被拆遷小區(qū)仍有像教師譚雙喜的婆婆這樣的“釘子戶”難以撬掉的時候,一向具有戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的拆遷辦,來個更高明的:把你兒媳婦的職務(wù)“拆遷”了,讓其向自己的婆婆開刀。
譚雙喜本不是被直接拆遷的對象,按理說拆遷辦是動不了她的。但卻被基層政府挾“教師身份”無奈地卷入這趟渾水,這是對一個人最基本的勞動權(quán)的侵犯。(法制晚報)
株連式拆遷,太缺德
株連式拆遷,是通過綁架親情的丑陋方式逼人就范,屬于變相強(qiáng)拆,既缺德下作,又目無法紀(jì),已成觸發(fā)眾怒的惡權(quán)毒瘤。早在2010年5月國辦就下發(fā)緊急通知,采取株連式拆遷或突擊拆遷違法強(qiáng)拆的,有關(guān)責(zé)任單位和責(zé)任人將被追究責(zé)任。長沙此次事件,誰擔(dān)責(zé)任?——@人民微評
教育局怎能淪為“幫兇”
教育局也許不是自己主動去下這個調(diào)令,但拆遷與教育工作何干?教育局怎能淪為拆遷辦的“幫兇”?我們不禁要問,這是一個事件還是一個現(xiàn)象?
——@江南都市報
推薦閱讀:甘肅公路驚現(xiàn)掃路“神器”