華陰市人民醫(yī)院輸液導(dǎo)致人死亡案例：2017年12月2日，一名9歲男孩也在該院輸液時(shí)突然不適后身亡。

　　無(wú)獨(dú)有偶，2018年1月12日，一名67歲老人在華陰市人民醫(yī)院輸液時(shí)出現(xiàn)不適后不治身亡?！贰?a href="http://m.d-black.cn/news/china/1928058.html" target="_blank">北京凱潤(rùn)婷醫(yī)療美容醫(yī)院打玻尿酸致失明

　　家屬質(zhì)疑：只是治感冒人卻沒(méi)了

　　1月29日，華陰市民馬先生介紹，母親突然身故讓他無(wú)法接受。“1月10日洗澡時(shí)受涼，12日下午5時(shí)許，家人陪伴她到華陰市人民醫(yī)院看病。”馬先生說(shuō)，到急診科后，醫(yī)生安排讓做了檢查，“診斷為感冒引發(fā)呼吸道感染，并讓輸液，開(kāi)了藥，做皮試后開(kāi)始輸液。”

　　輸液量共3瓶，“打前兩瓶時(shí)母親好好的，但換上第3瓶沒(méi)一會(huì)，她突然不適，隨后母親被送進(jìn)急救室，最終不幸身亡。”

　　馬先生提供了母親的急診病歷，其中顯示：患者是因出現(xiàn)惡心、嘔吐等癥狀來(lái)就診，檢查發(fā)現(xiàn)體溫為37.9℃，初步診斷結(jié)果為“1。嘔吐原因待查，上呼吸道感染，顱腦疾患？2。高血壓，腦出血后遺癥”。

　　院方：疑心源性猝死等造成死亡

　　記者看到了醫(yī)院1月13日做的書(shū)面回復(fù)，其中稱患者既往體質(zhì)一般，20年前患“腦出血、高血壓”治療后留有右側(cè)肢體無(wú)力、言語(yǔ)稍不清的后遺癥，平素生活不能自理。1月12日下午5時(shí)54分入院，10時(shí)10分值班醫(yī)師巡回病房詢問(wèn)患者，患者訴無(wú)不適現(xiàn)象，10時(shí)23分突然出現(xiàn)意識(shí)不清，顏面、口唇發(fā)紺，呈嘆息樣呼吸。立即停止輸液并轉(zhuǎn)入搶救室搶救……1月13日凌晨4時(shí)05分，患者仍無(wú)自主呼吸、心跳，家屬同意停止搶救。根據(jù)以上病情發(fā)展，經(jīng)科內(nèi)討論，患者死亡原因多考慮“心源性猝死、過(guò)敏性休克”，確切原因須待進(jìn)一步鑒定。

　　馬先生不認(rèn)可回復(fù)。他說(shuō)母親確實(shí)在20年前患腦出血，但康復(fù)不錯(cuò)，生活可自理；母親是在1月12日晚10時(shí)03分到05分之間出現(xiàn)不適，但醫(yī)院的回復(fù)中這個(gè)時(shí)間卻晚了近20分鐘。“就診時(shí)做了很多檢查，包括心電圖、頭顱CT等，輸液也做了皮試，為啥最后結(jié)論又是懷疑心源性猝死和過(guò)敏性休克？”

　　醫(yī)務(wù)科：接診程序沒(méi)問(wèn)題

　　對(duì)于馬先生的質(zhì)疑，該院醫(yī)務(wù)科一名負(fù)責(zé)人表示，患者病歷上記錄的情況，是接診醫(yī)生在患者到醫(yī)院時(shí)通過(guò)交流及觀察，才進(jìn)行的客觀記錄；出現(xiàn)不適的時(shí)間，也都有監(jiān)控記錄，這些都不存在問(wèn)題。

　　“事情發(fā)生后，我們態(tài)度積極，與家屬進(jìn)行協(xié)商，并建議進(jìn)行尸檢。”該負(fù)責(zé)人說(shuō)，1月13日時(shí)患者家屬也要求尸檢，但當(dāng)簽“尸檢申請(qǐng)知情同意書(shū)”時(shí)又反悔。

　　這名負(fù)責(zé)人表示，當(dāng)患者病情發(fā)生變化時(shí)，該院值班醫(yī)護(hù)人員均在崗并及時(shí)搶救。出于人道主義及民俗習(xí)慣，院方愿意與患者家屬進(jìn)行協(xié)商解決，但雙方分歧較大。

　　去年12月2日，一名9歲男孩在該院輸液時(shí)也出現(xiàn)不適最終身亡。對(duì)于為何短期內(nèi)接連出現(xiàn)類(lèi)似情況，這名負(fù)責(zé)人表示：“這是巧合，之前10多年也沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)。兩次事情我們都進(jìn)行了自查，接診程序上沒(méi)問(wèn)題。”

　　華陰市衛(wèi)計(jì)局：應(yīng)查明原因醫(yī)院也需自查

　　華陰市衛(wèi)計(jì)局醫(yī)政股一名負(fù)責(zé)人表示，接到醫(yī)院報(bào)告后，該局在第一時(shí)間派人趕到，并在患者家屬見(jiàn)證下組織對(duì)病歷和未輸完的液體等進(jìn)行封存，保留證據(jù)。同時(shí)，也要求醫(yī)院積極處理，并給家屬說(shuō)明解決問(wèn)題的途徑，但家屬之間意見(jiàn)難以統(tǒng)一，是否尸檢或進(jìn)行鑒定一直拿不定主意。

　　目前只能是初步分析可能是哪些原因引起，因此建議患者家屬通過(guò)尸檢或鑒定，查明原因明確責(zé)任，該醫(yī)院承擔(dān)的醫(yī)院必須承擔(dān)，同時(shí)也促進(jìn)醫(yī)院查漏補(bǔ)缺，更好地改進(jìn)醫(yī)療服務(wù)。