海都閩南網(wǎng)訊 今年秋季開始，浙江全面推行“公辦不擇校，擇校找民辦”。 今年起，浙江要全面推行義務(wù)教育中小學(xué)“陽光招生”，公辦中小學(xué)擇校率堅決要降到5%以下，或做到大幅度下降，堅決落實公辦中小學(xué)擇校與收費完全脫鉤的規(guī)定。浙江省教育廳負責(zé)人解釋說，這意味著，“擇校費”今后將徹底退出歷史舞臺，公辦學(xué)校在核定的班額內(nèi)，如有多余學(xué)額，一律通過搖號確定招生名單。

　　擇校費不可能一“取”就“消”

　　錢報網(wǎng)網(wǎng)友百文不如一劍：取消擇校費的出發(fā)點絕對是好的，但這個政策的落腳點卻未必能如眾人所愿，因為類似的政策措施在其他地方實施早已不是一年兩年了，其效果并不明顯，有的甚至還碰了不大不小的軟釘子，最后的結(jié)果是，收取擇校費的現(xiàn)象愈演愈烈。是啊，如果“擇校費”這個頑疾能靠發(fā)一兩個文件就能解決，天下還有什么解決不了的問題呢？事實上，上面的政策到了下面，一些人總能找到相應(yīng)的對策，政策不允許的東西，總能換個馬甲以換湯不換藥的形式繼續(xù)存在。我想，如果不徹底解決教育資源失衡問題，不大力懲戒利益驅(qū)使下的違規(guī)行為，擇校費的問題就禁止不了。

　　錢報網(wǎng)網(wǎng)友朱虹瑛：早在2005年，教育部就曾表態(tài)“擇?！睂⒃谌陜?nèi)終結(jié)，時至今日依然只見樓梯響，不見人下來。浙江今年取消擇校費，拿擇校費這個頑疾開刀，就像給病入膏肓的教育不公平打了一劑強心針，值得期待。實際上，目前各校財政投入差距不大，問題在于共享優(yōu)質(zhì)教師資源“軟件”上，鏟除擇校費積弊在于均衡教育資源配置，在硬件設(shè)施先行一步的背景下，要想取消擇校費，不妨在教師投入上下功夫，使教師資源真正在校際之間流動起來。均衡了教育資源配置，家長和學(xué)生們不想擇校，沒必要擇校，取消擇校費才可能退場。

　　配套政策很關(guān)鍵

　　錢報網(wǎng)網(wǎng)友謝慶富：如何保證取消“擇校費”后的搖號確定招生名單公平、公正？在教育主管高調(diào)宣布取消“擇校費”的情況下，若是還有學(xué)校變相收取費用招生，會有哪些處罰手段，處罰力度有多大？教育主管部門一直嚴禁學(xué)校亂收費，學(xué)校一直亂收費，主要原因在于所謂的嚴厲處罰就像過家家，“雷聲大，雨點小”，甚至“光打雷，不下雨”。倘若教育主管部門依然暗中保護和庇護學(xué)校亂收費，那么我們有理由相信，即將推行的“陽光招生”命運堪憂。至于事實如何，只有拭目以待了。

　　錢報網(wǎng)網(wǎng)友英洪波：取消擇校費真是一件大好事，老百姓肯定會舉雙手贊成的，可是要這鏟除多年形成的頑疾，僅憑教育廳的一紙規(guī)定顯然是不現(xiàn)實的。很多單位歷來是“上有政策下有對策”。試想一下，那些利益受損的學(xué)?？隙ú粫屏T甘休的，明里不收暗里照收，當(dāng)面不收背后還收，家長敢不配合嗎？因此，制定相應(yīng)的配套措施不僅有必要，而且還要有策略才行。只有建立完善的配套政策，才能使這項工作得到最有效的貫徹執(zhí)行，不然，只會是“一陣風(fēng)”。

　　取消擇校費不是根本之道

　　錢報網(wǎng)網(wǎng)友小芋艿頭：不同學(xué)校教學(xué)質(zhì)量參差不齊的外在因素以及父母們望子成龍的內(nèi)在因素共同催生了“擇校費”、“學(xué)區(qū)房”這樣的事物。有經(jīng)濟條件的家庭可以通過交擇校費或者購買學(xué)區(qū)房把孩子送進好學(xué)校。而留在教學(xué)條件相對較差的學(xué)校的孩子并非個個都心甘情愿，或許只是經(jīng)濟因素讓他們“被迫”接受了現(xiàn)實。允許“擇校費”、“學(xué)區(qū)房”現(xiàn)象的存在，就是默許了這樣一種社會不公正，即：經(jīng)濟條件的差別可以成為一個人受教育條件差別的決定因素。我們或許可以通過取消擇校費在一定程度上彌補這種不公正，但是有錢人仍然可以通過購買學(xué)區(qū)房來達到目的，而這種市場行為將是行政無法干預(yù)的。我認為解決就學(xué)問題根本之道還是要通過提高每一所學(xué)校的教學(xué)質(zhì)量，做大這塊蛋糕，讓每一個孩子都有公平的機會接受良好的教育，心甘情愿地留在戶籍所在地的學(xué)校。

　　錢報網(wǎng)網(wǎng)友孫維國：關(guān)于擇校費，實在是個“老話題”，其中弊端已經(jīng)說爛了。實際上，不僅是教育部多次表示要治理擇校費，社會各界也紛紛對擇校費進行了一次又一次的“口誅筆伐”，家長、學(xué)生更是對此“恨之入骨”，許多老師也明確表示反對擇校費，然而，多年過去了，飽受詬病的擇校費不但沒有絲毫收斂，而且更嚴重、更普遍，價碼也不斷提高?！裥ＹM如此堅挺強悍，根源人所共知——應(yīng)試教育。雖然素質(zhì)教育已經(jīng)喊了多年，為學(xué)生“減負”社會也多有呼吁，但成績?nèi)允菈旱挂磺械慕逃饬恐笜?，為了取得好成績，只要有條件的都會自然而然地為孩子選擇好學(xué)校，于是，重點學(xué)校、重點班級仍然遍地開花，擇校費自然也深深扎根在應(yīng)試教育的肥沃土壤上“生長茂盛”。至此，如何才能徹底取消擇校費？不言自明。