丈夫因詐騙罪獲刑，4年后妻子訴請離婚。近日，市法院民一庭法官遠(yuǎn)赴千里，將法庭“搬”到內(nèi)蒙古包頭監(jiān)獄，成功調(diào)解了一起涉監(jiān)離婚案件，雙方和平分手。據(jù)悉，這是市法院今年受理的首起跨省涉監(jiān)案件。

　在孩子高考前入獄4年后妻子起訴離婚

　　1991年，南安人郭某和來自寧德的胡某經(jīng)人介紹后相識相戀，并于當(dāng)年年底按農(nóng)村風(fēng)俗舉辦了婚禮，直到1997年兩人才補(bǔ)辦結(jié)婚證。1992年，兩人生下一子。但因郭某常年在外，胡某在孩子出生2年后便帶回了娘家。

　　日子一天天過著，胡某孩子也一天天長大，上了小學(xué)、中學(xué)。孩子的成績一直不錯(cuò)，這讓胡某很是欣慰。怎料，2011年5月，就在孩子高考前一個(gè)月，遠(yuǎn)在內(nèi)蒙古的郭某因?yàn)榉冈p騙罪被判了刑，并被羈押在包頭監(jiān)獄。

　　本來，胡某一個(gè)人照顧孩子已很不容易，如今丈夫又犯事被抓，胡某已是心力交瘁。更讓胡某寒心的是，郭某入獄前將所有積蓄轉(zhuǎn)交給自己的家人保管，這樣的不信任讓胡某很是失望。孩子也受父親入獄的影響，高考發(fā)揮失常，成績只上了本二線。

　　念及夫妻感情，在郭某入獄期間，胡某還給郭某寄錢，偶爾也打電話關(guān)心他。但與此同時(shí)，胡某離婚的想法也愈來愈堅(jiān)定，今年5月，胡某向法院遞交訴狀，決定和郭某離婚。

　法官遠(yuǎn)赴千里開庭調(diào)解雙方和平分手

　　民訴法規(guī)定，“對被監(jiān)禁的人提起的訴訟，由原告住所地人民法院管轄”。5月6日，市法院立案受理了這起涉監(jiān)離婚案。由于郭某在監(jiān)獄服刑，經(jīng)辦法官要遠(yuǎn)赴內(nèi)蒙古包頭監(jiān)獄審理此案。從南安到包頭有2000多公里，是名副其實(shí)的“千里之外”。

　　為了辦理好這個(gè)案件，經(jīng)辦法官事先經(jīng)過多方聯(lián)系，通過郵寄送達(dá)了案件的相關(guān)材料，并和當(dāng)事雙方確定于6月29日在郭某所在的監(jiān)獄開庭審理。

　　6月29日9時(shí)許，經(jīng)辦法官和書記員趕到包頭監(jiān)獄，并在監(jiān)獄里臨時(shí)布置的審判庭開庭。

　　“真的太謝謝你們，為了我們倆離婚的事跑這么大老遠(yuǎn)來。”許久未見到家鄉(xiāng)人的郭某笑著用閩南話和法官一行打起了招呼。

　　“你怎么一個(gè)人來？沒有人跟你一起來嗎？”見到胡某，郭某面露羞愧卻還是忍不住問道。“挺好的，你在里面怎么樣？”胡某告訴郭某，孩子已經(jīng)長大了，今年大學(xué)畢業(yè)，讓他放心。

　　考慮到雙方是20多年夫妻，是有一定感情的，法官不放棄最后的調(diào)和希望，決定再努力調(diào)解一次。在調(diào)解中，因?yàn)楹澈凸骋呀?jīng)事先有協(xié)商過，雙方都希望好聚好散。“我尊重她的想法，同意離婚。”郭某說，他還表示如果胡某在外有什么債務(wù)，他都愿意幫她償還，但胡某婉拒了。

　　1個(gè)多小時(shí)后，在法官的主持下，雙方在離婚調(diào)解書上簽字，兩人自愿離婚。（記者 洪麗燕 通訊員 蔡宗場 楊玲娥）