南安一女離職收到兩千多張1元鈔工資店長(zhǎng):借機(jī)教育

2013-08-04 11:58 http://m.d-black.cn/ 海峽都市報(bào)電子版

閩南網(wǎng)8月4日訊離職后，店老板支付了2000多元工資，這本也沒(méi)什么，可這2000多元，竟全是嶄新的一元紙幣，這就讓人好奇了。

事情發(fā)生在南安豐州一家女裝店，是從微博網(wǎng)友@-丟了櫻桃小丸子會(huì)哭一條圖文并茂的微博里傳開(kāi)來(lái)的。

昨日，記者向當(dāng)事雙方求證。涉事的女裝店店長(zhǎng)小傅說(shuō)，確有此事，但并不是微博上傳的用來(lái)羞辱員工的，也沒(méi)有湊出不祥數(shù)字的意圖，只是由于該店員態(tài)度惡劣，多次違反店規(guī)，自己不能動(dòng)粗，才想出這個(gè)法子來(lái)教育她。

離職工資

兩千多張一元鈔

前晚，一名注冊(cè)地址在廣東的微博網(wǎng)友@-丟了櫻桃小丸子會(huì)哭發(fā)微博稱(chēng)，南安豐州一家女裝店的老板，員工辭職后，原本工資2390元，結(jié)果發(fā)了2402張1元紙幣，侮辱員工。微博配發(fā)的圖片，將這兩千多張一元紙幣，堆成了三大疊。

這條微博引來(lái)不少網(wǎng)友調(diào)侃。

“有這么多一塊的，坐公交就不用擔(dān)心沒(méi)零錢(qián)了。”“要換這么多的一元錢(qián)也不容易啊。”

這名網(wǎng)友說(shuō)，這條微博轉(zhuǎn)自一個(gè)朋友，并非自己原創(chuàng)。

店長(zhǎng)說(shuō)不是羞辱

只是借機(jī)教育

到底是怎么回事？記者找到了涉事女裝店的店長(zhǎng)兼股東小傅。

“這個(gè)員工是被我們開(kāi)除的?！毙「嫡f(shuō)，7月15日該員工已經(jīng)離職，8月1日晚，對(duì)方到店里辦理離職時(shí)，剛好自己手頭上收到了一些一元紙幣，就把這些1元紙幣當(dāng)工資支付給對(duì)方了。這名離職員工態(tài)度惡劣，又多次違反店規(guī)，自己不能用粗暴的方式回應(yīng)，只是想通過(guò)這種方式教育她。不過(guò)，小傅說(shuō)，當(dāng)初給的是2400張1元紙幣，而非2402張，沒(méi)有不祥數(shù)字的意圖。

記者聯(lián)系上了這位離職員工小黃?！拔腋杏X(jué)她是覺(jué)得給我的工資待遇太高，用這種方式羞辱我。哪有這樣的老板？”小黃說(shuō)，自己和小傅原本是好朋友，當(dāng)初店里并沒(méi)有訂立任何店規(guī)，雙方也沒(méi)起什么沖突。事已至此，這些一元紙幣，只能慢慢花。

給零鈔不犯法

但對(duì)員工不尊重

向員工發(fā)2400張一元紙幣的做法合法、合理嗎？

福建省律師協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、福建志立律師事務(wù)所主任魏正律師認(rèn)為，法律上雖然沒(méi)有相關(guān)禁止性規(guī)定，但從情理上來(lái)說(shuō)，老板存在故意刁難和為難員工的行為，對(duì)員工是一種不尊重。

不過(guò)，在網(wǎng)上公布商家信息的方式也不可取。商家商號(hào)有專(zhuān)門(mén)的使用權(quán)，未經(jīng)商家同意不得張貼或者進(jìn)行其他使用?！吧碳倚畔⑹褂貌皇褂?，使用在哪里，都是商家才有權(quán)決定的事情。”（本網(wǎng)記者林淑芳）

點(diǎn)擊進(jìn)入閩南網(wǎng)論壇>>