張紫妍案件還有希望嗎 張紫妍名單為什么難以調(diào)查下去

　　因為勝利夜店事件，十年前的張紫妍案也重新受到韓國社會大眾的關(guān)注，迫于輿論壓力韓政府下令徹查張紫妍案，但是卻以無證據(jù)、全案終結(jié)不可上訴而告終。

　　張紫妍案子結(jié)束了嗎

　　雖然韓政府下令徹查此案，但是由于種種原因，最終還是以證據(jù)不足且不可上訴而告終。2019年5月20日，韓國歷史委員會發(fā)表了張紫妍事件的終審結(jié)果，表示從“張紫妍名單”來看，雖然有存在要求其性接待的可能性，但是卻無法有更確鑿的證據(jù)進行性暴力相關(guān)搜查，實際文件并無法確認(rèn)。同時還表示調(diào)查也將結(jié)束，且難以再進行重新調(diào)查。

　　第一次上交調(diào)查結(jié)果的時候，韓國媒體就已經(jīng)報道過，因為這個案子已經(jīng)過了10年的訴訟期，所以很多地方都難以有所進展，盡管特殊強奸案會延長訴訟期，但是此案嚴(yán)重缺乏證據(jù)。

　　調(diào)查科還認(rèn)為，僅憑尹智吾一個證人的證詞，無法100%確定其真實性，所以案件無法取得突破。

　　張紫妍曾經(jīng)在遺書中公布，曾經(jīng)為多位高層大佬提供（被迫）性服務(wù)，當(dāng)年臺灣媒體也曾經(jīng)報道過相關(guān)細(xì)節(jié)，只能說是不堪入目，實在心疼這個姑娘，但因為張紫妍身上簽了不平等的條約，如果違約將會支付添加的違約金，最終張紫妍不堪壓力，自殺身亡。

　　張紫妍曾經(jīng)被某位大佬公然猥褻，尹智吾就是證人，但尹智吾表示，其實除了自己還有很多人可以作證，只是迫于壓力他們不敢露頭。

　　而如今，案件什么進展都沒有，就是走了個流程就宣布結(jié)束了，無疑讓韓國網(wǎng)民寒心，張紫妍就這樣帶著屈辱白白死了。

　　張紫妍案件還有希望嗎

　　目前來看應(yīng)該是沒有希望了，“張紫妍”這個名字，很多人對她在世時最大的記憶點可能就是《流星花園》里欺負(fù)女主的小太妹。

　　但她自殺后遺書的揭開，人們才知道她背后的痛苦。張紫妍原來出生于一個富裕的家庭，父母對她非常疼愛，但是一場車禍改變了她的命運。張紫妍16歲前后，父母因車禍去世，她和姐姐相依為命。之后，她通過拍攝樂天的糖果廣告出道，進入演藝圈。

　　因為張紫妍與The Contents公司簽下了一份如果不聽從公司安排，就會有天價違約金的合同。這個公司的老板金承勛多年來就被爆出過逼迫女藝人與他人發(fā)生關(guān)系等丑聞，還多次被曝簽約不平等、有暴力傾向。

　　結(jié)果，張紫妍就成了老板利用進行利益交換的工具，稍有反抗，換來的就是拳腳相加。JTBC新聞節(jié)目《Newsroom》里曾經(jīng)提到過，由于不愿一天接待十多位男“客戶”，張紫妍被金某關(guān)在公司暴力毆打幾小時。

　　連在張紫妍父母的忌日那天，她也無法幸免……最終壓垮張紫妍的，是為了方便男客戶不做物理防護措施，她被強迫做結(jié)扎手術(shù)。四五年的地獄生活，就換來幾個配角。最終，張紫妍留下遺書含恨離開人世。

　　但張紫妍家人和經(jīng)紀(jì)人劉某在首爾某寺院燒毀了部分文件，但殘留物還是被電視臺拿到。事情曝光后，引起轟動。警方根據(jù)于遺書指認(rèn)了12名嫌疑人，這12人分別是遺屬起訴過的7個人和遺書中提到的5個人。想他紫妍老板金某把公司改建成了酒店也被警方證實。

　　然而，在這么多證據(jù)面前，老板金承勛在被捕之后，只承認(rèn)了是把張紫妍介紹給了第一個“客戶”，某游戲公司的老板，最終被判刑1年，緩刑兩年。

　　她用命寫下的遺書和親筆信，被國立科學(xué)搜查研究院文件影像科長梁后烈公開認(rèn)定是偽造。涉嫌逼張紫妍簽性招待協(xié)定書的韓星李美淑，事業(yè)并沒有受到太大的影響。

　　前面爆料過“張紫妍被安排桌上跳舞”的尹智吾，被娛樂圈封殺。她證詞前后共錄了13次，但由于檢察官是其中一名嫌疑人的妻子，于是沒有被采用。其他給張紫妍轉(zhuǎn)賬的男性，均以“我們那是因為可憐她”糊弄過去。

　　2018年初，張紫妍事件再度被提及。張紫妍事件中“檢察官是其中一名嫌疑人的妻子細(xì)節(jié)”也被曝光，那些不承認(rèn)張紫妍相識政客與張紫妍短信通話記錄也一被證實。

　　但張紫妍的同門師妹尹智吾人身安全卻遭到了威脅，甚至被人惡意揣測是為出名博出位。連前警察廳廳長趙賢吾也在法庭上稱調(diào)查張紫妍案時，受到了《朝鮮日報》干部的脅迫。

　　所以韓媒才推測事件最終還是無法定案，果不其然，20日的結(jié)果果然是被定性為沒有確鑿的證據(jù)。

　　韓國歷史委員會發(fā)表了張紫妍事件的終審結(jié)果，表示從“張紫妍名單”來看，雖然有存在要求其性接待的可能性，但是卻無法有更確鑿的證據(jù)進行性暴力相關(guān)搜查，實際文件并無法確認(rèn)。同時還表示調(diào)查也將結(jié)束，且難以再進行重新調(diào)查。

　　這樣的結(jié)果引起了中韓兩國網(wǎng)友的憤慨，不少網(wǎng)友嘲諷全身而退李宗泫，清清白白李勝利，毫無證據(jù)張紫妍。