­　　9月19日，京東向北京市大興區(qū)人民法院提起訴訟，起訴歐界（北京）科技有限公司在其旗下多個(gè)微信公眾號(hào)上炮制、發(fā)布有關(guān)京東的不實(shí)信息，要求對(duì)方停止侵權(quán)、公開(kāi)道歉，并索賠人民幣1000萬(wàn)元。據(jù)悉，法院已正式受理此案。

­　　京東在起訴狀中指出，歐界（北京）科技有限公司系從事互聯(lián)網(wǎng)自媒體運(yùn)營(yíng)的營(yíng)銷(xiāo)公司，在微信平臺(tái)運(yùn)營(yíng)“歐界傳媒”及“電商秘籍”等多個(gè)賬號(hào)。2015年至今，其在運(yùn)營(yíng)的賬號(hào)中持續(xù)發(fā)布針對(duì)京東的不實(shí)信息，包括在“歐界傳媒”上發(fā)表的《不要輕易和京東人見(jiàn)面！》等文章，以及在“電商秘籍”上發(fā)表《京東費(fèi)勁做了6年的618黃了，半路截胡的竟是閑魚(yú)！》等文章。

­　　京東認(rèn)為，這些文章故意歪曲事實(shí)，通過(guò)嚴(yán)重詆毀和謾罵的方式，公然對(duì)京東進(jìn)行誹謗和侮辱，進(jìn)而企圖誤導(dǎo)廣大消費(fèi)者。例如，在其炮制的一篇有關(guān)“農(nóng)村工廠(chǎng)直供‘比利時(shí)’進(jìn)口巧克力”文章中，利用故意混淆視聽(tīng)的方式——將原本涉及另一家電商的“國(guó)產(chǎn)山寨貨冒充比利時(shí)進(jìn)口巧克力”訴訟案件，移花接木到京東商城，妄圖采取歪曲事實(shí)的方式貶損京東的名譽(yù)。

­　　京東表示，該公司發(fā)布針對(duì)京東的多篇侵權(quán)文章，主觀(guān)惡意十分明顯。上述文章經(jīng)大量媒體和個(gè)人引用、轉(zhuǎn)載后，在互聯(lián)網(wǎng)廣泛傳播，造成了極其惡劣的影響。鑒于此，京東依據(jù)我國(guó)《民法通則》以及相關(guān)司法解釋、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》等相關(guān)規(guī)定對(duì)該公司進(jìn)行起訴，維護(hù)合法權(quán)益，回應(yīng)公眾關(guān)切。

­　　曾代理過(guò)多起企業(yè)與自媒體名譽(yù)權(quán)糾紛案件的北京志霖律師事務(wù)所律師趙占領(lǐng)認(rèn)為，在微信被廣泛應(yīng)用的時(shí)代，公眾號(hào)上針對(duì)企業(yè)的不實(shí)言論往往可以通過(guò)轉(zhuǎn)發(fā)、分享大范圍影響用戶(hù)，導(dǎo)致名譽(yù)嚴(yán)重受損。此前萬(wàn)達(dá)、肯德基、百度外賣(mài)等企業(yè)都通過(guò)法律手段開(kāi)展了相關(guān)的訴訟和維權(quán)。本次京東利用法律武器維護(hù)自身權(quán)益是新媒體時(shí)代下企業(yè)對(duì)于名譽(yù)的一種主動(dòng)依法維護(hù)，值得其他被侵權(quán)的企業(yè)借鑒。近兩年來(lái)，企業(yè)與自媒體之間的名譽(yù)權(quán)糾紛呈現(xiàn)高發(fā)的態(tài)勢(shì)，一方面說(shuō)明企業(yè)的法律維權(quán)意識(shí)日益增強(qiáng)，另一方面也說(shuō)明自媒體行業(yè)也需要加強(qiáng)規(guī)范，輿論監(jiān)督不能逾越法律的邊界。