­　　最近幾天，在達(dá)沃斯參加世界經(jīng)濟(jì)論壇的王健林有點(diǎn)活躍，一會(huì)兒說(shuō)“每年有50-100億美元?？钣糜趯?duì)外投資，首選美國(guó)”，一會(huì)兒又表示“美國(guó)政府如果封殺了中國(guó)對(duì)美國(guó)電影的投資，這是不對(duì)的”……

­　　看這架勢(shì)，“首富”對(duì)好萊塢六大影業(yè)公司可真是戀戀不忘。不過(guò)話說(shuō)回來(lái)，王健林為何如此癡迷好萊塢公司？對(duì)于不差錢(qián)的王健林，好萊塢公司就這么難搞定嗎？

­　　王健林：買(mǎi)買(mǎi)買(mǎi)是為了讓萬(wàn)達(dá)轉(zhuǎn)型

­　　從斥資35億美元并購(gòu)美國(guó)傳奇影業(yè)，到出資11億美元并購(gòu)美國(guó)連鎖影院Carmike Cinemas，以及10億美元收購(gòu)金球獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)禮制作公司Dick Clark影業(yè)，2016年，萬(wàn)達(dá)在美國(guó)電影行業(yè)的一系列“買(mǎi)買(mǎi)買(mǎi)”舉動(dòng)令人咋舌。不明真相的吃瓜群眾不禁想問(wèn)，花這么多錢(qián)，王健林是有多愛(ài)電影？

­　　其實(shí)，不差錢(qián)的背后并非出于個(gè)人喜好或者沖動(dòng)性消費(fèi)，而是萬(wàn)達(dá)全球商業(yè)策略的布局考量。據(jù)萬(wàn)達(dá)集團(tuán)官方微信顯示，王健林在萬(wàn)達(dá)年會(huì)上表示，萬(wàn)達(dá)將從地產(chǎn)開(kāi)發(fā)退出，力爭(zhēng)2018年成為商業(yè)服務(wù)型企業(yè)，文化產(chǎn)業(yè)則被視為萬(wàn)達(dá)今后的支柱產(chǎn)業(yè)。

­　　所以，當(dāng)恒大、萬(wàn)科、碧桂園三家房企的銷售規(guī)模在突破3000億元，同為房企起家的萬(wàn)達(dá)2016年的營(yíng)收只有2549.8億元時(shí)，王健林看起來(lái)并沒(méi)有眼紅。銷售額3000億元？王健林表示，這不是我的菜。

­　　很賺錢(qián)！一個(gè)迪士尼=整個(gè)中國(guó)市場(chǎng)

­　　所謂“在商言商”，對(duì)于投資電影產(chǎn)業(yè)，王健林近日在達(dá)沃斯論壇上表示，自己是商人，肯定賺錢(qián)放在第一位。那好萊塢六大影業(yè)有多賺錢(qián)，能讓王健林如此青睞有加？

­　　據(jù)美國(guó)電影票房數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)網(wǎng)站Box Office Mojo的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2016年全球電影市場(chǎng)票房超過(guò)442億美元。其中，迪士尼影業(yè)以破紀(jì)錄的76.1億美元全球總票房高居榜首。華納兄弟和20世紀(jì)福斯以53億、45億美元分獲第二和第三名。環(huán)球影業(yè)、索尼和派拉蒙的總票房也達(dá)到了33.14億美元、21億美元和17億美元。

­　　沒(méi)有對(duì)比就沒(méi)有傷害！據(jù)新華社此前援引廣電總局的數(shù)據(jù)顯示，2016年全國(guó)電影總票房為457.12億元，按照1月19日人民幣兌美元的中間價(jià)計(jì)算，全國(guó)總票房約等于66.67億美元。也就是說(shuō)，迪士尼一家公司產(chǎn)生的電影票房就超過(guò)了中國(guó)現(xiàn)有的電影票房規(guī)模，這么大的蛋糕誰(shuí)不心動(dòng)？

­　　反對(duì)意見(jiàn)多！“小目標(biāo)”實(shí)現(xiàn)有難度

­　　王健林這么想買(mǎi)好萊塢六大影業(yè)，甚至說(shuō)過(guò)“我想收購(gòu)六大中的一個(gè)，或者投資全部六家公司”。但即使貴為“首富”，王健林買(mǎi)下一家好萊塢六大影業(yè)的“小目標(biāo)”也沒(méi)那么容易實(shí)現(xiàn)。

­　　目前跟萬(wàn)達(dá)傳出“緋聞”的只有派拉蒙，派拉蒙母公司維亞康姆曾在2016年2月宣布，將出售派拉蒙少數(shù)股權(quán)。但當(dāng)外界不斷炒作萬(wàn)達(dá)將接盤(pán)時(shí)，維亞康姆卻反悔了，認(rèn)為派拉蒙影業(yè)是公司核心資產(chǎn)之一，不再考慮出售其股份。

­　　此外，對(duì)于萬(wàn)達(dá)進(jìn)軍好萊塢，美國(guó)政界不乏反對(duì)聲。2016年9月，曾有16名美國(guó)眾議院議員聯(lián)名上書(shū)美國(guó)問(wèn)責(zé)局，要求審查中國(guó)收購(gòu)美國(guó)娛樂(lè)公司時(shí)，可以采取和涉及國(guó)家安全領(lǐng)域?qū)彶橄嗤膰?yán)格條款。信中對(duì)萬(wàn)達(dá)進(jìn)行了點(diǎn)名指責(zé)。

­　　為此，達(dá)沃斯論壇期間，王健林曾特意“喊話”特朗普，“不希望中美兩國(guó)在娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)方面‘打架’。” 對(duì)于好萊塢電影公司不愿出售的態(tài)度，王健林在該論壇上也做出了回應(yīng)，“我愿意買(mǎi)好萊塢的六大電影公司之一，但是他們都不太想賣，不過(guò)我還是先把消息放給他們。”

­　　說(shuō)來(lái)也巧，就在王健林放出話后，就有一家好萊塢影視公司傳出有意出售。據(jù)紐約郵報(bào)報(bào)道，索尼將評(píng)估出售其電影及電視業(yè)務(wù)的可能性，但目前尚未做出出售的決定，將視今年上半年的業(yè)績(jī)表現(xiàn)而定。不知道王健林聽(tīng)到這個(gè)消息了沒(méi)有？

­　　學(xué)學(xué)索尼？當(dāng)年它這樣搞定美國(guó)人

­　　有意思的是，在收購(gòu)好萊塢公司的路上，遇到過(guò)阻力的并不只有萬(wàn)達(dá)，索尼也有過(guò)同樣的遭遇。

­　　1989年，索尼宣布斥資32億美元，外加16億美元貸款，對(duì)哥倫比亞電影、哥倫比亞圖文電視等公司進(jìn)行并購(gòu)。但由于索尼日資企業(yè)的背景，這起并購(gòu)給美國(guó)公眾留下“經(jīng)濟(jì)侵略”的印象，并引發(fā)了一系列過(guò)激反應(yīng)。

­　　當(dāng)時(shí)的美國(guó)《新聞周刊》刊出了這樣一個(gè)封面：一個(gè)貼著哥倫比亞標(biāo)記的雕塑女郎穿上日本和服（哥倫比亞電影公司的標(biāo)識(shí)是美國(guó)自由女神），在頭號(hào)標(biāo)題上寫(xiě)道：“日本人入侵好萊塢！”

­　　美國(guó)公眾的反日情緒還對(duì)索尼對(duì)哥倫比亞影業(yè)的經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生了影響，1994年索尼在季度財(cái)務(wù)報(bào)告中宣布，索尼在哥倫比亞電影公司的投資資產(chǎn)帳面額減少了27億美元。

­　　為了平息美國(guó)公眾的敵對(duì)情緒，索尼還專門(mén)作出過(guò)保證，電影公司將完全作為一個(gè)美國(guó)公司來(lái)運(yùn)作。因此，到2005年，索尼牽頭的財(cái)團(tuán)出資48億美元收購(gòu)老牌電影公司米高梅時(shí)，美國(guó)公眾的反響才沒(méi)有那么強(qiáng)烈。

­　　對(duì)于索尼的做法，想必王健林也是有所心得的。據(jù)第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)報(bào)道，王健林表示，此前在其買(mǎi)下美國(guó)影院時(shí)，美國(guó)國(guó)內(nèi)就存在這樣一種擔(dān)憂——以后美國(guó)影院會(huì)否變成中國(guó)影片專屬放映地？“但我已經(jīng)用事實(shí)證明過(guò)了，結(jié)果放的還是美國(guó)電影，這種擔(dān)心完全不用在意。”