開不開設(shè)通宵自習(xí)室,學(xué)校同樣觀點(diǎn)不一。
據(jù)不久前的媒體報(bào)道,地處武漢的華中師范大學(xué)、湖北工業(yè)大學(xué)等不少高校關(guān)停了為“刷夜族”提供的通宵自習(xí)室。據(jù)了解,通宵自習(xí)室要增設(shè)值班人員實(shí)行通宵巡邏、提供熱水,而且實(shí)際使用自習(xí)室的人經(jīng)常寥寥無幾,因而被關(guān)閉。
對此,不少高校教師表示,考試季中通宵復(fù)習(xí)對于知識的積累和學(xué)生的身體都是不利的,但也可以理解學(xué)生們的行為。通宵自習(xí)室雖然能解學(xué)生們的“燃眉之急”,但這種需求一般只集中在考試前一兩周,其安全性和自習(xí)秩序如何保證也很成問題。
作為大學(xué)中管理者與被管理者的兩種身份,校方和大學(xué)生往往因?yàn)檫@種事情而關(guān)系微妙。北京市某高校一位輔導(dǎo)員老師指出,一方面學(xué)生覺得學(xué)校好像永遠(yuǎn)不能讓他們滿意,另一方面學(xué)校覺得已經(jīng)盡力替學(xué)生考慮滿足學(xué)生的需求了,“這兩者之間缺乏的是溝通還有共識,學(xué)校竭盡全力從學(xué)生出發(fā),而畢竟學(xué)生也只是想知道能說服他們的那個(gè)理由”。
中國人民大學(xué)新聞學(xué)院團(tuán)委書記劉佳在接受中國青年報(bào)·中青在線記者采訪時(shí)表示:“我個(gè)人還是很支持學(xué)校開設(shè)通宵自習(xí)室的。”
劉佳指出,與其讓學(xué)生通過各種方式在學(xué)校里或校外的某些地方通宵自習(xí),不如學(xué)校為學(xué)生提供一些通宵自習(xí)場所,畢竟校園里比校外安全多了。很多國外的學(xué)校也會在圖書館開設(shè)一部分場地供學(xué)生進(jìn)行討論和通宵學(xué)習(xí),這是很常見的。
“一方面,學(xué)生有時(shí)候不可避免地‘開夜車’是可以理解的,畢竟就算是老師有時(shí)候也得為了一些工作熬夜。另一方面,學(xué)生有一些團(tuán)隊(duì)作業(yè)也可能要熬夜,也需要學(xué)校提供讓學(xué)生進(jìn)行討論和共同學(xué)習(xí)的場地。”劉佳說。
而對于學(xué)生在考試季中因?yàn)樽粤?xí)場地而與校方產(chǎn)生的沖突,劉佳表示,學(xué)生有想法,可以通過學(xué)生會等學(xué)生組織與校方溝通,統(tǒng)一反映,“我相信學(xué)校一定會積極處理的,畢竟大家的初衷都是一樣的,而不是與食堂、宿舍等工作人員‘較勁兒’。”
?。☉?yīng)采訪對象要求,文中學(xué)生均為化名)