直到現(xiàn)在，陳某仍覺得自己很冤，只因不小心碰到女大學(xué)生趙某胸部，竟被對(duì)方毆打至身上多處骨折，連牙齒也脫落。雖然過后對(duì)方賠了7000多元醫(yī)藥費(fèi)，但他的傷一直沒治好，牙齒也得不到及時(shí)的治療。最后陳某將趙某訴至法院，追討1萬(wàn)多元的醫(yī)藥費(fèi)。日前西鄉(xiāng)塘區(qū)法院一審作出判決，因打人在先，趙某需再支付陳某醫(yī)藥費(fèi)10400元。

　　說起自己被打這事，21歲的陳某還有些恍惚。今年1月6日，當(dāng)晚陳某在友愛路秀靈村一公共廁所偶遇女子趙某，對(duì)方是名比他還小一歲的女大學(xué)生，這過程中，陳某不小心碰到趙某胸部，雙方因此發(fā)生了爭(zhēng)吵。他們?cè)匠吃郊ち?，到最后升?jí)為肢體沖突，趙某一方對(duì)陳某大打出手，將其毆打至頭部破裂，鼻翼骨折，下頜骨骨折，牙齒折斷，左眼、嘴角及腰部淤血等。

　　這架勢(shì)，把旁人都給驚呆了。后報(bào)警處理，在北湖派出所的調(diào)解下，陳某和趙某達(dá)成和解，雙方互相賠禮道歉，并由趙某賠償陳某醫(yī)藥費(fèi)18000元，因考慮到趙某為學(xué)生，一時(shí)拿不出這么多錢，雙方約定，首次趙某支付陳某5000元，以后每個(gè)月的15日至20日支付1300元，直至賠償完畢。

　　不過，除了2月、3月如期支付約定數(shù)額，往后趙某再也沒有賠錢。陳某一肚子氣，幾次三番打電話給趙某，但趙某不接，發(fā)信息也只回“沒錢”。為討余下的醫(yī)藥費(fèi)，今年7月，陳某將趙某訴至法院，請(qǐng)求法院判趙某賠償醫(yī)藥費(fèi)10400元、違約費(fèi)1000元以及交通費(fèi)500元。

　　西鄉(xiāng)塘區(qū)法院審理認(rèn)為，本案中，原告陳某與被告趙某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)后，趙某對(duì)陳某的身體造成傷害，侵害了陳某的健康權(quán)，陳某有權(quán)要求被告給予相應(yīng)賠償，雙方既已在公安部門達(dá)成調(diào)解協(xié)議，趙某應(yīng)按協(xié)議約定履行賠償義務(wù)。

　　現(xiàn)陳某主張趙某尚欠10400元醫(yī)藥費(fèi)未支付，趙某未提出任何異議，法院予以采信，故法院確認(rèn)趙某尚應(yīng)支付陳某醫(yī)藥費(fèi)10400元。

　　至于陳某要求趙某支付違約費(fèi)，因雙方在協(xié)議中未對(duì)違約情形進(jìn)行約定，且陳某在庭審中未能就違約費(fèi)的請(qǐng)求作出合理解釋，故對(duì)陳某關(guān)于違約費(fèi)的請(qǐng)求法院不予支持。陳某主張支出交通費(fèi)500元，但未能舉證證明，法院不予采信，故對(duì)陳某關(guān)于交通費(fèi)的主張法院亦不予支持。綜上所述，法院最終判被告趙某支付原告陳某醫(yī)藥費(fèi)10400元，駁回原告陳某的其他訴訟請(qǐng)求。(記者 周志英 通訊員 蔡夢(mèng)婕)