女子拍免費(fèi)藝術(shù)照臉上身上全被打碼原來(lái)是被促銷手段套路了

來(lái)源:重慶晚報(bào) 2017-03-29 17:26 http://m.d-black.cn/

　　退還押金照片就要打碼

　　【【女子拍免費(fèi)藝術(shù)照臉上身上全被打碼原來(lái)是被促銷手段套路了】】今年1月21日，李女士到該店選樣照。店方稱，如要退300元預(yù)約金，照片就要打碼(包括滿屏細(xì)線和店家標(biāo)徽)。她向重慶晚報(bào)記者提供了一段錄音，這是她與該店工作人員的對(duì)話。

　　李女士：“先前為什么沒(méi)有說(shuō)？退押金照片就打碼，這明顯不合理。”

　　工作人員：“這是最終開(kāi)會(huì)定下來(lái)的，我也改變不了。”

　　李女士：“你看，樣照上面的宣傳標(biāo)徽，把臉都遮了！”

　　工作人員：“還好吧，照片出來(lái)之后沒(méi)有電腦上這么明顯。”“我們要消化很多訂單，需要你理解一下。”

　　李女士覺(jué)得太不合理，退回300元預(yù)約金。今年3月18日，她領(lǐng)回的免費(fèi)九宮格照片，臉上、身上果真被打碼了。

　　收300元也是虧本在宣傳

　　藝術(shù)照雖然制作精美，臉上卻蓋上虛線和店面標(biāo)徽，李女士覺(jué)得很遺憾，這樣的照片沒(méi)有意義，不過(guò)是商家宣傳的工具罷了。

　　重慶晚報(bào)記者查看了雙方所簽合同，商家并未注明如退還預(yù)約金照片就要打碼的內(nèi)容。

　　25日，自稱該工作室合伙人之一的男子接待了重慶晚報(bào)記者。對(duì)于照片打碼一事，他起初態(tài)度強(qiáng)硬：“照片最終解釋權(quán)，歸我們是吧？”后該男子情緒緩下來(lái)說(shuō)：“第一次做活動(dòng)沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)，合同上沒(méi)注意細(xì)節(jié)造成誤解。”男子說(shuō)，有上百名客人來(lái)免費(fèi)拍照，超出他們預(yù)期。“拍一個(gè)顧客，我們單支付給化妝師、服裝師、攝影師、后期師基本薪酬達(dá)到百元以上，加上服裝和制作相框成本等，即便收300元預(yù)約金，也是虧本做宣傳。”

　　消費(fèi)者享有知情權(quán)

　　在重慶晚報(bào)記者協(xié)調(diào)下，該工作室負(fù)責(zé)人同意為已打碼的客人重新制作照片。

　　南岸區(qū)工商分局相關(guān)負(fù)責(zé)人稱，根據(jù)《重慶市合同格式條款監(jiān)督條例》規(guī)定，商家單方面提出“最終解釋權(quán)”不符合相關(guān)規(guī)定。消費(fèi)者享有知情權(quán)，退還預(yù)約金照片就打碼，商家應(yīng)提前告知消費(fèi)者。

　　重慶晚報(bào)新聞律師團(tuán)成員、重慶坤源衡泰律師事務(wù)所徐興權(quán)律師稱，商家在沒(méi)有提前告知情況下，單方面硬行要求消費(fèi)者通過(guò)打碼實(shí)現(xiàn)營(yíng)銷目的，首先侵犯了消費(fèi)者知情權(quán)，其次在證據(jù)充分情況下，商家還可能侵犯消費(fèi)者肖像權(quán)。

責(zé)任編輯：凌芹莉