130多個六年級孩子

　　僅1人說出自己的“科學來歷”

　　5月27日在六年級的講堂上，周莉曾提問：“你們知道自己是怎么來的嗎？”學生們的回答五花八門：“送子觀音送來的。”“垃圾堆里撿來的。”……當然也有“靠譜”點的答案，比如“爸爸媽媽一起把我生出來的”，這位學生表示是看電視學到的。

　　經(jīng)現(xiàn)場舉手表意，130多個六年級學生里，僅一名學生表達父母告訴過他，他是父母精子卵子的結(jié)合，是父親射精進母親的子宮內(nèi)孕育出的他。

　　記者在教學結(jié)束后，隨機詢問了20名六年級學生，他們均表示，家長很少跟他們講“性與生命”與“性侵害”，給他們講的一般是性別特征、不要理會陌生人的“好意”以及把握異性交往的尺度，像這樣把裸體、生殖器構(gòu)造以及受精過程都講解一遍的機會很少。

　　隨后，記者在學校門口隨機詢問了26位家長，其中18位明確表示確實沒有教過孩子性知識，有兩位家長稱買過一些兩性話題啟蒙書籍，余下6位家長稱有比較“輕描淡寫”地給孩子提過。也就是說，在隨機調(diào)查里，七成小學生未從家庭中獲得性知識。一位家長直言：“我們小時候也是‘糊的’，現(xiàn)在不也過得好好的嗎？”

　　對于請專業(yè)的產(chǎn)科護士來進行專題講座，家長們大多表示贊同或是中性觀望立場。一位王姓媽媽說：“孩子的生長環(huán)境和我們那時候已經(jīng)有了很大差別，不跟上時代的教育，受傷的只有孩子。”5名家長表示完全否定。一位爸爸說：“孩子看了這些東西反而會想入非非。”

　　“講課尺度一點也不算大”

　　性教育專家推薦經(jīng)典“性教材”

　　《人口與計劃生育法》第二章第十三條中規(guī)定，學校應當在學生中，以符合受教育者特征的適當方式，有計劃地開展生理衛(wèi)生教育、青春期教育或者性健康教育。但在中小學階段，這一教育的實際教學情況又如何？

　　“學校有健康課，性教育內(nèi)容比較淺，是教品社課的老師教的，不在考試項目里，學生到底掌握沒有我們也不能甄別。”該校一負責人說。此外，3所重點中學的老師向記者透露，學校要么是開了生理衛(wèi)生課，卻偶爾被其他課擠掉，要么是蜻蜓點水式地教學。

　　“如果將大學性教育比作是星星之火，中小學的性教育連火星子都算不上。”華中師范大學[微博]生命科學院教授、著名性學家彭曉輝說，目前，我國中小學性教育沒有體系、也不是常規(guī)化課程，而在瑞典等國家，有專門的法律來規(guī)定此類教育，從幼兒園開始，就有針對每一階段的性教育。

　　彭曉輝介紹，北歐國家的幼兒、青少年性教育教科書是十分直接的，有做愛、生孩子等場景的插圖，大家已經(jīng)接受。但國內(nèi)的一本《成長的腳步》素描了一張做愛圖，因“尺度太大”引起了討論的風波。

　　他認為，像周莉這樣用專業(yè)知識去教學的方式是很好的，但大環(huán)境是有待提升的。“我認為尺度不大，孩子有必要去了解，希望社會能打破禁錮的思維，將性教育作為一個伴隨整個成長階段的常規(guī)性教育去開展。”彭曉輝說，如果有需求的父母，可給孩子選擇劉文利的《珍愛生命》以及張玫玫的《男生女生》。(文圖/記者黃金 通訊員陳敏 湯漪)