據(jù)香港《明報(bào)》報(bào)道，香港中文大學(xué)早前有學(xué)生凌晨在校園露天打麻將，一度被保安阻止。校長(zhǎng)沈祖堯撰文指出，同學(xué)打牌雖沒(méi)對(duì)師生造成重大滋擾，但或有欠讀書人應(yīng)有的禮貌，且若隨意在“百萬(wàn)大道”打麻將、涂鴉甚至作出不雅行為，會(huì)傷害中大人的感情，希望學(xué)生們學(xué)會(huì)負(fù)責(zé)任。

　　賞月打牌到凌晨 被保安記名

　　《中大學(xué)生報(bào)》曾報(bào)道事件，希望藉此探討公共空間平等協(xié)商使用問(wèn)題。有自稱當(dāng)事學(xué)生在facebook撰文指出，9月22日晚約10時(shí)，他們一行6名學(xué)生“不忍浪費(fèi)山城的好時(shí)光”，帶著月餅到科學(xué)館前（即百萬(wàn)大道末端、巨型?；涨拔恢茫┵p月及打麻將，不涉金錢，亦沒(méi)造成聲音和交通滋擾。至凌晨約3時(shí)，保安巡經(jīng)要求他們停止打牌，學(xué)生應(yīng)保安要求出示學(xué)生證以證明學(xué)生身分，但不愿保安記錄他們的身分?jǐn)?shù)據(jù)，其間保安一度報(bào)警，最后學(xué)生同意登記。

　　文章指雙方交涉時(shí)均態(tài)度克制，他們指希望中大生對(duì)校園空間使用可作出建設(shè)性討論，包括深夜在無(wú)人的空間打麻將是否“不尋常”、是否能做“不尋常”的事，及學(xué)生應(yīng)如何參與討論使用公共空間的問(wèn)題等。

　　中大指出，當(dāng)晚大學(xué)保安處人員上前了解及查證打麻將者的身分，得悉為學(xué)生后，善意提醒及勸喻他們深夜在該處打麻將不合宜，或騷擾其他校園使用者。發(fā)言人補(bǔ)充，保安最初有報(bào)警，但證實(shí)學(xué)生身分后便取消報(bào)警。

　　沈：有欠讀書人應(yīng)有的態(tài)度

　　沈祖堯前日指出，涉事學(xué)生雖沒(méi)對(duì)百萬(wàn)大道造成破壞或嚴(yán)重滋擾師生，但或有欠讀書人應(yīng)有的態(tài)度。他認(rèn)為事件值得思考及討論，但并非校規(guī)與公共空間使用權(quán)的討論，而是責(zé)任感、尊重及對(duì)大學(xué)生身分的反思。他指科學(xué)館平臺(tái)連接百萬(wàn)大道，是中大的心臟地帶及地標(biāo)，大學(xué)亦在此舉行畢業(yè)典禮，是神圣的地方，若同學(xué)隨意在此打麻將、吃火鍋，甚至作出不雅行為，相信絕大多數(shù)師生不愿見(jiàn)到，“也傷害了中大人的感情”。

　　校規(guī)不約束是望學(xué)生能自重

　　至于學(xué)生曾提及校規(guī)沒(méi)規(guī)定不可打麻將，沈祖堯指不將校規(guī)定得詳細(xì)和死板，是因盼望每名學(xué)生都是負(fù)責(zé)任、有教養(yǎng)的知識(shí)分子，懂得尊重他人，“每一個(gè)人行事都不能單憑一己的喜好以至任性，而亦應(yīng)考慮其他人的感受，尤其是在公共空間里”。他又指彼此尊重過(guò)往一貫行之有效，當(dāng)這一套不再適用，而必須定出所有繁瑣規(guī)則，相信中大每個(gè)人都會(huì)感到悲哀，并感嘆“面對(duì)中大校訓(xùn)‘博文約禮’，我們情何以堪？”