父親借錢，轉(zhuǎn)入女兒銀行卡內(nèi)，借款不還又躲了起來，結(jié)果還在上大學(xué)的女兒被迫背上了25萬元的巨額債務(wù)。

　　近日，思明區(qū)法院針對(duì)一起民間借貸糾紛案作出一審判決，由于借的錢最終是打入女兒賬戶，因此法院認(rèn)定女兒應(yīng)當(dāng)償還25萬元借款。

　債主：還我25萬元借款！

　　突然之間，21歲的在校女大學(xué)生小菲(化名)成了被告。近日，債主王先生把小菲推上了被告席。王先生是小菲父親的朋友，據(jù)王先生起訴稱，一年多前，小菲的父親老陳找他借錢，張口就要25萬元，還承諾月底就能還錢。

　　當(dāng)時(shí)，老陳還向王先生提供了女兒小菲的銀行卡號(hào)，讓王先生把錢打到女兒卡上。王先生當(dāng)即答應(yīng)了，他甚至沒有要求老陳寫借條，就把錢打到了老陳指定的銀行卡里。轉(zhuǎn)賬記錄顯示，王先生當(dāng)天就轉(zhuǎn)了20萬元，隔天再次轉(zhuǎn)了5萬元。

　　到了月底，老陳不但沒主動(dòng)還錢，還找各種借口推托。到最后，老陳干脆躲了起來，避而不見。

　　無奈之下，一直討不回錢的王先生近日只好告上法庭。不過，由于王先生手里沒有借條，只有轉(zhuǎn)賬記錄，而老陳又避而不見。因此，王先生沒有起訴老陳，而是把他的女兒小菲當(dāng)成了被告。

　　學(xué)生：父親借錢與我無關(guān)！

　　近日，思明區(qū)法院開庭審理此案。開庭時(shí)，被告小菲表示，她只是一名在校的大學(xué)生，銀行卡雖然是她的名字，但實(shí)際上是她父親在使用。

　　小菲還說，一開始，她對(duì)這筆借款完全不知情，收到法院的傳票后，她才問父親，父親說是他借的錢。因此，這件事情與她無關(guān)。

　　法官聯(lián)系老陳出庭，讓他來說明相關(guān)情況，可是電話始終聯(lián)系不上。而且，法院還送了兩次傳票，第一次老陳簽收了，但在約定的時(shí)間點(diǎn)并沒有出現(xiàn)，第二次則干脆拒簽。

　　上個(gè)月，思明區(qū)法院第二次開庭審理，小菲仍然堅(jiān)持答辯說自己與借款無關(guān)，而他的父親則始終沒有出庭。

　　判決：借貸成立女兒還錢

　　近日，思明區(qū)法院作出一審判決，認(rèn)定原被告雙方借貸關(guān)系成立，被告小菲應(yīng)當(dāng)償還25萬元借款。

　　法院審理認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。在民間借貸案件中，如果原告?zhèn)髦惶峤晦D(zhuǎn)賬憑證，沒有借條，被告確認(rèn)收到款項(xiàng)，但否認(rèn)雙方存在借款關(guān)系，應(yīng)當(dāng)提供反駁證據(jù)證明。

　　而在本案當(dāng)中，現(xiàn)有證據(jù)證明小菲已收到原告王先生出借的25萬元。雖然，小菲答辯說實(shí)際系其父親借的錢，但是，她卻未能提交相應(yīng)的證據(jù)佐證，而且，法院在審理過程中與老陳聯(lián)系未果。

　　所以，法院一審判決確認(rèn)雙方的借貸關(guān)系成立，小菲應(yīng)當(dāng)返還給原告借款本金25萬元并支付相應(yīng)利息。（記者 陳捷 通訊員 楊長(zhǎng)平/文陶小莫/漫畫）