電視《劇鶴唳華亭》熱播，也帶火了一部韓國電影《思悼》，同樣都是講述中國式父子關(guān)系，同樣都帶著悲情色彩，兩部作品自然難免被比較了，甚至還有人開始抄心起融梗抄襲的話題。

鶴唳華亭融梗抄襲是怎么回事

　　羅晉新劇《鶴唳華亭》最近因為停更的影響負面評價越拉越多，網(wǎng)友表示對于這部劇真的的有點可惜了呢，很多人看過這部劇之后都表示想起了韓國電影《思悼》，同樣都是討論父與子的關(guān)系，甚至最后都是悲劇的結(jié)局，因此有人表示這兩部劇是不是有什么關(guān)系？甚至還有人融梗話題再次提出來。

鶴唳華亭和韓國電影思悼有關(guān)系嗎

　　其實這個事情是完全不存在的，《鶴唳華亭》原著小說是2014年出版的，而電影《思悼》2015年才上映，時間上是不成立的。而且這種政治和親情的父子題材是免不了相似之處的，只是看作者的功底和表現(xiàn)力，以及導演審美的不同。雖是相似題材或者臺詞，但是有不同新意。電視劇在拍攝過程中存在劇本的二次加工和場景的布置，但不能成為融梗的理由。

　　思悼是真實歷史改編的，歷史就是這樣子，父子不和，夾在黨派和王權(quán)之間，最后父親逼瘋了兒子，為了國家只好犧牲掉唯一的兒子。而在我國歷史上父子反目的真實例子也很多。

　　思悼世子是真有其人，因為死在米柜里，史稱米柜大王。跪雪地這個場景是真實的歷史事件，事逢國王威脅退位，世子和群臣上疏勸阻不成，于是在雪中長跪。韓國從多年前就有很多相關(guān)題材的電視劇和電影。

　　電影思悼講的什么

　　思悼 (2015)

　　《思悼》是由李俊益執(zhí)導，宋康昊、劉亞仁、文瑾瑩主演的古裝電影。該片以朝鮮王朝歷史上的真實事件改編，講述了朝鮮時代英祖時期思悼世子在父王的命令下被關(guān)進米柜8天而餓死的悲劇故事。

　　18世紀初，朝鮮李氏王朝正值英祖（宋康昊 飾）在位時期。英祖舐犢情深，在長子早逝后，他全部希望寄托在次子李愃（劉亞仁 飾）身上。不僅在他剛出生之際就冊封為世子，更為其安排名臣督導功課。然而天不遂人意，世子耽于玩樂，無心學業(yè)，英祖一度提拔世子代理國政，可卻使這對站在權(quán)力頂峰的父子漸行漸遠。在一個瓢潑雨夜，世子杖刀闖入王宮。次日，他因意圖謀反而遭到英祖的訓斥，并被鎖入米柜之中。在接下來的八日里，這對形同寇仇的父子各自回憶起過往的種種。

　　《思悼》取材于朝鮮歷史上的真實事件改編，揭示了在最高權(quán)力中心的朝鮮王室為了權(quán)力的斗爭，父子相殘的故事。王沉迷于權(quán)力，只有守住原來的禮法，才能得到大臣們的支持，世子對傳統(tǒng)禮法的反抗，必然會遭到掌握國家權(quán)力的大臣的反對。最后在禮法的桎梏下，沒有反抗能力的世子只能以死告別這個世界。

　　鶴唳華亭電視劇講的什么

　　《鶴唳華亭》以一件件單元事件分割60集內(nèi)容，最終回筆到人物情感線的勾勒上?？旃?jié)奏的劇情，和慢節(jié)奏的情感線推進，信息交錯之間，《鶴唳華亭》要徐徐展開的，是一卷悲劇畫軸。

　　父與子，君與臣

　　從小說到劇集，《鶴唳華亭》講得始終是父權(quán)對兒子的壓制，兒子對父權(quán)的反抗故事。

　　故事講到了第五集，強情節(jié)下已經(jīng)推出兩個案子。一個是皇太子與齊王的“冠禮之爭”；另一個就是中書令與盧尚書的“春闈泄題”案，兩場戲?qū)⒒侍?ldquo;美強慘”的人設(shè)立住了。

　　他的慘是光著腳跪在雪地里，最后舅舅領(lǐng)兵御敵才置換的冠禮；是在冠禮之日、人生最風光的時候，為了父親的期望，跪在天下人面前，攬下沒有犯過的罪；他的慘在于對父子親情的渴望，因為看到了皇帝對大兒子的寵愛，就天真的以為自己也能如此，所以才不斷的忍讓妥協(xié)，以此試探、驗證心思莫測的皇帝對儲君的情感。

　　最后頭撞南墻，希望被碾碎，一個兒子對一個父親的期待破滅了。慘是真的慘，但蕭定權(quán)的聰明也是真聰明。業(yè)務(wù)能力過硬，危機公關(guān)提前處理，發(fā)現(xiàn)所有時局對自己不利，他早就做好手段保全自己，這才有了朝堂上最精彩的那場反轉(zhuǎn)戲。

　　開篇與其說講皇太子與齊王、中書令的斡旋，不如說《鶴唳華亭》里里外外都在講蕭定權(quán)與蕭鑒的“父子矛盾”，這種父子矛盾的悲劇根源在于，它發(fā)生在帝王家，凌駕在君臣之前。從這點而言，《鶴唳華亭》背后的情感內(nèi)核是濃郁的。