“選罷法”規(guī)定選舉宣傳至投票日前一晚10點(diǎn)，但“公投法”對(duì)宣傳規(guī)定并無(wú)明確時(shí)間，甚至領(lǐng)銜團(tuán)體在投票當(dāng)天都還能宣傳，引發(fā)“立委”質(zhì)疑恐成為候選人的“灰色地帶”。

　　“綠委”昨直言，國(guó)民黨臺(tái)中市長(zhǎng)參選人盧秀燕是“反空污公投”領(lǐng)銜人，恐在投票日仍宣傳“公投”，形成“選舉武器”，要求臺(tái)灣“中選會(huì)”與“內(nèi)政部”給出明確規(guī)范。

　　臺(tái)“中選會(huì)主委”陳英鈐昨受訪響應(yīng)，領(lǐng)銜人身兼兩身份確實(shí)有此疑慮，但目前不清楚個(gè)案狀況。

　　“藍(lán)委”江啟臣昨質(zhì)詢(xún)時(shí)先問(wèn)，“公投”投票當(dāng)天可否宣傳？陳英鈐說(shuō)依“法律”可以，投票日只能“公投”宣傳不能選舉宣傳，但“內(nèi)政部”覺(jué)得不好，還需要個(gè)案認(rèn)定。“內(nèi)政部次長(zhǎng)”陳宗彥則明顯不同調(diào)，表示此事會(huì)與“中選會(huì)”討論取得共識(shí)。

　　江啟臣質(zhì)疑兩人說(shuō)法兜不攏，便追問(wèn)“公投法”沒(méi)有禁止投票當(dāng)天可宣傳，也沒(méi)準(zhǔn)用“選罷法”不得宣傳的規(guī)定，詢(xún)問(wèn)若“公投”宣傳，不涉及候選人宣傳，是否無(wú)違“法”之虞？陳英鈐點(diǎn)頭，并補(bǔ)充“公投”宣傳離投票所有30米的禁制區(qū)限制。

　　由于事涉敏感，江結(jié)束質(zhì)詢(xún)后，內(nèi)政委員會(huì)召委管碧玲則突然“打pass”，提點(diǎn)陳英鈐等人要注意身份重疊的問(wèn)題。

　　“綠委”蔡易余質(zhì)詢(xún)時(shí)則提及，候選人跟“公投”領(lǐng)銜人若身份重疊，如臺(tái)中市長(zhǎng)參選人盧秀燕是“反空污公投”領(lǐng)銜人，在投票當(dāng)天若跳出來(lái)宣傳“公投”，卻穿候選人背心，把“公投”當(dāng)作選舉武器，該如何處理？還是“這一個(gè)公投”不應(yīng)與選舉日綁同一天？

　　陳英鈐可能沒(méi)聽(tīng)懂管碧玲的“暗號(hào)”，備詢(xún)時(shí)還說(shuō)“中選會(huì)”一直很注意此事，但過(guò)去沒(méi)發(fā)生過(guò)，還需要研究；待所有“立委”質(zhì)詢(xún)結(jié)束后，原本坐在主席位置的管碧玲則突然問(wèn)起“中選會(huì)”，追問(wèn)到底身份重疊該如何處理？

　　“中選會(huì)”法政處長(zhǎng)賴(lài)錦珖說(shuō)，各縣市選委會(huì)都質(zhì)疑過(guò)此議題，目前并無(wú)相關(guān)案例，屆時(shí)仍需要選監(jiān)小組集體個(gè)案認(rèn)定。管碧玲則要求“中選會(huì)”、“內(nèi)政部”一定要項(xiàng)目討論，訂出明確的指導(dǎo)規(guī)范。