­　　英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》稱(chēng)，《紐約時(shí)報(bào)》披露出的“川蔡通話(huà)”內(nèi)幕再一次刺激了人們對(duì)特朗普處理外交事務(wù)方式的批評(píng)。報(bào)道引述美國(guó)監(jiān)督組織“民主21”主席魏瑟瑪稱(chēng)：“多爾牽涉臺(tái)灣事務(wù)的利益要重于美國(guó)自身利益，而他作為中間人的身份讓人們擔(dān)憂(yōu)特朗普會(huì)如何制定美國(guó)的外交政策。”

­　　路透社提醒各國(guó)外交界稱(chēng)，即將入主白宮的是個(gè)商人，而且更值得注意的，他是個(gè)電視秀和社交媒體明星。制造爭(zhēng)議、吸引關(guān)注是他最強(qiáng)的技巧。但如果做過(guò)頭，有可能輕啟戰(zhàn)端。報(bào)道稱(chēng)，美中關(guān)系是最具戰(zhàn)略關(guān)鍵性的重大議題，即使兩國(guó)政府高層沒(méi)討論個(gè)幾天，也會(huì)認(rèn)真討論好幾個(gè)小時(shí)。然而，美國(guó)總統(tǒng)當(dāng)選人似乎只是興之所至地處理相關(guān)議題，并用社交媒體發(fā)文引發(fā)風(fēng)波，這讓傳統(tǒng)外交學(xué)者感到驚駭。

­　　“這是一個(gè)充滿(mǎn)風(fēng)險(xiǎn)的戰(zhàn)略”，“德國(guó)之聲”引述奧巴馬前東亞事務(wù)顧問(wèn)梅德羅斯的話(huà)稱(chēng)，“從上世紀(jì)90年代中期起，中國(guó)就已經(jīng)讓我們清楚地知道，臺(tái)灣問(wèn)題是戰(zhàn)爭(zhēng)與和平的問(wèn)題”，“這樣一個(gè)問(wèn)題，美國(guó)應(yīng)該去碰一下嗎？”他說(shuō)，“臺(tái)灣問(wèn)題在政治上如此敏感，位于中國(guó)核心利益的上端，北京不會(huì)在這個(gè)問(wèn)題上進(jìn)行任何的討價(jià)還價(jià)。”美國(guó)前“駐臺(tái)代表”包道格也稱(chēng)，特朗普高參們的外交動(dòng)機(jī)好像是根植于上世紀(jì)90年代，當(dāng)時(shí)中國(guó)遠(yuǎn)不如今天強(qiáng)大，美國(guó)也有采取強(qiáng)硬對(duì)華政策的資本，“但問(wèn)題是，中國(guó)在1996年決定進(jìn)行10年的軍隊(duì)現(xiàn)代化建設(shè)，現(xiàn)在他們不會(huì)再吞下任何苦果。”

­　　臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》7日稱(chēng)，美國(guó)前副國(guó)務(wù)卿阿米蒂奇回應(yīng)“川蔡通話(huà)”時(shí)特意提起前總統(tǒng)里根，“記得里根執(zhí)政前幾天，曾邀請(qǐng)“臺(tái)灣代表團(tuán)”參加他的就職典禮”。報(bào)道稱(chēng)，當(dāng)年里根代表共和黨競(jìng)選總統(tǒng)時(shí)，曾向臺(tái)灣提出“六項(xiàng)保證”，甚至稱(chēng)要恢復(fù)“美臺(tái)外交關(guān)系”。但他當(dāng)選后，不僅未恢復(fù)“美臺(tái)外交關(guān)系”，還在1982年與中國(guó)簽訂“八一七公報(bào)”，對(duì)大陸做出明確承諾，逐步減少美國(guó)對(duì)臺(tái)的武器出售等。里根大玩“兩面外交”為的就是維護(hù)美國(guó)利益，他的外交政策是“聯(lián)中制蘇”，必須與中國(guó)維持良好關(guān)系。曾明確表態(tài)支持臺(tái)灣的里根最終都選擇了利益，何況商人出身的特朗普。