足協(xié)要求秦升孫世林進京聽證孫世林需解釋

來源:網(wǎng)易 2017-03-14 09:10 http://m.d-black.cn/ 海峽都市報電子版

　　第二輪中超聯(lián)賽，兩人成為全媒體“網(wǎng)紅”，他們是來自上海綠地申花的秦升和孫世林。前者，故意對天津權(quán)健外援維特塞爾實施暴力行為，后者賽后對帕托豎起大拇指。哥倆都收到了中國足協(xié)要求他們參加聽證會的通知，秦升必遭重罰。孫世林是否被追加處罰，要看他能否有一個合情合理的解釋。

　　在非對抗情況下，秦升對維特塞爾的那一腳，不是嚴重犯規(guī)，而是“暴力行為”。2017賽季，中國足協(xié)紀律委員會加大了對嚴重犯規(guī)和暴力行為的處罰力度，停賽場次比2016賽季增加。此前，趙和靖停賽2場，就是加重處罰的結(jié)果。秦升的暴力行為，可能至少停賽4場、罰款2萬元。因為秦升行為帶來了惡劣的社會影響，處罰可能會更重，至于停賽多少場，要看紀律委員會的最終處罰方案。

　　秦升的行為清晰、確鑿，讓他參加聽證，是對他本人的尊重。秦升參加聽證會，不管他怎么解釋，都會受到嚴懲。

　　此前，上海綠地申花已經(jīng)把秦升下放到預備隊，工資降至最低2190元，合同期內(nèi)不允許轉(zhuǎn)會。一腳把自己踹成低保戶，秦升堪稱鼻祖。

　　作為一名“老炮”，秦升的職業(yè)生涯可謂“起伏跌宕”，很少見到正能量的東西。和秦升綁在一起的，不是調(diào)侃諷刺，就是球場惡習。從當年的青島中能到遼足、恒大再到上海申花，無不如此。

　　能夠把錯誤堅持到底，沒有足夠的毅力和強大的內(nèi)心，一般人還真做不到。秦升，做到了。

　　秦升說過，人在失去理智的時候，智商為零。實際上，這句話，在過去多年的處罰事件中，筆者寫過無數(shù)次，告誡球員在場上要冷靜。否則，貽害無窮。孫世林就是這樣，腦門一熱，就像帕托豎起了大拇指。

　　于是，他接到紀律委員會進京聽證的通知。孫世林要做的，就是解釋自己當時行為，處于什么樣的考慮。他已經(jīng)在媒體說過，是贊賞帕托公平競賽的精神。但是，結(jié)合當時比賽的場景，更有可能是另外一種含義：諷刺帕托一腳踢飛的那個點球。

　　申花和權(quán)健的比賽場景歷歷在目，能有幾人相信孫世林表達的是對帕公平競賽的尊重？這樣的手勢，更有可能是侮辱性的動作。看看孫世林是否舌燦蓮花自圓其說，讓紀律委員會相信自己是贊揚而不是諷刺。否則，此行為屬于非體育道德行為，面臨停賽3場、罰款15000元的處罰。

足協(xié)要求秦升孫世林進京聽證 孫世林需解釋

延伸閱讀：

足協(xié)要求秦升孫世林進京聽證孫世林需解釋