­　　中新網(wǎng)4月28日電 針對(duì)目前出現(xiàn)的去全球化現(xiàn)象，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)部主任、國(guó)家金融與發(fā)展實(shí)驗(yàn)室理事長(zhǎng)、原中國(guó)社會(huì)科學(xué)院長(zhǎng)副院長(zhǎng)李揚(yáng)今日表示，傳統(tǒng)意義的全球化帶有很濃的殖民主義色彩，難以為繼，廣大新興經(jīng)濟(jì)體被逐漸取得了主導(dǎo)地位。發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體所領(lǐng)導(dǎo)的全球治理體系已經(jīng)到了末路，需要進(jìn)行調(diào)整。

­　　中國(guó)社科院于28日下午召開(kāi)《2017年中國(guó)經(jīng)濟(jì)前景分析》發(fā)布會(huì)暨中國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)報(bào)告會(huì)。

­　　中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)部主任、國(guó)家金融與發(fā)展實(shí)驗(yàn)室理事長(zhǎng)、原中國(guó)社會(huì)科學(xué)院長(zhǎng)副院長(zhǎng)李揚(yáng)。中國(guó)網(wǎng) 宗超

­　　作為藍(lán)皮書(shū)主編的李揚(yáng)在致辭時(shí)表示，對(duì)于目前出現(xiàn)的去全球化的一些現(xiàn)象，我們合理的解釋?zhuān)瑐鹘y(tǒng)意義的全球化已經(jīng)漸去勢(shì)微，世界都在尋找新的全球化路徑、尋找新的全球化方式。傳統(tǒng)意義的全球化我們是經(jīng)歷的，它是規(guī)則先行的全球化，而且這個(gè)規(guī)則是基于發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的國(guó)內(nèi)規(guī)則?？梢哉f(shuō)這種格局帶有很濃的殖民主義色彩，是殖民主義的底色，現(xiàn)在這種全球化繼續(xù)不下去了。

­　　可以從兩個(gè)方面探討繼續(xù)不下去的原因：

­　　第一個(gè)原因，它引導(dǎo)的規(guī)則先行的全球化產(chǎn)生了一個(gè)它始料不及、不愿意看到的結(jié)果。當(dāng)廣大新興經(jīng)濟(jì)體被它用規(guī)則吸引來(lái)全球化體系之后，在這個(gè)規(guī)則下運(yùn)行的很好，而且很快取得了主導(dǎo)地位。在傳統(tǒng)情況下，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體占有全球GDP的70%，新興經(jīng)濟(jì)體占30%，從中國(guó)加入WTO開(kāi)始這種情況就改變了，一直到2012年前后二者打平。

­　　在此之前，從增量來(lái)說(shuō)，中國(guó)增量早就是第一，現(xiàn)在存量從2012年打平?，F(xiàn)在發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體占40%，新興經(jīng)濟(jì)體占60%，從原來(lái)的70%變成40%，這個(gè)變化太大了，它主宰不了這個(gè)世界。

­　　第二個(gè)原因，規(guī)則。全球治理體系是世界二次大戰(zhàn)以后發(fā)達(dá)國(guó)家率領(lǐng)世界制定的，治理體系代表兩個(gè)，一個(gè)是機(jī)構(gòu)、一個(gè)是機(jī)構(gòu)頒布的規(guī)則，還有一些最佳實(shí)踐、國(guó)際慣例等等。二次世界大戰(zhàn)以后，世界上幾乎任何一個(gè)領(lǐng)域，有人統(tǒng)計(jì)大概70多個(gè)領(lǐng)域都有國(guó)際機(jī)構(gòu)，大到聯(lián)合國(guó)，小到糧農(nóng)組織、勞工組織、婦女組織，每個(gè)領(lǐng)域都有一個(gè)機(jī)構(gòu)，這些機(jī)構(gòu)都是發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體領(lǐng)導(dǎo)的。這是全球治理的一個(gè)支柱。

­　　全球治理的另一個(gè)支柱，這些機(jī)構(gòu)都有規(guī)則。這兩個(gè)支柱的一套全球治理體系，一直運(yùn)行的很好。但是現(xiàn)在禮崩樂(lè)壞！這個(gè)世界發(fā)生的任何事情都不可能通過(guò)原來(lái)的體制機(jī)制予以解決，所以只好開(kāi)峰會(huì)。但峰會(huì)同樣解決不了，所以我們看到這些年來(lái)峰會(huì)越來(lái)越多，但是能夠解決的事情越來(lái)越少，這個(gè)世界面臨著巨大變化。這是大致能夠解釋發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體所領(lǐng)導(dǎo)的全球治理體系，這樣的全球化確實(shí)到了末路，需要進(jìn)行調(diào)整。

­　　這個(gè)調(diào)整應(yīng)當(dāng)從積極角度去理解。所謂積極角度，全世界自從此次危機(jī)發(fā)生以來(lái)都在全球再平衡。再平衡是廣義的，一是國(guó)內(nèi)再平衡、二是全球再平衡、三是國(guó)內(nèi)的發(fā)展和全球發(fā)展再平衡。從不平衡、不協(xié)調(diào)、不可持續(xù)的發(fā)展方式轉(zhuǎn)向科技發(fā)展方式，轉(zhuǎn)到新常態(tài)這是國(guó)內(nèi)再平衡。全球也是這樣的戰(zhàn)略，更重要的是國(guó)內(nèi)發(fā)展戰(zhàn)略要和全球發(fā)展再平衡。

­　　李揚(yáng)接下來(lái)舉了兩個(gè)極端國(guó)家的例子，美國(guó)和中國(guó)。

­　　他說(shuō)，美國(guó)在這次危機(jī)前已經(jīng)完全失衡了，貿(mào)易巨額的逆差，對(duì)應(yīng)的是巨額的債務(wù)，雙逆差。它持續(xù)不了，于是爆發(fā)了危機(jī)。在危機(jī)之后，奧巴馬政府以再平衡為口號(hào)登上歷史舞臺(tái)，他不斷地壓中國(guó)、壓貿(mào)易順差，減少資本流入，做了很多事兒。覺(jué)得這些事兒還不過(guò)癮，覺(jué)得老的這套體系不能保證美國(guó)霸權(quán)，另起爐灶提出了TPP、TTIP這些全新的全球化規(guī)則。川普上臺(tái)之后這些被終止了，是不是意味著美國(guó)不再推進(jìn)全球化了呢？不是。川普也在另找途徑。過(guò)去全球化都是多邊規(guī)則，幾百個(gè)國(guó)家、幾十個(gè)國(guó)家來(lái)談?，F(xiàn)在川普尋求單邊，一個(gè)一個(gè)的談，雙邊談判沒(méi)有能談過(guò)美國(guó)的，他通過(guò)雙邊談判的機(jī)制來(lái)尋求美國(guó)機(jī)制的最大化。他放棄了過(guò)去多邊談判的框架，放棄了他過(guò)去對(duì)于整個(gè)世界做出的承諾，提供國(guó)際公共品，現(xiàn)在大家都承擔(dān)。

­　　在中國(guó)周邊，在南亞、在周邊朝鮮、韓國(guó)、日本，和美國(guó)的關(guān)系都體現(xiàn)出這一點(diǎn)。所以這個(gè)意義上說(shuō)，美國(guó)還是在尋求全球化，是一個(gè)更加有利于它的全球化。

­　　李揚(yáng)說(shuō)，中國(guó)也是這樣。我們說(shuō)過(guò)去發(fā)展方式不平衡、不協(xié)調(diào)、不可持續(xù)。說(shuō)兩件事，一是在內(nèi)過(guò)度依賴于投資，投資主導(dǎo)型，在外過(guò)度依賴于外需，外貿(mào)主導(dǎo)型，這是不協(xié)調(diào)、不科學(xué)的發(fā)展方式。于是現(xiàn)在全面改革，投資增長(zhǎng)率下降了，過(guò)去平均26%，現(xiàn)在降到8.9%，所以不是投資主導(dǎo)了，現(xiàn)在是內(nèi)需主導(dǎo)。

­　　對(duì)外也是這樣，原來(lái)對(duì)外依賴度最高的時(shí)候64%，我們的貿(mào)易順差占百分之十幾，但是今天我們的進(jìn)出口占GDP大幅度下降，在30%以下，貿(mào)易差額占GDP的比重占到3%以下?，F(xiàn)在我們擺脫了貿(mào)易主導(dǎo)型、外需主導(dǎo)型的經(jīng)濟(jì)，這是糾正不平衡、不協(xié)調(diào)、不可持續(xù)、不科學(xué)的發(fā)展方式的。但是放在全球環(huán)境中看，我們發(fā)現(xiàn)這是去全球化的措施。

­　　李揚(yáng)最后說(shuō)，中國(guó)和國(guó)際上的交往比重在下降。這個(gè)難道一味說(shuō)它不好呢？不是。他為什么得出結(jié)論現(xiàn)在去全球化表現(xiàn)出兩條，第一條是傳統(tǒng)的全球化不可持續(xù)，第二條是全球都在尋找新的全球化的路徑。

­　　經(jīng)濟(jì)分析已有20多年，從前幾年開(kāi)始已經(jīng)在新的架構(gòu)下，比如中國(guó)對(duì)投資的依賴、對(duì)外資依賴都急劇下降，進(jìn)入了內(nèi)需主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)，它一定有新的特征。所以今后更多的要探討這些新特征，社科院的報(bào)告一定在這方面給大家提供一些新的成果。