經(jīng)泉州中院調(diào)解，被告停止侵權(quán)并賠償9萬元

　　認為自己被侵權(quán)，世界著名廚衛(wèi)產(chǎn)品制造商美國KOHLERCO.（科勒公司，以下簡稱美國科勒）不遠萬里，將福建省科勒衛(wèi)浴潔具有限公司（以下簡稱福建科勒）等四家公司及黃某超起訴到泉州市中級人民法院，索賠300萬元。

　　昨日記者從泉州中院了解到，經(jīng)調(diào)解雙方握手言和，五被告停止侵權(quán)，并賠償9萬元。

世界廚衛(wèi)產(chǎn)品巨頭 狀告福建四公司侵權(quán)

　　美國科勒公司位于美國威斯康星州科勒市，去年年底，該公司委托律師，將福建科勒及另外3家衛(wèi)浴公司以及黃某超起訴到泉州市中級人民法院。

　　美國科勒公司稱，該公司成立于130多年前，經(jīng)過百余年的發(fā)展，如今已是世界著名的廚衛(wèi)產(chǎn)品制造商，是廚衛(wèi)市場名副其實的龍頭企業(yè)，擁有“KOHLER”、“科勒”等一系列馳名商標(biāo)。早在20世紀20年代，“科勒”產(chǎn)品就已經(jīng)進入中國。福建科勒將美國科勒馳名商標(biāo)及商號作為福建科勒的商號，且福建科勒及另外四被告在經(jīng)營活動中使用標(biāo)識“KOLEIR”，該標(biāo)識與美國科勒的馳名商標(biāo)“KOHLER”構(gòu)成混淆性近似，“五被告的行為構(gòu)成了對美國科勒的商標(biāo)侵權(quán)與不正當(dāng)競爭”。

　　美國科勒表示，五被告的行為不僅給美國科勒造成巨大的、無法估量的無形資產(chǎn)損害，而且會造成消費者的混淆誤認，也影響了正常的市場交易秩序。為此，要求五被告停止一切侵權(quán)，并賠償損失300萬元。

銷毀侵權(quán)產(chǎn)品及標(biāo)識 注銷企業(yè)字號賠9萬元

　　“雙方都有調(diào)解的意愿，于是我們做起了雙方的調(diào)解工作。”經(jīng)辦法官介紹，最終雙方握手言和。

　　日前，雙方達成調(diào)解協(xié)議。依照協(xié)議，福建科勒等被告立即停止使用“KOLEIR”標(biāo)識，停止使用“福建省科勒衛(wèi)浴潔具有限公司”、“福建科勒衛(wèi)浴潔具有限公司”作為其企業(yè)名稱，并銷毀現(xiàn)存所有涉案侵權(quán)產(chǎn)品及標(biāo)識。同時，福建科勒立即向工商部門申請注銷相關(guān)的企業(yè)字號，或申請變更后的企業(yè)字號不得含有“科勒”字樣，立即刪除相關(guān)網(wǎng)站、網(wǎng)頁；在生產(chǎn)、經(jīng)營活動中立即停止使用含有“KOLEIR”標(biāo)識的產(chǎn)品、包裝、標(biāo)識牌、名片、圖冊等相關(guān)配套產(chǎn)品，以及以任何其他方式侵犯美國科勒“KOHLER”、“科勒”商標(biāo)專用權(quán)及商號權(quán)的行為。此外，五被告承擔(dān)連帶侵權(quán)責(zé)任，賠償美國科勒9萬元經(jīng)濟損失，并保證不再侵犯美國科勒公司的知識產(chǎn)權(quán)。

　　調(diào)解協(xié)議達成后，被告方當(dāng)場支付了9萬元賠償款。記者了解到，福建省科勒衛(wèi)浴潔具有限公司于去年5月份，在福州市注冊成立，注冊資本為1000萬元，法定代表人為黃某超，另外兩家被告公司的法定代表人也均為黃某超。（記者 黃墩良 通訊員 仲法）