斗狗引發(fā)巨大爭議

C 幕后

斗狗的煉成之路 喂生肉靠本性

　　“斗狗，一般從出生4個月時就開始訓練。能夠成為斗狗的犬，都是本性非常兇猛的獵犬，它們的智商低，但是廝殺的本性強，能夠聽懂主人‘咬’、‘殺’等指令就行了。”“深喉”表示。

　　據(jù)了解，卡斯羅、比特、杜高是最常見的斗狗。卡斯羅是有2000多年歷史的古老意大利獒犬改良種，非常兇猛，爆發(fā)力強，敏捷度和反應力好，以往用于狩獵大型野物，也在古羅馬軍隊中服役過。比特犬是美系斯塔福犬和美國斗牛犬培育出來的，主要作為斗犬，殺傷力大。杜高則是南美培育的，嗅覺靈敏、肌肉發(fā)達、有持久的耐力，可在荒野里跟蹤獵物。另外，土佐斗犬、高加索犬、藏獒、羅威納也是斗狗品種。

　　“網(wǎng)上論壇中，常有喜歡斗狗的人交流如何選擇斗狗的品種和如何讓斗狗‘開口’的經(jīng)驗。很多人認為，品種越純的狗，上場就越厲害。其實，斗狗是否厲害，和訓練方法有很大關系。首先，斗狗必須喂食生肉，配合營養(yǎng)。

　　另外，還需要鍛煉耐力、肌肉、撲咬、爆發(fā)力等。等到訓練較為成熟時，還會安排與同類進行爭斗訓練，對愛狗人士來說是很殘忍的一種訓練方式。之前，有兩只訓練過的斗狗掙脫掉了鏈子，馬上互相撕咬，最后都因傷勢太重死了。還有部分狗主人甚至在賽前給狗注射興奮劑，或在狗身上涂抹麻醉藥，完全不顧狗的安危。”知情人士表示。

　　訓練斗狗的過程，也非常“驚心動魄”。即便是專業(yè)的警犬訓練過程中，也會咬傷訓練員，斗狗在訓練中傷人的情況更是屢屢發(fā)生。“如果沒有經(jīng)過專業(yè)的訓練和長期的實踐，隨便訓練斗狗很可能對自己的人身造成傷害。”業(yè)內(nèi)人士表示。

比特

D 現(xiàn)狀

斗狗網(wǎng)帖泛濫 斗狗賭博網(wǎng)站多

　　記者在網(wǎng)上搜索了有關“斗狗”的視頻超過3.5萬個，而與斗狗有關的相關信息則超過了1000萬條。“斗狗排行榜”更是充斥于不少網(wǎng)上論壇中，哪個品種的狗最能斗，哪個品種的狗最有耐力……詳盡的解說之下，跟帖人眾多，對斗狗有興趣的人也不少。這些視頻和帖子中，不乏血腥畫面，令人“不忍直視”。

　　“網(wǎng)上關于如何訓練斗狗的攻略非常詳細，有些比訓導員還專業(yè)。一個熱門的斗狗訓練帖，有千條評論也不奇怪。尤其是年輕的斗狗愛好者，他們喜歡在網(wǎng)上討論訓練心得，有什么訓練上的問題也喜歡在網(wǎng)上發(fā)帖求助。畢竟網(wǎng)絡是最便捷的，能夠最快找到同好者的渠道。”知情人士表示。

　　在上千萬的信息中，記者看到了不少“斗狗賭博”的網(wǎng)站。其中一家網(wǎng)站的介紹十分赤裸裸——“主要從事大型斗狗賭博的開發(fā)與運營，斗狗賭博企業(yè)網(wǎng)絡營銷以及互聯(lián)網(wǎng)基礎應用服務平臺等。”其他的網(wǎng)站中，不少標榜其為“權威官網(wǎng)”、“擁有合法博彩執(zhí)照”等。記者點擊鏈接后發(fā)現(xiàn)，這些自稱提供斗狗賭博平臺的網(wǎng)站，多打著澳門各大賭場的名號。

　　“正是因為有人對斗狗賭博有興趣，才會有非法的賭博網(wǎng)站以斗狗作為噱頭，吸引賭徒。事實上，不僅僅有斗狗賭博，還有斗鳥、斗雞、斗蟋蟀等形式的賭博。比如在漳州，斗雞是傳統(tǒng)民俗，在民間卻常發(fā)生私下押注的現(xiàn)象，而且很難控制。”知情人士說。

杜高

E 部門

斗狗存在爭議 用于盈利賭博則違法

　　“斗狗實在殘忍，但是，斗狗本身并不違法，如果斗狗涉嫌銷售門票以盈利，或者以賭博為目的，就構(gòu)成違法。”知情人士表示。

　　記者從工商部門了解到，對于斗狗是否違法，我國的法律法規(guī)并未明確規(guī)定。但是，沒有任何個體可以取得斗狗場的工商營業(yè)執(zhí)照，只要將斗狗作為表演收取門票，就違反了相關規(guī)定。

　　記者從公安部門了解到，如果斗狗是為了賭博，那么賭博和開設斗狗賭場構(gòu)成違法。如果有人專門為“斗狗賭博”設立場所或者提供場所，就可能涉嫌開設賭場罪；為了“斗狗”聚眾賭博，抽頭漁利數(shù)額或者賭資數(shù)額累計達到一定數(shù)額的，或者參賭人數(shù)達到一定數(shù)量的，都涉嫌賭博罪；一般的參賭人員，數(shù)額較大，可能就涉嫌賭博罪，情節(jié)一般或者數(shù)額較小的，也將受到拘留等行政處罰。

　　斗狗的殘忍，令其一直存在著爭議。“我看過幾個斗狗的視頻，真的太血腥了。雖然斗狗的犬種天生好斗，但是作為一個生命，他們也有好好生存的權利。國際通行的保護動物福利制度規(guī)定，動物也享有福利，比如享有不受饑渴的自由，享有生活舒適的自由，享有不受痛苦傷害和疾病的自由，享有生活無恐懼和悲傷感的自由，享有表達天性的自由。”市民林小姐平日里總會喂養(yǎng)小區(qū)附近的流浪狗，作為愛狗人士，她無法接受斗狗的存在。

　　“愛狗人士和斗狗人士之間，為斗狗該不該存在引發(fā)過的罵戰(zhàn)已經(jīng)不計其數(shù)。對于愛狗人士來說，斗狗的殘忍和血腥令人無法接受，狗被當成了武器，而非生命。而斗狗人士往往以該活動在多個國家存在，歷史悠久，在我國也未被明令禁止進行反駁?，F(xiàn)在，這樣的爭議還在繼續(xù)。”“深喉”表示。