7萬(wàn)人的餅 40萬(wàn)人啃
【影響】 大班教學(xué) 一個(gè)班塞下74人

民辦小學(xué),是很多外來(lái)工子女去不了公辦校后的無(wú)奈之選
在艱難中解決問(wèn)題,同樣帶來(lái)諸多麻煩,首當(dāng)其沖的,是“大班教學(xué)”。
在陳埭南霞美小學(xué),學(xué)生幾乎人滿為患。因?yàn)槌墙ú疬w,隔壁西濱中學(xué)還借用小學(xué)兩層樓,使得這所本來(lái)就不寬敞的小學(xué)擁擠不堪,一間教室內(nèi)滿滿當(dāng)當(dāng)都是課桌椅,甚至有多達(dá)70名來(lái)自全國(guó)各地的小朋友,吵鬧不堪。按規(guī)定,小學(xué)的班級(jí)一般不超過(guò)54人。在這所學(xué)校,人數(shù)都超過(guò)60人,最多的達(dá)74人。
由于大量外來(lái)生無(wú)法入學(xué),公辦校只能想方設(shè)法擴(kuò)容,最快的擴(kuò)容就是往班里多塞學(xué)生。
這一情形,在其他學(xué)校普遍存在。
外來(lái)生多
教學(xué)質(zhì)量恐下降
南霞美小學(xué)學(xué)生總共650人,其中外來(lái)生548人,外來(lái)生占的比率高達(dá)84%。而7年前,這一比率是本地生的。2008年以來(lái),附近工廠增多,周邊學(xué)校滿員,才完全改變了局面。而陳埭鎮(zhèn),中小學(xué)、幼兒園,外來(lái)生比率多超過(guò)70%,小學(xué)更高達(dá)83%。
“一個(gè)班級(jí)這么多學(xué)生,能教好嗎?”采訪中,林校長(zhǎng)就接到投訴電話。一位晉江本地家長(zhǎng),聽(tīng)聞兒子班里有70名學(xué)生后,無(wú)法淡定。而記者采訪的幾位本地家長(zhǎng),也都考慮將孩子送出陳埭讀書(shū)。校長(zhǎng)們擔(dān)心,以后公辦校全變成外來(lái)生源,教學(xué)進(jìn)度會(huì)有影響,流動(dòng)性增加,教學(xué)質(zhì)量會(huì)嚴(yán)重下降。
【尷尬】 公辦學(xué)校 7萬(wàn)的資源40萬(wàn)人用
公辦校的擴(kuò)容和發(fā)展,遠(yuǎn)遠(yuǎn)無(wú)法滿足劇增的外來(lái)生源。
以江頭村為例,江頭村本地人口5000人,外地人口卻高達(dá)5萬(wàn)人。近幾年,江頭村每年新增100多名外來(lái)適齡兒童,2009年,通過(guò)村委會(huì)集資、企業(yè)捐贈(zèng)、政府支持等方式,翻、擴(kuò)建江頭小學(xué),辦學(xué)規(guī)模從2009年的1000人擴(kuò)大到現(xiàn)在的1800多人。
目前,江頭小學(xué)已先后投入5000多萬(wàn)元,建筑面積達(dá)2.2萬(wàn)平方米,但如此大手筆擴(kuò)建,校長(zhǎng)姚文仲仍感到壓力巨大。臨近開(kāi)學(xué)報(bào)名,他跟陳埭多數(shù)校長(zhǎng)一樣關(guān)機(jī)玩“失蹤”,因?yàn)榻衲杲^村適齡兒童達(dá)400多人,就算加上隔壁的民辦校也無(wú)法容納完。
“這學(xué)期陳埭鎮(zhèn)的小學(xué)生總數(shù)達(dá)到2萬(wàn)人,外來(lái)生占1.7萬(wàn)。從整體來(lái)看,學(xué)生總數(shù)比上學(xué)期增加1729個(gè),外來(lái)生就占1678個(gè)”,昨日,晉江市教育局初幼教科蔡科長(zhǎng)就此說(shuō),外來(lái)工不斷增加,陳埭鎮(zhèn)外地人口加上本地常住人口超過(guò)40萬(wàn),而陳埭原所配備教育資源只夠7萬(wàn)人,教育資源嚴(yán)重緊張,再怎么擴(kuò)建擴(kuò)容都趕不上新增學(xué)生的速度。
民辦教育
無(wú)從發(fā)展的B方案
公辦校門(mén)檻擠不進(jìn),讀讀民辦校如何呢?
眾多家長(zhǎng)都覺(jué)得民辦校收費(fèi)高、教學(xué)質(zhì)量太差,孩子無(wú)法讀好書(shū)。而事實(shí)上,民辦校對(duì)于教學(xué)質(zhì)量自嘆弗如。
安徽人涂先生創(chuàng)辦的霞村外來(lái)工子弟學(xué)校,始建于2002年,位于陳埭霞村村委會(huì)附近,校舍是新建的,小小的操場(chǎng)四周都是民房,這就是泉州地區(qū)第一所外來(lái)工子弟學(xué)校。3年后,涂先生又興辦了3所外來(lái)工子弟學(xué)校,學(xué)生總數(shù)達(dá)到5000多人。在晉江現(xiàn)有11所外來(lái)工子弟學(xué)校中,霞村外來(lái)工子弟學(xué)校算是各方面都不錯(cuò)的民辦校。
涂先生說(shuō),政府支持不夠,民辦校無(wú)從發(fā)展,無(wú)法承擔(dān)這么多外來(lái)工子女的期望。
“首先,需要一大塊土地,辦大規(guī)模的全封閉學(xué)校?!蓖肯壬鷿M腔抱負(fù),他希望辦個(gè)面積大點(diǎn)的學(xué)校,但陳埭工廠林立、人口密集,土地供應(yīng)異常緊張,他極難拿到土地。他還說(shuō),相比公辦校,民辦學(xué)校硬件不夠硬,進(jìn)而還影響到師資力量。以他的學(xué)校為例,因?yàn)榇鰡?wèn)題,新教師流動(dòng)性很大。
涂先生說(shuō),外來(lái)生不愛(ài)進(jìn)民辦,實(shí)在進(jìn)不去公辦的才來(lái)民辦校報(bào)名,而每學(xué)期還有約1/3的學(xué)生是流動(dòng)的,一有進(jìn)公辦的機(jī)會(huì)就走了,招生和教學(xué)質(zhì)量正相關(guān),“民辦校模式是‘以生養(yǎng)?!?,招生規(guī)模受限,教師待遇難以提升,教學(xué)質(zhì)量難以保證”。(本網(wǎng)記者 林小明 譚青 見(jiàn)習(xí)記者 張清清 文/圖)



已有0人發(fā)表了評(píng)論