記者從江蘇省新沂市獲悉，4月16日在該市合溝鎮(zhèn)發(fā)生了殺人案，經(jīng)公安機(jī)關(guān)偵查，案件有關(guān)情況初步查明。據(jù)了解，犯罪嫌疑人劉某（村黨支部書(shū)記）因與被害人石某平時(shí)存在矛盾，石某舉報(bào)劉某違法行為，導(dǎo)致矛盾激化，劉某等人經(jīng)過(guò)預(yù)謀，由犯罪嫌疑人孫某于4月14日竄至被害人家中，將石某夫婦殺害。（5月17日人民網(wǎng)）

　　舉報(bào)，原本就是一種“危險(xiǎn)的權(quán)利和義務(wù)”，而實(shí)名舉報(bào)的危險(xiǎn)性就更大，需要有“舍得一身剮敢把皇帝拉下馬”的無(wú)畏，因?yàn)闆](méi)人能保證實(shí)名舉報(bào)者不受被舉報(bào)人的打擊報(bào)復(fù)。石某夫婦的結(jié)局不是“實(shí)名舉報(bào)”之殤嗎？正應(yīng)了公眾對(duì)“實(shí)名舉報(bào)”的擔(dān)憂——“實(shí)名”等于“失命”。

　　實(shí)名舉報(bào)者遭到打擊報(bào)復(fù)的例子屢見(jiàn)不鮮，一些舉報(bào)者甚至遭受人身安全威脅，這對(duì)鼓勵(lì)實(shí)名舉報(bào)是沉重的打擊。成都紅會(huì)善款發(fā)霉舉報(bào)人稱(chēng)曾遭軟禁死亡威脅，鄭州“房妹”爆料人也接到過(guò)死亡威脅電話,舉報(bào)撫順市原市委書(shū)記者從被網(wǎng)上通緝到被判處2年有期徒刑……

　　實(shí)名舉報(bào)如同一把“雙刃劍”，不傷敵人，則傷自己。它一方面保證了舉報(bào)的真實(shí)性和證據(jù)的準(zhǔn)確性，但同時(shí)也增加了舉報(bào)者信息泄露、遭被舉報(bào)人報(bào)復(fù)的風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)楸慌e報(bào)的多為官員，神通廣大，權(quán)傾一方，總是能通過(guò)一些特殊的渠道，接觸到舉報(bào)內(nèi)容，若舉報(bào)不成，反招來(lái)打擊報(bào)復(fù)。河南省政協(xié)委員陳令軍曾將實(shí)名舉報(bào)形象地比作“蹦極”——“只有確定綁在腳上的繩子絕對(duì)安全，我才有勇氣跳，如果綁根頭發(fā)絲，那誰(shuí)敢呢？”

　　根據(jù)最高人民檢察院的材料顯示：向檢察機(jī)關(guān)舉報(bào)涉嫌犯罪的舉報(bào)人中，約有70%不同程度地遭受到打擊報(bào)復(fù)或變相打擊報(bào)復(fù)。這難道是被舉報(bào)者有特異功能嗎？當(dāng)然不是。極有可能是辦案人員與被舉報(bào)者之間存在千絲萬(wàn)縷的利益糾葛。于是，本應(yīng)保密的實(shí)名舉報(bào)身份信息被泄露有之，將舉報(bào)信息轉(zhuǎn)給被舉報(bào)人“處理”也有之，將“實(shí)名舉報(bào)”者推向危險(xiǎn)的境地。

　　敢于實(shí)名舉報(bào)，是一種膽識(shí)、一種氣魄、一種精神。但“舍得一身剮”，卻可能“惹上一身禍”。如何保護(hù)舉報(bào)人的信息安全和人身安全，是在與貪污腐敗等違法亂紀(jì)行為斗爭(zhēng)中亟待解決的問(wèn)題。這就需要完善實(shí)名舉報(bào)制度，保證實(shí)名舉報(bào)者信息不會(huì)公開(kāi)泄露，泄露者承擔(dān)瀆職責(zé)任并為此付出沉重代價(jià)，對(duì)打擊報(bào)復(fù)舉報(bào)者進(jìn)行更加嚴(yán)厲的處罰。只有這樣，才能調(diào)動(dòng)群眾實(shí)名舉報(bào)的積極性，“實(shí)名舉報(bào)”也才能走得更遠(yuǎn)。