農(nóng)村，政府要加大投入，搞好農(nóng)村留守兒童集中地區(qū)的寄宿制學校的建設(shè)，解決他們的后顧之憂；城市，要逐步放松戶籍限制，放開廉租房申請，開放教育資源，為留守兒童跟隨父母進城提供方便。

　　5月9日，全國婦聯(lián)發(fā)布報告稱，截至2010年，中國0-17歲農(nóng)村留守兒童和城鄉(xiāng)流動兒童已達到9683萬。其中，有近205.7萬的留守兒童處于獨居狀態(tài)。

　　古人講究“父母在，不遠游”。留守兒童現(xiàn)象正好相反，是“兒童在，父母游”?！翱粘铂F(xiàn)象”令長者成為“孤寡”，晚景凄清；“留守現(xiàn)象”則讓孩子成為“孤兒”，童年不幸?！案改冈谶h方，身邊無爹娘，讀書無人管，心里悶得慌，安全無保障，生活沒希望”，順口溜形象地勾勒出留守兒童的“群像”。

　　9683萬的兒童處于留守和流動狀態(tài)，意味著在他們的成長過程中，或得不到父母的照顧，或得不到良好的教育，這兩點對于兒童成長的影響都是負面的、深遠的。有限的學術(shù)研究也表明，情感需要得不到滿足的留守兒童，其社會適應總體水平低，自尊低、孤獨感強、抑郁高、社交焦慮高。心理失衡容易導致他們?nèi)烁衽で?、道德墮落、行為失控或者有犯罪傾向。

　　“少年強，則中國強”。近億兒童處于非正常的成長狀態(tài)，他們的明天在哪里？中國的明天又在哪里？實現(xiàn)中華民族偉大復興，是中華民族近代以來最偉大的夢想?！爸袊鴫簟本褪悄愕膲簟⑽业膲?，那誰來給億萬留守及流動兒童一個多彩的“中國夢”？他們的夢想其實很簡單，和城市孩子一樣，與父母朝夕相處，接受良好的教育。這些城市孩子習焉不察的權(quán)利，在他們眼中往往遙不可及。

　　留守及流動兒童現(xiàn)象，是城鄉(xiāng)發(fā)展失衡以及城鄉(xiāng)戶籍二元制疊加累積的結(jié)果。資源過分集中出現(xiàn)在城市，導致城市成為“資源洼地”，其中也包括人力資源。年輕的農(nóng)民們?yōu)榱双@得更豐厚的收入，不得不離鄉(xiāng)別井，只身(或夫妻)來到城市，而將孩子拋在了農(nóng)村；而眼中只有“人口紅利”的城市顯然沒有做好全盤接納他們的準備，以戶籍為壁壘，筑起一道道“城墻”，將城市公共產(chǎn)品圈起來，拒絕外來人員染指。別說義務(wù)教育如堅冰一塊，罕見松動，連異地高考也多半是雷聲大雨點小，難有真突破。

　　那么，是不是打破戶籍壁壘，讓農(nóng)民工隨意在城市入戶，并為他們的孩子提供足夠的學位，就可以徹底消除留守兒童現(xiàn)象呢？恐怕也沒這么簡單。農(nóng)民工在城市所從事的一般都是勞動強度大、工作時間長、收入較低微的工作，這種生活狀態(tài)及收入水平，顯然不足以保障他們的孩子在城市里能夠得到良好的照顧，享受優(yōu)質(zhì)的教育。還有一個問題，許多新生代的農(nóng)民工，哪怕將孩子送回鄉(xiāng)下，他們自己也不愿意回到農(nóng)村生活。因此，億萬留守兒童問題是一道綜合題，需要多種力量發(fā)力，多層次介入，多角度求解。

　　農(nóng)村，政府要加大投入，搞好農(nóng)村留守兒童集中地區(qū)的寄宿制學校的建設(shè)，解決他們的后顧之憂；鎮(zhèn)村設(shè)立專門機構(gòu)及人員，負責對留守兒童進行臨時監(jiān)護；創(chuàng)設(shè)條件鼓勵非政府組織參與進來，共同關(guān)心他們的生活與學習。城市，要逐步放松戶籍限制，放開廉租房申請，開放教育資源，為留守兒童跟隨父母進城提供方便。從更宏深奧遠的角度把切，還是要加大對內(nèi)開放的力度，加快城鎮(zhèn)化進程，縮小城鄉(xiāng)、中西差距，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、就業(yè)方式、人居環(huán)境、社會保障等一系列由“鄉(xiāng)”到“城”的重要轉(zhuǎn)變，讓廣大農(nóng)民不必將進城打工當作提高收入的唯一出路。