請曬曬“節(jié)省的支出”哪去了

來源:京華時(shí)報(bào) 2013-03-30 19:49 http://m.d-black.cn/

廣州近日公布實(shí)施了一年多的公車改革成績：一輛車一年可節(jié)約5000元，全年節(jié)省財(cái)政資金達(dá)4000萬元之巨。然而記者注意到，在今年的財(cái)政預(yù)算里，公務(wù)車運(yùn)行費(fèi)用卻仍按過去每輛車每年2.8萬元至3.5萬元的標(biāo)準(zhǔn)撥付。　　不單是廣州，也不只是公車改革，往往地方推行一些新的改革措施，每過一段時(shí)間，公眾便能見到各種“節(jié)約成績單”?；\統(tǒng)的諸如“比往年節(jié)省了百分之多少”，詳細(xì)點(diǎn)的諸如“節(jié)省了多少錢”?！　〉?，對于原先的支出到底幾何？是否合理？節(jié)省的支出去到何方？用在哪里？則一概不得而知?！　目茖W(xué)合理的預(yù)算編制出發(fā)，既然某項(xiàng)支出因?yàn)楣芾砀母锝档土?，那么預(yù)算編制時(shí)就應(yīng)該根據(jù)過去一年的實(shí)際費(fèi)用重新制定標(biāo)準(zhǔn)。如果還沿襲過去的標(biāo)準(zhǔn)，那節(jié)省的意義何在？　　某一項(xiàng)支出的節(jié)省，就應(yīng)該意味著被節(jié)約的資金可以在下一年的預(yù)算安排中投入到亟須增加支出的其他領(lǐng)域。否則，一邊說節(jié)約，一邊還照常撥錢，豈不是在縱容和鼓勵(lì)亂花錢。　　在中央八項(xiàng)規(guī)定的要求下，各地紛紛表態(tài)，嚴(yán)格壓縮三公經(jīng)費(fèi)和政府運(yùn)行支出，一邊是不少地方言之鑿鑿這個(gè)費(fèi)用減少了，那個(gè)費(fèi)用壓縮了；一邊是三公經(jīng)費(fèi)、行政管理費(fèi)用的預(yù)算“不增”已是難得，“減”卻鮮而有之?！　∶鎸Ω鞣N質(zhì)疑，推行管理改革的地方政府完全可以大大方方地“曬一曬”節(jié)省的支出賬，以正視聽。然而，這樣一個(gè)在技術(shù)上不存在障礙的公開，卻一再“猶抱琵琶半遮面”。公眾不免要問，是不是節(jié)省本身就是一個(gè)“數(shù)字游戲”？　　公眾的質(zhì)疑未必準(zhǔn)確，但公眾的知情權(quán)和監(jiān)督權(quán)亟待尊重?，F(xiàn)代社會對透明度的要求日益提高，政府信息不及時(shí)公開，容易引起公眾不滿，產(chǎn)生負(fù)面影響。與其如此，不如主動、及時(shí)地公開，“說真話、交實(shí)底”。　　洗干凈臉再出門，怕什么丑呢？公眾愿意相信，相關(guān)措施確實(shí)節(jié)省了支出，但也請別藏著掖著，請大方“曬曬”節(jié)省的支出去哪了。

責(zé)任編輯：hdwmn_lw